Ερώτηση για διακοπή εκπομπής στην ΕΤ-3

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών, κ. Προκοπή Παυλόπουλο

Θέμα: Διακοπή εκπομπής «Υπάρχει είδηση» των δημοσιογράφων Χ. Καλημέρη και Χ. Γιανούλη στην ΕΤ-3

Τη διακοπή της εκπομπής «Υπάρχει είδηση» αποφάσισε αιφνιδίως η διοίκηση της ΕΤ-3 στο τέλος Ιανουαρίου με την αιτιολογία ότι προωθείται νέος σχεδιασμός για την πρωινή ζώνη, ο οποίος προβλέπει την αντικατάστασή της με ένα δελτίο ειδήσεων, αλλά και χα χαμηλή, όπως ισχυρίζεται, ποσοστά τηλεθέασης. Στους συντελεστές της εκπομπής, ταυτόχρονα με την ανακοίνωση της διακοπής της εκπομπής, ζητήθηκε να κάνουν και χρήση της άδειας τους. Η εν λόγω εκπομπή αποτελεί μια από τις εγκυρότερες ενημερωτικές εκπομπές της τηλεόρασης, καθώς κατέγραψε με αντικειμενικό τρόπο τις πολιτικές εξελίξεις, ενώ στο πάνελ της έχουν φιλοξενηθεί σε καθημερινή βάση πολιτικοί όλων των κομμάτων.

Αναφορικά με την τηλεθέαση της εκπομπής, επί δύο έτη ήταν ανάμεσα στις πρώτες or θεαματικότητα, παρά τις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι συντελεστές της όταν to Σεπτέμβριο του 200S η διοίκηση τους πληροφόρησε ότι η εκπομπή αλλάζει ώρα μετάδοσης και από απογευματινή θα γίνει πρωινή, απόφαση στην οποία είχαν αντιδράσει οι συντελεστές της, χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα ωστόσο. Παρά τη δυσμενή αυτή μετακίνηση, η εκπομπή συνέχισε να επιτελεί τον ειδησεογραφικό της ρόλο και κατόρθωσε να ανταπεξέλθει στον ανταγωνισμό των πρωινών εκπομπών, αλλά και να διατηρηθεί στις υψηλές θέσεις τηλεθέασης.

Όσον αφορά τον ανασχεδιασμό της πρωινής ζώνης της ΕΤ-3, τη θέση της εκπομπής «Υπάρχει Είδηση» έρχεται να πάρει ένα ακόμα δελτίο ειδήσεων, διάρκειας μιάμισης ώρας. Καθώς ο αριθμός των δελτίων ειδήσεων στην ΕΤ-3 φτάνει πλέον τον υπερβολικό αριθμό των έξι, γίνεται κατανοητό ότι ο ανασχεδιασμός της πρωινής ζώνης δεν εξυπηρετεί λειτουργικές αλλά ούτε και τηλεοπτικές ανάγκες του καναλιού.

Αν και παρόμοια γεγονότα έχουν κάνει ξανά την εμφάνιση τους στην ΕΤ-3 (όπως με τη διακοπή της εκπομπής «Τρίτη Ματιά» του δημοσιογράφου Κ. Μπλιάτκα, η οποία κόπηκε μια εβδομάδα μετά την έναρξη της δωδέκατης χρονιάς της), η εν λόγω διακοπή παρουσιάζει το μοναδικό και ανησυχητικό στοιχείο ότι πρόκειται για κόψιμο εκπομπής στη μέση της χρονιάς και, μάλιστα, μιας εκπομπής με θεματολογία από την πολιτική επικαιρότητα και καλεσμένους πολιτικούς από όλους τους πολιτικούς χώρους.

Ενόψει των παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1) Δεδομένης της υψηλής τηλεθέασης που εξασφάλιζε η εκπομπή, ποιος είναι ο λόγος για τον οποίο η διοίκηση της ΕΤ-3 προχώρησε στη διακοπή της;

2) Ακόμα και αν η αιτιολογία για τη διακοπή της εκπομπής είναι ο ανασχεδιασμός της πρωινής ζώνης για ποιο λόγο δεν τοποθετείται η εκπομπή στην αρχική απογευματινή της ώρα;

3) Για ποιο λόγο ζητήθηκε από τους συντελεστές της εκπομπής να κάνουν χρήση των αδειών τους;

4) Πώς θα αξιοποιηθούν οι δημοσιογράφοι και συντελεστές της εκπομπής, σε περίπτωση που η απόφαση της ΕΤ-3 δεν ανακληθεί;

5) Σε ποια μέτρα προτίθεται να προβεί η κυβέρνηση προκείμενου να διασφαλίσει την ανεξαρτησία εκπομπών λόγου, χωρίς να φοβούνται οι δημοσιογράφοι ότι ανά πάσα στιγμή μπορεί να χάσουν τη δουλειά τους;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

1. ΑΗΔΟΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

2. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

3. ΑΜΟΙΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

4. ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΧΡΥΣΗ

5. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

6. ΒΡΕΤΤΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

7. ΙΈΡΑΝΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

8. ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

9. ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΕΤΡΟΣ

10. ΚΑΪΛΗ ΕΥΑ – ΕΥΔΟΞΙΑ

11. ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ

12. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

13. ΚΟΥΤΜΕΡΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ

14. ΛΟΒΕΡΔΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

15. ΜΠΕΓΛΙΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

16. ΜΠΟΛΑΡΉΣ ΜΑΡΚΟΣ

17. ΝΙΩΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

18. ΝΤΟΛΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

19. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

20. ΠΑΓΚΑΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

21. ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

22. ΠΑΠΟΥΤΣΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

23. ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

24. ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ

25. ΤΙΜΟΣΙΔΗΣ ΜΙΧΑΗΛ

26. ΧΑΤΖΗ ΟΣΜΑΝ ΑΧΜΕΤ

27. ΧΥΤΗΡΗΣ ΤΗΛΕΜΑΧΟΣ