Ερώτηση για παράνομες μετατάξεις

ΕΡΩΤΗΣΗ

Για τους κ.κ. Υπουργούς Ανάπτυξης, Δικαιοσύνης & Εσωτερικών

Θέμα: «Παράνομες μετατάξεις στον Οργανισμό Λαϊκών Αγορών Αθήνας-Πειραιά»

Κύριοι Υπουργοί,

Σύμφωνα με πληροφορίες στις 3 Ιουλίου έγινε με διαδικασία εξπρές η μετάταξη 37 υπαλλήλων από το Καζίνο της Πάρνηθας στον Οργανισμό Λαϊκών Αγορών Αθήνας-Πειραιά και η βιασύνη ήταν τόσο μεγάλη για την αποκατάσταση των «ημετέρων» που ούτε τα προσχήματα δεν τηρήθηκαν, όπως πχ η έγγραφη ειδοποίηση για την ορκωμοσία, αλλά περιορίστηκαν σε ένα απλό τηλεφώνημα την προηγουμένη της ορκωμοσίας, δηλ. στις 2 Ιουλίου 2009.

Όπως καταγγέλθηκε στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού στις 9-7-09, από τον Δ/ντη της Υπηρεσίας και εισηγητή στο Δ.Σ., κ. Σ. Προκόπη, πρόκειται για παράνομες μετατάξεις και για παράνομη ορκωμοσία από τον Πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου κ. Βλαχαντώνη, ο οποίος όρκισε τους υπαλλήλους αυτούς και οι οποίοι ανέλαβαν υπηρεσία στις 3-7-09 παρά το γεγονός ότι ο Δ/ντης της Υπηρεσίας διαφωνούσε με το γεγονός αυτό, αφού δεν είχαν νομίμως ειδοποιηθεί οι ενδιαφερόμενοι (εγγράφως) και αφού δεν είχαν αποσταλεί στον Οργανισμό οι ατομικοί φάκελοι των μετατασσομένων.

Μέχρι σήμερα οι φάκελοι δεν έχουν σταλεί και σύμφωνα με πληροφορίες από το Καζίνο της Πάρνηθας θα είναι έτοιμοι να τους στείλουν στα τέλη Ιουλίου, γεγονός που σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή εργάζονται 37 υπάλληλοι στον Οργανισμό Λαϊκών Αγορών Αθήνας-Πειραιά, χωρίς η υπηρεσία αυτή να έχει το οποιοδήποτε στοιχείο για αυτούς, και κυρίως πιστοποιητικά υγείας, στρατολογίας, ποινικά μητρώα κλπ.

Πολλά ερωτηματικά δημιουργούνται με τις μετατάξεις αυτές που έγιναν κατά παράβαση των νόμων αφού υπάλληλοι μιας Ανωνύμου Εταιρείας, όπως είναι το Καζίνο της Πάρνηθας, διορίστηκαν ουσιαστικά σε μόνιμες θέσεις, σε ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου, όπως είναι ο Οργανισμός Λαϊκών Αγορών.

Το γεγονός ότι οι μετατάξεις αυτές είναι ρουσφετολογικές και κατά παράβαση του νόμου, αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού κ. Βλαχαντώνης, διορισμένος από τον Υφυπουργό Ανάπτυξης κ. Γ. Βλάχο, αγνόησε εγκεκριμένη προκήρυξη από το ΑΣΕΠ, - από τον Νοέμβριο του 2007 – η οποία παραμένει ακόμη παρανόμως στα συρτάρια του, για πρόσληψη 16 υπαλλήλων στον Οργανισμό και προχώρησε δύο χρόνια αργότερα σε εσπευσμένη διαδικασία ουσιαστικής «πρόσληψης» - με το φόβο μάλιστα των πρόωρων επερχόμενων εκλογών-, μετατάσσοντας παράνομα 37 υπαλλήλους.

Μετά τα παραπάνω ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

• Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε για τη διερεύνηση της νομιμότητας της συγκεκριμένης πρόληψης των 37 υπαλλήλων στον Οργανισμό Λαϊκών Αγορών Αθηνών-Πειραιώς;

• Η υπηρεσία του Ελεγκτικού Συνεδρίου αρμοδιότητας Υπ. Δικαιοσύνης, θα εγκρίνει ή όχι η μισθοδοσία των παράνομα 37 μεταταχθέντων υπαλλήλων από το Καζίνο της Πάρνηθας στον Οργανισμό Λαϊκών Αγορών Αθηνών-Πειραιώς που είναι Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου;

• Θα παρέμβει ο Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης για τον έλεγχο της νομιμότητας της πρόσληψης και των ανύπαρκτων πιστοποιητικών των παράνομα μεταταχθέντων-προσληφθέντων υπαλλήλων στον Οργανισμό Λαϊκών Αγορών Αθηνών-Πειραιώς;

• Προτίθεστε να ακυρώσετε τη συγκεκριμένη παράνομη διαδικασία ουσιαστικής «πρόσληψης» και να προχωρήσει ο διαγωνισμός που εκκρεμεί με διαδικασίες μέσω του ΑΣΕΠ που είναι και ο αρμόδιος φορέας ελέγχου της νομιμότητας των προσλήψεων στο Δημόσιο;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Γιώργος Ντόλιος

Μάρκος Μπόλαρης

Γιάννης Αμοιρίδης

Γιώργος Πεταλωτής

Βασίλης Κεγκέρογλου

Θεοδώρα Τζάκρη

Γρηγόρης Νιώτης

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για απορρόφηση πλεονάζοντος προσωπικού πρώην δημοτικών επιχειρήσεων σε υπηρεσίες Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής μαζί με άλλους συναδέλφους του από την Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης με θέμα την απορρόφηση πλεονάζοντος προσωπικού πρώην δημοτικών επιχειρήσεων στις υπηρεσίες Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής :

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΑΣΟΚ

Προς τη Βουλή των Ελλήνων,

Τμήμα Κοινοβουλευτικού Ελέγχου

Αθήνα, 16 Ιουλίου 2009

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης

Θέμα : «Απορρόφηση πλεονάζοντος προσωπικού πρώην δημοτικών επιχειρήσεων στις υπηρεσίες των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων»

Κύριε Υπουργέ,

Με το νόμο 3613/2007 που τροποποίησε τη σχετική διάταξη του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (Ν. 3463/2005) προβλέπεται ότι το πλεονάζον προσωπικό των επιχειρήσεων Ο.Τ.Α. Α βαθμού μπορεί να μεταφερθεί, κατόπιν αιτήσεως του, με την ίδια σχέση εργασίας, σε οποιαδήποτε Περιφέρεια ή Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση της χώρας, καθώς και σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και ιδιωτικού δικαίου του δημοσίου τομέα, όπως αυτός είναι οριοθετημένος κατά την υποβολή της οικείας αιτήσεως, εξαιρουμένων των νομικών προσώπων που είναι εισηγμένα στο χρηματιστήριο.

Όμως με το άρθρο 42 παρ.4 του Ν.3731/2008 ορίζεται ότι η μισθοδοσία του μεταφερόμενου προσωπικού με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις, βαρύνει τον προϋπολογισμό τους και η δαπάνη καλύπτεται από τα έσοδα των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων από τους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους (Κ.Α.Π.).

Ο συνδυασμός των παραπάνω ρυθμίσεων όμως καταδεικνύει ότι σκοπός της κυβερνητικής πολιτικής δεν είναι η προστασία των χιλιάδων πρώην εργαζομένων στις ζημιογόνες δημοτικές επιχειρήσεις, οι οποίες αποτελούσαν για χρόνια εστία οικονομικής αιμορραγίας για την τοπική αυτοδιοίκηση. Αντιθέτως, παρά τις θετικές προσδοκίες που αρχικά δημιούργησε, ο συνδυασμός των νομοθετικών ρυθμίσεων στην ουσία ακυρώνει την προοπτική της απορρόφησης τους, καθώς η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση δεν είναι σε θέση να επωμιστεί το οικονομικό κόστος της τακτοποίησης των χιλιάδων υπαλλήλων.

Με τον τρόπο αυτό συντηρείται ένα ιδιότυπο καθεστώς ομηρίας χιλιάδων πρώην εργαζομένων στις δημοτικές επιχειρήσεις, οι οποίοι κυριολεκτικά εξαρτώνται από την καλή θέληση της εκάστοτε νομαρχιακής αυτοδιοίκησης, τις μικροπολιτικές, πελατειακές και ρουσφετολογικές πρακτικές που αποδυναμώνουν το δικαίωμα του πολίτη στην εργασία και στην αξιοπρέπεια της προσωπικότητας του.

Επειδή η νομοθετική ρύθμιση που μετακυλύει το οικονομικό κόστος της πρόσληψης των εργαζομένων στις πρώην δημοτικές επιχειρήσεις από τον κεντρικό προϋπολογισμό στους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους (Κ.Α.Π.) των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων δημιουργεί τριβές μεταξύ των Ο.Τ.Α. και των πολιτών ,

Επειδή με τη ρύθμιση αυτή συντηρείται η ανασφάλεια και σφυρηλατείται μια ιδιότυπη ομηρία χιλιάδων ανέργων απέναντι στις προθέσεις κάθε νομαρχιακής αρχής, όπως άλλωστε είχαμε προβλέψει και τονίσει στις σχετικές συζητήσεις στο Κοινοβούλιο,

Επειδή χιλιάδες πρώην εργαζόμενοι ουσιαστικά περιφέρονται υποβάλλοντας αιτήσεις σε υπηρεσίες και οργανισμούς χωρίς θετικό αποτέλεσμα στην πλειοψηφία των περιπτώσεων,

Επειδή υπάρχουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες σε όλες τις βαθμίδες των Ο.Τ.Α. και των Ν.Π.Δ.Δ. που χρήζουν άμεσης κάλυψης από το προσωπικό των πρώην δημοτικών επιχειρήσεων,

ΕΡΩΤΑΣΤΕ:

• Προτίθεστε να άρετε τη ρύθμιση του ν. 3731/2008 (άρθρο 42, παρ.4) που μεταθέτει τη μισθοδοσία του μεταφερόμενου προσωπικού στις Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις κατ' εφαρμογή του ν. 3613/2007;

• Προτίθεστε να επανέλθετε με νέα νομοθετική ρύθμιση για το κόστος απορρόφησης των πρώην εργαζομένων στις δημοτικές επιχειρήσεις από τις υπηρεσίες των νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων;

• Προτίθεστε να άρετε την ανασφάλεια και την ιδιότυπη ομηρεία χιλιάδων πρώην εργαζομένων στις δημοτικές επιχειρήσεις της χώρας, καλύπτοντας τα οργανικά κενά με αξιοκρατικούς όρους και χωρίς πελατειακές λογικές;

• Προτίθεστε να διευρύνετε την προβλεπόμενη από το ν.3613/07 εξάμηνη προθεσμία για την αίτηση μεταφοράς των πρώην εργαζομένων δεδομένης της αναστάτωσης και ασάφειας που επικρατεί αλλά και εξαιτίας της θερινής περιόδου;

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για απαράδεκτη πολιτική μεταφοράς μαθητών

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τους Υπουργούς Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων και Εσωτερικών σχετικά με την απαράδεκτη πολιτική μεταφοράς των μαθητών από την Κυβέρνηση.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής :

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ

1. ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

2. ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: «ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΜΑΘΗΤΩΝ»

Η Κυβέρνηση έχει ποικιλοτρόπως ενημερωθεί για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές στο σύστημα μεταφοράς μαθητών, το οποίο εμφανίζει έντονη αστάθεια, με ιδιαίτερες συνέπειες για ευαίσθητους ακριτικούς νομούς όπως η Ροδόπη. Ενδεικτικά, στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου, είχα καταθέσει την 9637/3-4-2008 Ερώτηση, ερωτώντας, ανάμεσα στα άλλα, αν αναγνωρίζουν το πρόβλημα της σοβαρής καθυστέρησης εξόφλησης των οφειλών του Κράτους προς τα ΚΤΕΛ – αναδόχους, γιατί καθυστερεί η εξόφληση των ανειλημμένων αυτών υποχρεώσεων, ποια μέτρα θα λάβει η Κυβέρνηση για να διασφαλίσει στο μέλλον την ομαλή χρηματοδότηση της διαδικασίας μεταφοράς και αν συνειδητοποιεί τις ευθύνες της για την ομαλή και απρόσκοπτη πρόσβαση των μαθητών στα σχολεία τους στους ακριτικούς Νομούς και πώς σκοπεύει να την διασφαλίσει. Οι απαντήσεις που έλαβα ήταν άνευ πολιτικής και διεκπεραιωτικής ουσίας, όπως δυστυχώς πολλάκις έχει παρατηρηθεί με ευθύνη της Κυβέρνησης, και πρακτικά παρέθεταν τις ισχύουσες διατάξεις (με κυριότερη την ΚΥΑ ΙΒ/6071/1998 ΦΕΚ 932/τ.Β’/1998) και περιέγραφαν τη μεταβίβαση της ευθύνης της διαδικασίας στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση (ΠΔ 161/2000 ΦΕΚ 145//τ.Α’/2000), χωρίς όμως να παραδέχονται το πρόβλημα ή να αποσαφηνίζουν την επάρκεια και το χειρισμό των εγκεκριμένων κάθε φορά χρηματοδοτήσεων.

Πρόσφατα αναδείχθηκε και πάλι το χάος που εξακολουθεί να επικρατεί στο θέμα της μεταφοράς των μαθητών. Η Κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για το γεγονός ότι παρά την έκδοση από την αρχή του έτους τριών διαφορετικών νομοθετικών ρυθμίσεων, η μεταφορά των μαθητών παραμένει γρίφος για τον κάθε Νομάρχη, και τελικά αποτελεί αξεπέραστο πρόβλημα για τα παιδιά και τις οικογένειές τους. Η αρμοδιότητα της μεταφοράς μεταφέρεται από φορέα σε φορέα χωρίς να παρέχονται ούτε οι πόροι αλλά ούτε και η απαραίτητη προσοχή σ’ ένα μείζον θέμα. Το κράτος αυτοσχεδιάζει, δίνοντας την εντύπωση ενός αμήχανου, απρόθυμου και αναποτελεσματικού μηχανισμού. Τον περασμένο Ιανουάριο ψηφίστηκε στη Βουλή νόμος που μετέφερε την αρμοδιότητα στις σχολικές επιτροπές των δήμων. Οι δήμοι αρνήθηκαν να αναλάβουν την αρμοδιότητα χωρίς εγγυημένους πόρους, με αποτέλεσμα να υποχρεωθεί ο υφυπουργός Παιδείας κ. Α. Λυκουρέντζος να ζητήσει με ειδική εγκύκλιο, που εστάλη πριν από λίγες ημέρες στις Νομαρχίες, την επαναφορά της αρμοδιότητας, με τη γνωστή όμως δυσκολία στη χρηματοδότηση. Ένας νόμος όμως δεν μπορεί να ακυρωθεί από μία εγκύκλιο υφυπουργού και φυσικά αναμένεται θεσμική επανόρθωση του θέματος.

Η τακτική αυτή του Υπουργείου, να προκαλεί παραλυτική σύγχυση στο ζήτημα της αρμοδιότητας και της χρηματοδότησης της μεταφοράς των μαθητών, δημιουργεί αξεπέραστα προβλήματα ειδικά στο σύστημα μεταφοράς των παιδιών με αναπηρία.

Παρά την εποικοδομητική στάση του ΠΑΣΟΚ και τις προτάσεις που έχει καταθέσει για το σοβαρό αυτό θέμα, η αδιαφορία της κυβέρνησης έχει δημιουργήσει για μια ακόμη φορά τον κίνδυνο επανάληψης των προβλημάτων στη μεταφορά των μαθητών με αναπηρία, με όλες τις ηθικές, ψυχολογικές και πρακτικές συνέπειες που συνεπάγεται αυτή η στασιμότητα.

ΕΠΕΙΔΗ όλα τα παραπάνω δεν συνάδουν με την εικόνα ενός ευνομούμενου κράτους και προκαλούν περιττά προβλήματα στην εκπαιδευτική διαδικασία, παρά τις τεκμηριωμένες ενημερώσεις και προτάσεις προς την Κυβέρνηση.

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. Υπουργοί

1. Σκοπεύουν επιτέλους να υπολογίσουν σωστά τις χρηματοδοτικές ανάγκες της διαδικασίας μεταφοράς μαθητών ;

2. Μπορούν να δεσμευτούν ότι θα τις εξασφαλίσουν για το δημόσιο φορέα που, έστω και μετά από πειραματισμούς, θα αναλάβει τις σχετικές ευθύνες ;

3. Υπάρχει σχεδιασμός οριστικής (μακροχρόνιας) αντιμετώπισης του ζητήματος με όρους συμφέροντες για το δημόσιο συμφέρον, όπως π.χ. η ανάληψη της αρμοδιότητας αυτής από το Υπουργείο Παιδείας, χωρίς λοιπούς ενδιάμεσους που επιβαρύνουν αναίτια την απρόσκοπτη εκτέλεση των υποχρεώσεων που απορρέουν από αυτήν ;

4. Ειδικότερα, με ποιες άμεσες ενέργειες σκοπεύει η Κυβέρνηση να επιλύσει κατά προτεραιότητα και οριστικά το πρόβλημα της μεταφοράς των μαθητών με αναπηρία στις σχολικές μονάδες;

ΑΘΗΝΑ, 25-06-2009

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ομιλία για κύρωση προτοκόλλων στις συμβάσεις εκδόσεως εγκληματιών και αμοιβαίας δικαστικής συνδρομής μεταξύ Ελλάδας - ΗΠΑ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για την αυξημένη γραφειοκρατία στο Δημόσιο

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με άλλους συναδέλφους του της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών & Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα την μείωση της γραφειοκρατίας στο Δημόσιο.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

2. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Θέμα: «1,888 δις ευρώ ετησίως στην γραφειοκρατία»

Κύριοι Υπουργοί

Οι προεκλογικές και μετεκλογικές δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού ότι η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας αποτελεί στρατηγική επιλογή της Κυβέρνησης μέσω της μείωσης της γραφειοκρατίας που σχετίζεται με την ίδρυση και αρχική λειτουργία μιας επιχείρησης («υπηρεσίες μιας στάσης»), ήδη από πολύ νωρίς αποδείχθηκαν κενού περιεχομένου.

Διανύουμε ήδη το πέμπτο έτος διακυβέρνησης της χώρας από την Κυβέρνηση της ΝΔ και κανένα μέτρο δεν έχει παρθεί για την μείωση της γάγγραινας της γραφειοκρατίας στη δημόσια διοίκηση που απομυζεί πόρους από τον κρατικό προϋπολογισμό και οδηγεί σε περαιτέρω άνοιγμα της ψαλίδας του δημόσιου ελλείμματος της χώρας μέσω δε μιας πρωτόγνωρης οικονομικής δίνης και σε μια εποχή που η Κυβέρνηση έχει μεταθέσει το βάρος των λανθασμένων πολιτικών της και της ολιγωρίας της στις πλάτες του Έλληνα φορολογουμένου και του ζητά να πληρώσει ακριβά την οικονομική κρίση.

Τα παραπάνω επιβεβαιώνονται και από στοιχεία της απόρρητης μελέτης που εκπονήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών, που δημοσίευσε η εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ» και η οποία διαβιβάστηκε στο Υπουργείο Οικονομίας & Οικονομικών και κατόπιν στο Eco/Fin, στα πλαίσια της υιοθέτησης ενός προγράμματος καταγραφής και μείωσης των διοικητικών επιβαρύνσεων σε οκτώ πεδία πολιτικής.

Σύμφωνα με την μελέτη, το ετήσιο κόστος της γραφειοκρατίας μόνο σε οκτώ τομείς της οικονομίας στοιχίζει 1,888 δις ευρώ ενώ τα διοικητικά βάρη υπερβαίνουν ετησίως τα 16 δις ευρώ. Η εν λόγω μελέτη καταδεικνύει ότι ένα επιτυχημένο πρόγραμμα μείωσης της γραφειοκρατίας από την Κυβέρνηση, θα περιόρισε αν όχι θα εξάλειφε την αναγκαιότητα σήμερα για την λήψη σκληρών μέτρων μείωσης του δημόσιου ελλείμματος και θα είχε άμεσα οφέλη στην βελτίωση της ανταγωνιστικότητας, την στήριξη της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας, την αποτελεσματική καταπολέμηση της διαφθοράς, την ταχύτερη και αποτελεσματικότερη απονομή της δικαιοσύνης και την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών που συναλλάσσονται με τις δημόσιες υπηρεσίες.

Στην μελέτη αναφέρεται χαρακτηριστικά ότι η σύσταση μιας εταιρείας σήμερα διέπεται από 11 νόμους, 9 Προεδρικά Διατάγματα και 2 Υπουργικές Αποφάσεις ενώ οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να καταβάλλουν (32.759.616) ευρώ. Η υγιεινή και η ασφάλεια στην εργασία διέπονται από 4 νόμους και 15 Προεδρικά Διατάγματα, τα οποία συνεπάγονται ετήσιο διοικητικό βάρος (402.746.858,91) ευρώ. Οι αγροτικές επιδοτήσεις διέπονται από 31 υπουργικές αποφάσεις, 1 αγορανομική απόφαση και 1 εγκύκλιο, ενώ το διοικητικό κόστος τους ανέρχεται σε (158.100.068,27) ευρώ. Σε (1.065.229.596) ευρώ ανέρχεται το κόστος της απόδοσης ΦΠΑ που διέπεται από 3 νόμους και 1 Προεδρικό Διάταγμα ενώ η ίδρυση απλώς και μόνο των πρατηρίων καυσίμων ανέρχεται ετησίως σε (5.036.040,89) ευρώ, με γραφειοκρατία 2 Οδηγιών, 2 Προεδρικών Διαταγμάτων και 2 Υπουργικών Αποφάσεων.

Μέσα σε αυτόν τον γραφειοκρατικό κυκεώνα, αναπτύσσονται παρασιτικά κυκλώματα διαφθοράς που εκμεταλλεύονται το χάος που επικρατεί. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, κάθε χρόνο πάνω από 1 δις ευρώ «μοιράζονται» μεταξύ των επίορκων δημοσίων υπαλλήλων κατά την απόδοση του ΦΠΑ την στιγμή που εκπρόσωποι εταιριών πετρελαιοειδών, που έχουν καταγραφεί στο πλαίσιο της έρευνας, δηλώνουν ότι διατηρούν «μαύρα ταμεία» για να χρηματοδοτούν κυκλώματα που δραστηριοποιούνται γύρω από την ίδρυση και λειτουργία των πρατηρίων καυσίμων.

Επειδή παρά τις αλλεπάλληλες δεσμεύσεις του Πρωθυπουργού, επικρατεί τεράστιο γραφειοκρατικό χάος σε όλο τον κρατικό μηχανισμό που ευθύνεται για την σπατάλη πολλών δις ευρώ

Επειδή η Κυβέρνηση θα πρέπει να κάνει πράξη έστω και τώρα τις υποσχέσεις της για μια πιο γρήγορη, ευέλικτη, λιγότερο γραφειοκρατική και με διαφάνεια δημόσια διοίκηση

Επειδή όπως αποκαλύπτει η μελέτη του Υπουργείου Εσωτερικών που στάλθηκε στο Eco/Fin η μείωση της γραφειοκρατίας θα έχει ως αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της επιχειρηματικότητας στην χώρα μας, αλλά και την καλύτερη εξυπηρέτηση των πολιτών

Ερωτάσθε κ.κ. Υπουργοί

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεσθε να προβείτε με σκοπό την μείωση της γραφειοκρατίας στον κρατικό μηχανισμό που κοστίζει εξαιρετικά ακριβά στην τσέπη του Έλληνα φορολογούμενου πολίτη και που τον αναγκάζει να υποστεί σε καθημερινή βάση μια απαράδεκτη ταλαιπωρία;
2. Ποιες ακριβώς δράσεις περιλαμβάνει το πρόγραμμα καταγραφής και μείωσης της γραφειοκρατίας του Υπουργείου Εσωτερικών;
3. Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί μέχρι τώρα;
4. Ποιες χρονικές δεσμεύσεις υπάρχουν για την υλοποίηση του προγράμματος;

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για εργαζόμενους σε δημοτικά ΜΜΕ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ

ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Θέμα: Σε αδιέξοδο οι εργαζόμενοι των Δημοτικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης σε όλη την Ελλάδα

Σε αναμονή για εξελίξεις συνεχίζουν να βρίσκονται δημοσιογράφοι και εργαζόμενοι στους δημοτικούς ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς τόσο στην Αττική όσο και στην υπόλοιπη Ελλάδα. Δυστυχώς, μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κάποια ουσιαστική λύση σχετικά με επιχειρούμενη μετατροπή των Δημοτικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης σε Ανώνυμες Εταιρίες.

Οι εκπρόσωποι των εργαζομένων συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν τις θέσεις τους για πλήρη και σταθερή εργασία για όλους τους εργαζομένους και να μη θιγούν τα εργασιακα και ασφαλιστικά τους δικαιώματα. Επιπλέον ζητούν να μην μετατραπούν οι δημοτικοί ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί σε ανώνυμες εταιρείες κάτι που θα έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη εμπορευματοποίηση του κοινωνικού αγαθού της ενημέρωσης και πληροφόρησης των πολιτών και το κλείσιμο ή τον μαρασμό τους.

Η μετατροπή των σταθμών σε ανώνυμες εταιρείες που θέτει σαν προυπόθεση ο νόμος για την αδειοδότησή τους, στρέφεται κατά του δικαιώματος των πολιτών στην ενημέρωση και κατά των εργαζομένων στο χώρο των ΜΜΕ. Ήδη τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δημοτικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί είναι πάρα πολλά, με τους εργαζόμενους στους σταθμούς Αθήνα 9.84, «Air 104.4 fm», Επικοινωνία, Ξένιο και Κανάλι 1 να έχουν πραγματοποιήσει πολλάκις στάση εργασίας σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την επαπειλούμενη μετατροπή των δημοτικών ραδιοφωνικών σταθμών σε ανώνυμες εταιρείες. Επιπλέον, οι συνεχείς απολύσεις εργαζομένων και οι καθυστερήσεις στις πληρωμές των εργαζομένων είναι απλά ένα από τα πολλά παραδείγματα της εργασιακής ανασφάλειας που προωθεί η κυβέρνηση της ΝΔ.

Η κυβέρνηση δεν μπορεί να αγνοεί ότι οι εργαζόμενοι και οι δημοσιογράφοι δεν ευθύνονται για τα ελλείμματα των τοπικών ραδιοφωνικών σταθμών και δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να αμφισβητούνται ή να υπονομεύονται τα δικαιώματα τους. Η ενημέρωση δεν είναι εμπόρευμα και είναι απαράδεκτο να αντιμετωπίζεται ως τέτοια από την τοπική αυτοδιοίκηση και την κυβέρνηση.

Ο εμπαιγμός όμως των υπαλλήλων συνεχίζεται από την κυβέρνηση της ΝΔ. Παρά τη δέσμευση του Υπουργού Εσωτερικών ότι θα παγώσει τη διαδικασία μετατροπής της νομικής μορφής των δημοτικών ραδιοτηλεοπτικών επιχειρήσεων, στο νομοσχέδιο για την αναδιοργάνωση της δημοτικής αστυνομίας, -με το οποίο δίνει την σχετική παράταση εως το τέλος του 2009- περιλαμβάνεται διάταξη ότι τελικά «οι υφιστάμενες δημοτικές ή κοινοτικές επιχειρήσεις ραδιοφωνίας και Τηλεόρασης μετατρέπονται σε ανώνυμες εταιρείες ΟΤΑ».

Από την άλλη πλευρά, οι δηλώσεις του Υφυπουργού Εσωτερικών, ότι δεν κλείνουν οι δημοτικοί ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί, το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις για την λειτουργία τους, καθώς δεν απαντούν στο καίριο ερώτημα, το πώς δηλαδή θα συνεχίσουν να λειτουργούν οι δημοτικοί ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί. Η αδιαφορία της Κυβέρνησης εντείνει την ανησυχία των εργαζομένων στους δημοτικούς ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς και ουσιαστικά τους φέρει προ τετελεσμένων γεγονότων καθώς η επιλογή πολλών εργαζομένων θα είναι η υποχρεωτική μετάταξη σε θέση δημοτικού υπαλλήλου ή αλλιώς απόλυση.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο κ. Υπουργός,

1. Ποια μέτρα προτίθεται να πάρει ώστε να συνεχιστεί ομαλά η λειτουργία των εν λόγω σταθμών και να διασφαλιστούν τα δικαιώματα των εργαζομένων;

2. Θα συντελεστεί τελικά σύμφωνα με τον νόμο η μετατροπή των Δημοτικών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης σε ανώνυμες εταιρείες; Εάν ναι, ποιο είναι το σχέδιο της Κυβέρνησης για να λειτουργήσουν τελικά οι ανωτέρω σταθμοί και να μην θιχτούν τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων;

3. Επιπλέον ποια συνεννόηση έχει κάνει με την ΚΕΔΚΕ για την επίλυση του συγκεκριμένου θέματος;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για τις "ειδικές συνθήκες" στη δίκη για το Βατοπέδι

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

1. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

2. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Θέμα : Αίσθηση κατάστασης «ειδικών συνθηκών» υπέρ των κατηγορούμενων Εφραίμ, Αρσενίου και της δικαστού Μαρίας Ψάλτη στις δίκες του Εφετείου Θράκης για την υπόθεση Βατοπεδίου.

Στις 4 Φεβρουαρίου 2009 και κατόπιν αναβολής στις 31 Μαρτίου 2009 ορίστηκε να δικαστεί στο Εφετείο Θράκης η υπόθεση σχετικά με τη Μονή Βατοπαιδίου με κατηγορούμενους την Δικαστή Μαρία Ψάλτη και τους Μοναχούς Εφραίμ και Αρσένιο. Τελικά η υπόθεση αναβλήθηκε για τις 4 Μαΐου 2009. Και στις δύο πρώτες δικασίμους όμως η κατάσταση στον ακροατήριο ήταν απαράδεκτη δικονομικά αλλά και ηθικά.

Χωρίς την παρουσία αστυνομικής δύναμης (λόγω Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων), με έντονη όμως παρουσία υπαλλήλων εταιρίας ιδιωτικής ασφάλειας (Security), οι οποίοι όλως αναρμοδίως ήλεγχαν ακόμη και την είσοδο δικαστικών υπαλλήλων στην αίθουσα. Κυκλοφορούσαν μάλιστα και στην ειδική αίθουσα των συνηγόρων δίπλα στο ακροατήριο. Ακόμη, κατά τη δεύτερη δικάσιμο είχαν προταχθεί στις δύο πρώτες σειρές του ακροατηρίου, μένοντας όρθιοι καθ’ όλη την διαδικασία « άνθρωποι της Μονής». Με όλα αυτά υπήρχε διάχυτη η αίσθηση κατάστασης «ειδικών συνθηκών».

Με δεδομένο ότι στις 4 Μαΐου 2009 ορίστηκε να εκδικαστεί η υπόθεση αυτή

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί

1. Εάν θα επιτραπεί ξανά να δημιουργηθεί η ιδία κατάσταση και στη συνεδρίαση της 4^ης Μαΐου 2009.

2. Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε ώστε η δίκη των παραπάνω κατηγορουμένων να διεξαχθεί όπως όλων των άλλων Ελλήνων πολιτών.

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ

ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΜΠΟΛΑΡΗΣ ΜΑΡΚΟΣ

ΝΙΩΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΡΟΒΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για εναλλακτική διαχείριση αποβλήτων

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

2. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ & ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

ΘΕΜΑ: Εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις (ΑΕΚΚ)

Στις 26 Φεβρουαρίου 2009 συνεδρίασε η Διαρκής Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, όπου τα μέλη της ενημερώθηκαν από τον Υφυπουργό Εσωτερικών, κ. Νάκο, μεταξύ άλλων και για την πορεία υλοποίησης των περιφερειακών σχεδιασμών διαχείρισης στερεών αποβλήτων της χώρας. Ενώ τέθηκε στη συζήτησε πολλάκις το θέμα της εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις (ΑΕΚΚ), ο Υφυπουργός Εσωτερικών απήντησε ότι το θέμα αυτό εκφεύγει των αρμοδιοτήτων του και ως εκ τούτου ουδεμία εξήγηση παρείχε επί του φλέγοντος αυτού ζητήματος. Κι αυτό γιατί, όσον αφορά στη διαχείριση των αδρανών αποβλήτων στην Ελλάδα, δεν υπάρχει ένα οργανωμένο δίκτυο συλλογής και αξιοποίησης των υλικών που περιέχονται στα απόβλητα αυτά.

Η Κυβέρνηση μέχρι σήμερα επαναπαύεται στον νόμο 2939/2001 και δεν έχει προχωρήσει στο σχεδιασμό και τη δημιουργία ενός οργανωμένου δικτύου συλλογής και αξιοποίησης των υλικών αυτών, με αποτέλεσμα η διαχείριση τους να γίνεται σήμερα αποσπασματικά, δημιουργώντας μεγάλα προβλήματα στο περιβάλλον εξαιτίας της ανεξέλεγκτης διάθεσής τους. Δεν είναι τυχαίο ότι η τελευταία φράση είναι δανεισμένη από την ιστοσελίδα του Υπουργείου ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ., γεγονός που καταδεικνύει –όχι απλώς την απουσία οποιασδήποτε κυβερνητικής πολιτικής- αλλά την εγκατάλειψη της χώρας, του περιβάλλοντος και της υγείας των πολιτών από την πλευρά της Κυβέρνησης.

Το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο είναι ανεπαρκές καθώς μετά την ψήφιση του Ν.2939/2001 (ΦΕΚ Α 179/2001), μόλις πριν από λίγους μήνες συστήθηκε ο Εθνικός Οργανισμός Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ) με τα ΠΔ 99 ΦΕΚ 154/31-7-2008 και ΠΔ 170 ΦΕΚ Α 228/7-11-2008. Ταυτόχρονα το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων ΔΕΝ έχει ακόμα προβεί στην υπογραφή του Προεδρικού Διατάγματος για την Εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ) με το οποίο θα καθίσταται υποχρεωτική η διαχείριση του συγκεκριμένου ρεύματος αποβλήτων με την εφαρμογή της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει», είτε ο ρυπαίνων είναι «οικονομικός παράγοντας» είτε είναι «διαχειριστής ΑΕΚΚ».

Δεν είναι τυχαίο βέβαια ότι μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί πέντε Προεδρικά Διατάγματα κατ’ εξουσιοδότηση του Ν 23939/2001 για όλα την εναλλακτική διαχείριση των ¨άλλων προϊόντων¨, όπως το υπ’ αριθμ. 109 ΦΕΚ 75 Α/ 5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των χρησιμοποιούμενων ελαστικών οχημάτων, το υπ’ αριθμ. 82 ΦΕΚ 64^Α/2-3-04 για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων λιπαντικών ελαίων, το υπ’ αριθμ. 116 ΦΕΚ 81 Α/ 5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των οχημάτων τέλους κύκλου ζωής, το υπ’ αριθμ. 115 ΦΕΚ 80 Α/5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των χρησιμοποιούμενων ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών και το υπ’ αριθμ. 117 ΦΕΚ 82 Α 5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού. Και ενώ βέβαια υπάρχει προσχέδιο το οποίο έχει εγκρίνει και υπογράψει ο κ. Υπουργός από το 2007, δεν έχει ακόμα εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα για την διαχείριση και την αξιοποίηση των αποβλήτων από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις.

Τα αποτελέσματα από την εγκληματική αμέλεια της Κυβέρνησης είναι καταστροφικά για το περιβάλλον και τη ζωή των πολιτών στη χώρας μας. Τα απόβλητα αυτά, τα οποία εκτιμώνται σε 5.000 τόνους ημερησίως, οδηγούνται σε ένα μικρό ποσοστό είτε σε ΧΥΤΑ, είτε σε χωματερές, ενώ μεγάλες ποσότητες απορρίπτονται ανεξέλεγκτα σε ρέματα, σε παλαιά λατομεία και εν γένει στο φυσικό περιβάλλον. Σύμφωνα δε με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, η Οδηγία 1999/31/ΕΚ του Συμβουλίου της 26ης Απριλίου 1999 περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων απαγορεύει τη διάθεση αδρανών υλικών και εν γένει μπαζών στους ΧΥΤΑ και επιβάλλει τη διάθεσή τους σε ανεξάρτητους χώρους ταφής αδρανών.

Μετά τα παραπάνω αναρωτιέται κανείς γιατί δεν έχει εκδοθεί ακόμη το πολυπόθητο Προεδρικό Διάταγμα για την Εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων που εδώ και τόσα χρόνια έχει στα χέρια της η Κυβέρνηση.

Κατόπιν των ανωτέρω

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί

1. Γνωρίζετε ότι η διάθεση των αποβλήτων κατασκευών και εκσκαφών σε ανεξέλεγκτες χωματερές, ρέματα και γενικά στο φυσικό περιβάλλον έχει καταστροφικά αποτελέσματα για το περιβάλλον αλλά και την ποιότητα της ζωής των πολιτών της χώρας; Και αν ναι, τι σκοπεύετε να κάνετε γι’ αυτό;

2. Πότε πρόκειται να εκδοθεί το Προεδρικό Διάταγμα για την Εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων και για πιο λόγο έχει καθυστερήσει η έκδοσή του τόσο πολύ;

3. Υπάρχει οργανωμένο σχέδιο της Κυβέρνησης, και αν ναι πιο είναι αυτό, για την εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων;

4. Ποιος το τρόπος διαχείρισης των αποβλήτων αυτών στο Νομό Ροδόπης και ποια είναι η υφιστάμενη κατάσταση σήμερα;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για τη διαχείριση των πόρων του ΠΤΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ

KAI

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τους Υπουργούς

Εσωτερικών

και

Οικονομίας και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Στοιχεία οικονομικής διαχείρισης των πόρων του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης (ΠΤΑ) Στερεάς Ελλάδας, από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων»

Επειδή κατά διαστήματα εμφανίζονται αντιφατικά και συγκρουόμενα στοιχεία από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. του ΠΤΑ και Γεν. Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και τον Τύπο, σχετικά με την διαχείριση των πόρων του Περιφερειακού Ταμείου (ΠΤΑ) και των πληρωμών των δημοσίων έργων και μελετών που αυτό διενεργεί στην Περιφέρεια Στερεάς.

Επειδή έντονη είναι η φήμη ότι η χρήση του οικονομικού έτους 2007 του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Στερεάς έκλεισε με ζημία, για πρώτη φορά στη δεκαετή λειτουργία του, γεγονός που προκαλεί τη δυσφορία της τοπικής κοινωνίας και σχολιασμούς.

Επειδή είναι πρακτικά αδύνατον ο οποιοσδήποτε πολίτης να λάβει γνώση των πραγματικών στοιχείων διαχείρισης από τους εποπτευόμενους από εσάς φορείς.

Ερωτάσθε:

1. Ποιό το ύψος των (α) ειδικών και αφορολογήτων αποθεματικών και (β) κερδών ή ζημιών του ΠΤΑ Στερεάς Ελλάδας, από τη χρήση των δέκα (10) τελευταίων οικονομικών ετών (1998-2007), την 31^η Δεκεμβρίου εκάστου έτους;

2. Έχει κατατεθεί – με τους αναλογούντες τόκους - στον συσταθέντα Φορέα διαχείρισης στερεών αποβλήτων Λοκρίδας/Φθιώτιδας, η εγκριθείσα με την υπ’ αριθμ. 175991/3022/02 Φεβρ. 2004 Απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ επιχορήγηση, ποσού 40.000,00 Ευρώ, που το ΕΤΕΡΠΣ/ΥΠΕΧΩΔΕ κατέθεσε στο ΠΤΑ για το σκοπό αυτό;

Επιπλέον, παρακαλείσθε να καταθέσετε στη Βουλή τα παρακάτω σχετικά

έγγραφα:

1. Αποφάσεις απ’ τις οποίες να προκύπτει η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Στερεάς (ΠΤΑ) κατά το διάστημα 01.01.2007 έως σήμερα, οι τροποποιήσεις της σύνθεσης, καθώς και τα ονοματεπώνυμα και οι ιδιότητες των μελών.

2. Οι εισηγήσεις του Προέδρου προς το Δ.Σ. και οι Αποφάσεις του Δ.Σ. του ΠΤΑ, κατά το διάστημα 01.01.2007 έως σήμερα.

3. Για το προσωπικό που υπηρετεί στο ΠΤΑ (ενός εκάστου): Αποφάσεις και ΦΕΚ διορισμού, αποφάσεις απόσπασης - μετάταξης, καταγραφή του επιπέδου εκπαίδευσης (Μεταπτυχιακά, ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ, ΥΕ), της σχέσης εργασίας (μόνιμος δημοσίου δικαίου, ιδιωτικού δικαίου, αορίστου χρόνου, συμβασιούχος, αποσπασμένος - από πού), καθώς και η θέση του στο ΠΤΑ (Δ/ντής, Τμηματάρχης, Εισηγητής κλπ.) κατά το διάστημα 01.01.2007 έως σήμερα. Επίσης, οι αποφάσεις διορισμού του προσωπικού με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου, καθώς και η εγκριτική απόφαση του ΑΣΕΠ.

4. Ο Ισολογισμός της 31.12.2007 (διαχειριστική χρήση 01.01-31.12.2007) και το τεύχος της Έκθεσης Ελέγχου του ορκωτού ελεγκτή-λογιστή του 2007, όπως κατατέθηκαν στο ΥΠΕΣΔΔΑ, που είναι η εποπτεύουσα Αρχή.

5. Εγκριθέντες προϋπολογισμοί και τροποποιήσεις των και ταμειακά προγράμματα των οικονομικών ετών 2007 και 2008 του ΠΤΑ. Εκτύπωση αναλυτικού καθολικού της διαχείρισης από 01.01.2007 έως σήμερα.

6. Όλες οι αποφάσεις και τα Εντάλματα μεταφοράς πιστώσεων από το λογαριασμό(ούς) Εντόκων Διαθεσίμων του ΠΤΑ, στο λογαριασμό(ούς) Ταμειακής Διαχείρισης. Ομοίως, για τις αντίστοιχες αντίστροφες μετακινήσεις πιστώσεων.

7. Όλες οι υπογραφείσες από το ΠΤΑ συμβάσεις από 01.01.2007 έως σήμερα, με σήμανση κατάθεσης στην οικεία ΔΟΥ, συνοδευόμενες από τα παραστατικά πληρωμής, δηλαδή: Προκήρυξη διαγωνισμού, προσφορές. Ενστάσεις κατά των διαγωνισμών και αποφάσεις της διοίκησης επ’ αυτών. Υπηρεσιακά σημειώματα και αλληλογραφία των εμπλεκομένων χειριστών, υπηρεσιών, ιδιωτών, κλπ. φορέων. Απόφαση ανάθεσης-έγκρισης χρηματοδότησης. Εντολή πληρωμής του Προέδρου του Δ.Σ.. Χρηματικό ένταλμα(τα) πληρωμής. Τιμολόγιο. Εξοφλητική απόδειξη. Αντίγραφο επιταγής. Απόφαση σύστασης Επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού και παραλαβής υλικών και υπηρεσιών, πρωτόκολλο παραλαβής τμηματικής ή οριστικής κλπ.. Ομοίως, για παρατάσεις ή επεκτάσεις φυσικού ή οικονομικού αντικειμένου συμβάσεων (συμπληρωματικές συμβάσεις).

8. Τέλος, για κάθε μία από τις μη συμβασιοποιηθείσες δαπάνες σε βάρος του προϋπολογισμού του ΠΤΑ, από 01.01.2007 έως σήμερα: Απόφαση ανάθεσης - έγκρισης χρηματοδότησης, εντολή πληρωμής του Προέδρου του Δ.Σ., Χρηματικό Ένταλμα Πληρωμής, τιμολόγιο ή κατάσταση πληρωμής (για το προσωπικό με σχέση εργασίας Δ.Δ.), εξοφλητική απόδειξη, αντίγραφο επιταγής, πρωτόκολλο παραλαβής τμηματικής ή οριστικής κλπ. και τα κατά νόμο προβλεπόμενα παραστατικά καταβολής φόρων και κρατήσεων υπέρ τρίτων.

Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές

Γιώργος Ντόλιος

Γιάννης Αμοιρίδης

Χρύσα Αράπογλου

Κώστας Γείτονας

Γιάννης Δριβελέγκας

Μιχάλης Καρχιμάκης

Χάρης Καστανίδης

Μιχάλης Κατρίνης

Γιάννης Κουτσούκος

Μάρκος Μπόλαρης

Έκτορας Νασιώκας

Γιώργος Νικητιάδης

Γρηγόρης Νιώτης

Μιχάλης Παντούλας

Γιώργος Παπαγεωργίου

Ηλίας Μπεριάτος

Αλέκος Παπαδόπουλος

Κατερίνα Περλεπέ

Γιώργος Πεταλωτής

Δημήτρης Ρέππας

Παναγιώτης Ρήγας

Ντίνος Ρόβλιας

Τάσος Σιδηρόπουλος

Μαρία Σκραφνάκη

Θεοδώρα Τζάκρη

Δημήτρης Τσιρώνης

Αχμέτ Χατζηοσμάν

Εύη Χριστοφιλοπούλου

Τηλέμαχος Χυτήρης

Ηλίας Καρανίκας

Βασίλης Τόγιας

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για αποδοχές στελεχών δημοσίου

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με άλλους 49 συναδέλφους του από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό, αμφισβητώντας τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία της εξαγγελίας του κ. Καραμανλή για τις αποδοχές διοικητικών και διευθυντικών στελεχών δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, διαμαρτυρόμενος ταυτόχρονα για την κωλυσιεργία της Κυβέρνησης να απαντήσει ως οφείλει σε παλαιότερη σχετική ερώτηση.

Το πλήρες κείμενο της νέας ερώτησης έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ

Θέμα: Ποιος θα απαντήσει στην από 4-3-2009 Ερώτησή μας για τις αποδοχές διοικητικών και διευθυντικών στελεχών δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα;

Κύριε Πρωθυπουργέ,

Μετά την ανακοίνωσή σας περί καθορισμού ανωτάτου ορίου στις αποδοχές διοικητικών στελεχών του ευρύτερου δημόσιου τομέα, στο ύψος του μισθού του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου, σας υποβάλαμε την με αρ. πρωτ. 15472/4-3-2009 Ερώτηση, ζητώντας να ενημερώσετε τη Βουλή για τα εξής:

1. Να καταθέσετε στη Βουλή πλήρη κατάλογο των διοικητικών και διευθυντικών στελεχών του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, καθώς και των ετησίων συνολικών αποδοχών τους για το 2008 (περιλαμβανομένων και τυχόν πριμ), των οποίων οι συνολικές αποδοχές υπερβαίνουν τις ετήσιες συνολικές αποδοχές Γενικού Γραμματέα Υπουργείου. Στον κατάλογο αυτό παρακαλούσαμε να περιληφθούν και τα διοικητικά και διευθυντικά στελέχη ανωνύμων εταιρειών, των οποίων τη διοίκηση ορίζει με άμεσο ή έμμεσο τρόπο το Ελληνικό Δημόσιο (π.χ. μέσω της Γενικής Συνέλευσης), όπως ΔΕΗ, ΟΤΕ, Εθνική Τράπεζα και θυγατρικές της, Αγροτική Τράπεζα και θυγατρικές της, Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, ΟΠΑΠ, ΕΥΔΑΠ κλπ.

2. Να ενημερώσετε τη Βουλή για το συνολικό ετήσιο ύψος των αποδοχών Γενικού Γραμματέα Υπουργείου, με ανάλυση αυτού

Την ως άνω Ερώτησή μας διαβιβάσατε στο Υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργείο Εσωτερικών την διαβίβασε στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών, όπως προκύπτει από το με αρ. πρωτ. ΤΚΕ/Φ2/7157/17-3-2009 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών.

Όπως αντιλαμβάνεστε, η ως άνω ανακοίνωσή σας, με πρόβλεψη εξοικονόμησης σημαντικών ποσών ετησίων από τις περικοπές των αποδοχών διοικητικών και διευθυντικών στελεχών δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα, εύλογα μας δημιούργησε την πεποίθηση ότι είστε γνώστης των στοιχείων που ζητάμε, είτε εσείς προσωπικά, είτε οι άμεσοι συνεργάτες σας. Από την διαβίβαση και περαιτέρω διαβίβαση της Ερώτησής μας από εσάς σε ένα Υπουργείο και από εκείνο σε άλλο, δημιουργούνται απορίες σχετικά με την προηγηθείσα μελέτη και, κατά συνέπεια, την αξιοπιστία της εξαγγελίας περί εξοικονόμησης σημαντικών ποσών ετησίως. Το βέβαιο πάντως είναι ότι έχει παρέλθει η προθεσμία των 25 ημερών που προβλέπεται από το άρθρο 26 παρ. 4 του Κανονισμού της Βουλής, εντός της οποίας θα έπρεπε να έχει απαντηθεί η Ερώτησή μας, χωρίς να έχουμε λάβει απάντηση.

Κατόπιν αυτών ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο κ. ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ

1. Εάν η εξαγγελία σας βασίστηκε σε συγκεκριμένα στοιχεία περί των αποδοχών των ως άνω στελεχών, καθώς και σε συγκεκριμένες προβλέψεις περί των ποσών που θα εξοικονομηθούν ετησίως.

2. Να κατατεθούν στη Βουλή τα ως άνω στοιχεία.

3. Εάν και ποιος Υπουργός θα απαντήσει τελικά επί της ως άνω αρχικής Ερώτησής μας και γιατί όχι το ίδιο το γραφείο του κ. Πρωθυπουργού, δεδομένου ότι τα διοικητικά και διευθυντικά στελέχη, περί των αποδοχών των οποίων η Ερώτηση, υπάγονται σε περισσότερα του ενός Υπουργεία.

4. Εάν και σε ποια διοικητικά στελέχη έγινε περικοπή αποδοχών, σε συνέχεια της εξαγγελίας σας, και ποιου ύψους.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για ανακύκλωση συσκευασιών

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν. ΡΟΔΟΠΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

2. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ & ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

ΘΕΜΑ: Αναποτελεσματική η κυβερνητική πολιτική για την ανακύκλωση αποβλήτων συσκευασιών

Η ανακύκλωση συσκευασιών πραγματοποιείται σήμερα τυπικά στη χώρα μας με τον ακόλουθο τρόπο. Τα απόβλητα συσκευασιών στο σύνολό τους συλλέγονται στους ειδικούς μπλε κάδους με την ειδική σήμανση. Οι πολίτες δηλαδή εναποθέτουν στους μπλε κάδους τις χρησιμοποιημένες συσκευασίες όπως για παράδειγμα πλαστικά μπουκάλια, χάρτινες συσκευασίες γάλακτος, πλαστικές συσκευασίες νερού, κουτάκια αναψυκτικών κ.α. Οι συλλεγόμενες συσκευασίες μεταφέρονται έπειτα στα Κέντρα Διαλογής και Ανάκτησης Υλικών (ΚΔΑΥ), όπου τα ανακυκλώσιμα υλικά διαχωρίζονται και προωθούνται προς ανακύκλωση. Σύμφωνα με στοιχεία του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ., το έτος 2008 ανακυκλώθηκαν 415.844 τόνους από τους 1.050.000 τόνους παραγομένων αποβλήτων συσκευασιών, δηλαδή ποσοστό 39,6%.

Τα προβλήματα που δημιουργούνται με τους μπλε κάδους είναι πολλά και έχουν επισημανθεί από πολίτες αλλά και οικολογικές οργανώσεις. Το σημαντικότερο ζήτημα είναι φυσικά το γεγονός ότι δεν γίνεται σωστή συλλογή των συσκευασιών. Αυτό σημαίνει ότι οι πολίτες δεν είναι ενημερωμένοι για την ορθή διαδικασία εναπόθεσης των συσκευασιών και ως εκ τούτου η διαδικασία γίνεται με λάθος τρόπο. Πιο συγκεκριμένα, οι μπλε κάδοι πολλές φορές περιέχουν οργανικές ουσίες, αποφάγια και οικιακά απορρίμματα δηλαδή, που δεν εμπίπτουν στο συγκεκριμένο πρόγραμμα ανακύκλωσης. Επίσης, οι πολίτες εναποθέτουν τα ανακυκλώσιμα στους μπλε κάδους μέσα σε σακούλες ενώ αυτό απαγορεύεται ρητά από το πρόγραμμα. Τέλος, οι συσκευασίες συχνά περιέχουν υπολείμματα φαγητού ή δεν έχουν διαχωριστεί σωστά, ενώ οι μπλε κάδοι είναι συνήθως υπερπλήρεις με σωρούς από σακούλες, χαρτόκουτες ή ακόμη και ξύλινα τελάρα.

Η ανακύκλωση που πραγματοποιείται από συσκευασίες που συλλέγονται σε μπλε κάδους μπορεί να χαρακτηριστεί ως παταγώδης αποτυχία, καθώς πολύ απλά δεν λειτουργεί αποτελεσματικά. Είναι δε αποδεδειγμένο ότι το μεγαλύτερο μέρος των ανακυκλώσιμων που φθάνουν τελικά στα ΚΔΑΥ προέρχεται από την συμμετοχή των βιομηχανιών και σούπερ –μάρκετ σε προγράμματα εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων και αυτό εξηγεί το σχετικά ικανοποιητικό ποσοστό ανακυκλώσιμων υλικών, όπως έρχεται στη δημοσιότητα. Παρά το παιχνίδι των αριθμών που παίζει το Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ η χώρα μας δεν παύει να υστερεί σημαντικά στον τομέα της ανακύκλωσης υλικών συσκευασίας που χρησιμεύουν σε οικιακές χρήσεις και καταλήγουν στα απορρίμματα. Κι αυτό γιατί δεν υπάρχουν οι κατάλληλες υποδομές συλλογής και διαλογής υλικών στους επιμέρους ΟΤΑ, οι ίδιοι οι καταναλωτές δεν έχουν πληροφορηθεί κατάλληλα σχετικά με την αναγκαιότητα της εφαρμογής των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης και τέλος το σύστημα συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών στη χώρα μας είναι το πλέον ανορθόδοξο και αναποτελεσματικό στην Ευρώπη.

Πιο συγκεκριμένα, σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες, όπως στη Γερμανία, την Ιταλία αλλά και την Γαλλία, το κράτος έχει προχωρήσει στον σχεδιασμό ολοκληρωμένου και αποτελεσματικού συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης συσκευασιών όπου ο ρόλος του πολίτη, μέσα από σωστή ενημέρωση, είναι ενεργός και ουσιαστικός και ο διαχωρισμός των απορριμμάτων γίνεται στο σπίτι, στην πηγή, και όχι στα Κέντρα Διαλογής και Ανάκτησης Υλικών. Αυτό σημαίνει ότι ο ενιαίος μπλε κάδος για όλες τις συσκευασίες αφενός οδηγεί σε σύγχυση τον πολίτη και αφετέρου αποτελεί την εύκολη και σύντομη λύση προκειμένου η χώρα μας να ανταποκριθεί στοιχειωδώς και βραχυπρόθεσμα στους στόχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ένας αποτελεσματικός σχεδιασμός όπως θα έπρεπε να περιλαμβάνει ενημέρωση και δραστηριοποίηση των πολιτών, προγραμματισμό διαλογής και ξεχωριστούς κάδους με βάση το υλικό κατασκευής της συσκευασίας σε κάθε γειτονιά. Με αυτόν τον τρόπο θα απαλλασσόταν το κράτος από την δημιουργία και συντήρηση των μονάδων διαλογής καθώς ο διαχωρισμός και η διαλογή θα πραγματοποιείται σε όλη την χώρα και ταυτόχρονα σε κάθε σπίτι και σε κάθε γειτονιά χωριστά.

Η νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δηλαδή η οδηγίες 94/62/ΕΚ και 2004/12/ΕΚ που έχουν ενσωματωθεί στο εσωτερικό μας δίκαιο με τον Ν. 2939/2001 και την ΚΥΑ 9268/469/2007 (ΦΕΚ Β΄286/2007), θέτουν πολύ υψηλά τον πήχη για τις επιδόσεις των ελληνικών συστημάτων διαχείρισης απορριμμάτων. Μέχρι το τέλος του 2005 θα έπρεπε η χώρα μας να αξιοποιεί τουλάχιστον του 50% κ.β. των αποβλήτων συσκευασίας και να ανακυκλώνει τουλάχιστον του 25% κ.β. των υλικών συσκευασίας στο σύνολό τους (τουλάχιστον το 15% κάθε υλικού). Η χώρα μας έχει αποτύχει να ανταποκριθεί σε αυτόν τον στόχο. Επιπλέον ορίζει ότι μέχρι το τέλος του 2011 θα πρέπει να πραγματοποιείται: αξιοποίηση τουλάχιστον 60% κ.β. των απορριμμάτων συσκευασίας, ανακύκλωση 55-80% κ.β. των απορριμμάτων συσκευασίας, ανακύκλωση τουλάχιστον: 60 %, κατά βάρος, για το γυαλί, 60 %, κατά βάρος, για το χαρτί και χαρτόνι, 50 %, κατά βάρος, για τα μέταλλα, 22,5 %, κατά βάρος, για τα πλαστικά, λαμβάνοντας αποκλειστικά υπόψη υλικά που ανακυκλώνονται εκ νέου σε πλαστικά, 15 %, κατά βάρος, για το ξύλο.

Ορίζεται δε στο άρθρο 2 παρ.3 της ιδίας Υπουργικής Απόφασης ότι τα μέτρα και οι ποσοτικοί στόχοι που μνημονεύονται ανωτέρω ¨αποτελούν αντικείμενο ενημερωτικής εκστρατείας προς το ευρύ κοινό και τους οικονομικούς παράγοντες¨, πράγμα που σημαίνει ότι σήμερα μετά από δύο περίπου χρόνια από την έκδοση της Υπουργικής Απόφασης θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε γίνει κάποια προσπάθεια ενημέρωσης των πολιτών της χώρας. Αυτό όμως όπως όλοι γνωρίζουμε δεν έγινε ποτέ αλλά ως φαίνεται ούτε πρόκειται να γίνει.

Η Κυβέρνηση έχοντας ως χρήσιμο εργαλείο τον Ν. 2939/2001 αλλά και τα παραδείγματα των άλλων Ευρωπαϊκών χωρών επέλεξε την εύκολη λύση, μία λύση σύντομη, εύκολη, ανορθόδοξη, μη αποτελεσματική και κυρίως δίχως καμία μελλοντική προοπτική. Η ανακύκλωση απαιτεί οργανωμένο σχέδιο με ενημέρωση και συμμετοχή των πολιτών αλλά κυρίως με εκπαίδευση των πολιτών και των μαθητών στις αρχές τις ανακύκλωσης και ειδικότερα στην πρόληψη, ενώ η Κυβέρνηση έχει περίτρανα αποδείξει ότι κάτι τέτοιο είναι μακριά από τις προθέσεις της.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Δεδομένου ότι η πρακτική άλλων Ευρωπαϊκών χωρών προτείνει χωριστή συλλογή συσκευασιών αλλά και η νέα οδηγία 98/2008 ΕΚ ορίζει σαφώς ότι τα κράτη μέλη πρέπει να λάβουν μέτρα για την προώθηση ανακύκλωσης υψηλής ποιότητας και για το σκοπό αυτό καθιερώνουν χωριστή συλλογή αποβλήτων συσκευασιών, προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε αλλαγή του ισχύοντος συστήματος ανακύκλωσης με βάση τους ενιαίους μπλε κάδους σε χωριστή συλλογή αποβλήτων συσκευασιών;

2. Αν ναι, ποιο είναι ο σχεδιασμός της Κυβέρνησης προκειμένου να υλοποιηθεί το σύστημα της χωριστής διαλογής αποβλήτων συσκευασιών σε επίπεδο πρακτικής υλοποίησης αλλά κυρίως σε επίπεδο ενημέρωσης και εκπαίδευσης των πολιτών της χώρας μας προς την κατεύθυνση αυτή;

3. Αν όχι, συμφωνείτε έστω με την δυσλειτουργία και αναποτελεσματικότητα του σημερινού συστήματος για την ανακύκλωση των οικιακών αποβλήτων συσκευασιών; Τι προτίθεστε να πράξετε για την βελτίωσή του;

4. Σε κάθε περίπτωση, με ποιες δράσεις και μέτρα η Κυβέρνηση σκοπεύει να φθάσει τους στόχους που θέτει η ΚΥΑ 9268/469/2007 έως τα τέλη του Δεκεμβρίου 2011; Προτίθεστε να ενημερώσετε το κοινό για τα μέτρα που θέτει η ανωτέρω ΚΥΑ, δεδομένου ότι αφενός το πρόγραμμα ανακύκλωσης προϋποθέτει την ενεργό συμμετοχή των πολιτών και αφετέρου οι στόχοι αυτοί θέτουν υψηλά τον πήχη της ανακύκλωσης αποβλήτων συσκευασιών και ως εκ τούτου δεν επιτυγχάνονται εν μία νυκτί αλλά με μακροπρόθεσμο και αποτελεσματικό σχεδιασμό καθώς και επίμονη, υπεύθυνη και συνεπή εφαρμογή του;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για προβλήματα στο "Βοήθεια στο Σπίτι"

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

2. ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

3. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Προβλήματα στην υλοποίηση του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι»

Το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι» θεσμοθετήθηκε από την Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ με γνώμονα την παροχή υπηρεσιών και φροντίδας στους ηλικιωμένους ανθρώπους, στα άτομα με ειδικές ανάγκες καθώς και σε όσους χρήζουν βοήθειας. Οι υπηρεσίες του συγκεκριμένου προγράμματος έτυχαν της κοινωνικής αποδοχής ολόκληρης της κοινωνίας, με σημαντικά θετικά αποτελέσματα ιδιαίτερα σε παραμεθόριες περιοχές όπως ο Νομός Ροδόπης.

Παρά τις συνεχείς και ρητές υποσχέσεις της Κυβέρνησης, μέχρι σήμερα όμως τίποτα δεν έχει υλοποιηθεί για την κατοχύρωση και περαιτέρω ανάπτυξη του προγράμματος. Οι εργαζόμενοι στις δομές του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι» τόσο στο Νομό Ροδόπης, όσο και στην υπόλοιπη χώρα, οι οποίοι συνολικά αριθμούν ~4.000 άτομα και καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, επί αρκετούς μήνες παραμένουν απλήρωτοι και αισθάνονται ανασφάλεια και αβεβαιότητα. Η συνέπεια είναι ότι 100.000 ηλικιωμένοι οι οποίοι έχουν ενταχθεί στο πρόγραμμα κινδυνεύουν να μείνουν ξαφνικά χωρίς την απαραίτητη φροντίδα.

Οι εργαζόμενοι διεκδικούν την άμεση καταβολή των δεδουλευμένων τους, την κατοχύρωση των θέσεων όλων των εργαζομένων, καθώς και την τακτική, χωρίς ασυνέχειες και καθυτερήσεις, κρατική χρηματοδότηση του προγράμματος.

ΕΠΕΙΔΗ τα κοινωνικά προγράμματα όπως το «Βοήθεια στο Σπίτι» προσφέρουν πολυσήμαντο κοινωνικό έργο σε ευπαθείς κοινωνικές ομάδες και ηλικιωμένα άτομα, ειδικότερα σε οικισμούς μικρών Δήμων και είναι καταξιωμένα και δοκιμασμένα

ΕΠΕΙΔΗ η Πολιτεία έχει χρέος να εξασφαλίσει τα εργασιακά δικαιώματα των εργαζομένων στα κοινωνικά προγράμματα

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ.κ. Υπουργοί

1. Σε ποιες ενέργειες θα προβεί η Κυβέρνηση προκειμένου να διασφαλιστεί η τακτική, χωρίς ασυνέχειες και καθυστερήσεις, δημόσια χρηματοδότηση του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι»; Μπορεί να διασφαλίσει τη χρηματοδότηση αυτή κι αν όχι γιατί;

2. Ποια άλλα μέτρα πρόκειται να ληφθούν προκειμένου να συνεχιστεί η ομαλή λειτουργία του προγράμματος «Βοήθεια στο Σπίτι», καθ΄ ότι προσφέρουν πολυσήμαντες υπηρεσίες στις ευπαθείς κοινωνικές ομάδες των Δήμων του Νομού Ροδόπης, της υπόλοιπης Θράκης αλλά και ολόκληρης της χώρας;

3. Ποιες ενέργειες πρόκειται να γίνουν για την καταβολή αμέσως όλων των δεδουλευμένων στους εργαζομένους στο πρόγραμμα;

4. Σκοπεύουν να κατοχυρώσουν και με ποιο τρόπο τις θέσεις εργασίας όλων των απασχολούμενων στο «Βοήθεια στο Σπίτι»;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...