Τρίτη, Απριλίου 08, 2008

Ερώτηση για τις παράνομες πινακίδες στο οδικό δίκτυο

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με άλλους 49 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης και τον Υπουργό Μεταφορών και Επικοινωνιών, με θέμα το σοβαρότατο ζήτημα της διακινδύνευσης της ασφάλειας των οδηγών και των επιβατών αυτοκινήτων και των δικύκλων από την παρουσία, στις οδούς παράνομων πινακίδων από εταιρείες υπαίθριας διαφήμισης. Σχετικές καταγγελίες, αν και πολλές και τεκμηριωμένες, έχουν τεθεί περιέργως στο αρχείο αν και ο κατάλογος αυτών που έχουν χάσει τη ζωή τους εξαιτίας αυτών των πινακίδων είναι μεγάλος. Όπως μεγάλα είναι και τα οικονομικά συμφέροντα που κατά καιρούς έχουν καταγγελθεί ως εμπλεκόμενα στο ζήτημα αυτό.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ

1. ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

2.ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΘΕΜΑ: «Απαράδεκτη αρχειοθέτηση από τον κ. Σανιδά, σοβαρών καταγγελιών που αφορούν παράνομες διαφημιστικές πινακίδες, που πλήττουν την οδική ασφάλεια»

Είναι γνωστό το σοβαρότατο ζήτημα της διακινδύνευσης της ασφάλειας των οδηγών και των επιβατών αυτοκινήτων και των δικύκλων από την παρουσία, στις οδούς παράνομων πινακίδων από εταιρείες υπαίθριας διαφήμισης. Δυστυχώς, ο κατάλογος αυτών που έχουν χάσει τη ζωή τους εξαιτίας αυτών των πινακίδων είναι μεγάλος. Όπως μεγάλα είναι και τα οικονομικά συμφέροντα που κατά καιρούς έχουν καταγγελθεί ως εμπλεκόμενα στο ζήτημα αυτό.

Μετά και την έκδοση των σημαντικότατων αποφάσεων υπ’ αριθμ. 909/07 και 910/07 του Συμβουλίου της Επικρατείας, η εγκατάσταση τέτοιων υπαίθριων διαφημίσεων επί του οδοστρώματος και επί των πεζοδρομίων οδών εντός κατοικημένων περιοχών καθίσταται παράνομη, αφού αντίκειται στην επικυρωμένη με το ν. 1604/1986 Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ, η οποία υπερισχύει κάθε αντίθετης κανονιστικής πράξης. Κατά συνέπεια, δημιουργείται υποχρέωση για τους ΟΤΑ και την Κρατική Διοίκηση να αφαιρέσει, τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες. Είναι, λοιπόν μετά και το έρεισμα που δίνουν οι σημαντικότατες αυτές αποφάσεις του ΣτΕ, νομικά και ηθικά επιβεβλημένο να ληφθούν άμεσα όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας.

Και ενώ, στις 4 Ιουνίου του 2007, συγγενείς θανατωθέντων εξαιτίας διαφημιστικών πινακίδων κατέθεσαν την υπ’ αριθμ. 5134/07 σχετική καταγγελία και διαμαρτυρία στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Σανιδά, αυτή κατέληξε ... στο αρχείο δια του Εισαγγελέως κ. Μαύρου χωρίς καμία αντίδραση του κ. Σανιδά. Από τότε, όπως καταγγέλλεται, και άλλοι νέοι άνθρωποι στην πλειοψηφία τους έχασαν τη ζωή τους για την ίδια αιτία στο οδικό δίκτυο της χώρας. Οι συγκεκριμένοι πολίτες, μη έχοντας άλλο τρόπο ενεργοποίησης της Δικαιοσύνης, επανέλαβαν στις 6-2-08 την καταγγελία τους (αρ. πρωτ. 1180) χωρίς να λάβουν ακόμα απόκριση.

Σε αντίθεση προς την αυταρχική αυστηρότητα που επιδεικνύει προς κοινωνικές ομάδες που αντιδρούν στις πολιτικές της Κυβέρνησης Καραμανλή (ποινικοποίηση συνδικαλισμού, παρακολούθηση συγκεντρώσεων με κάμερες, κλπ) ο διορισμένος από την Κυβέρνησή σας κ. Σανιδάς εμφανίζεται εξαιρετικά επιεικής απέναντι σε όλους αυτούς που εμπλέκονται στα οικονομικά συμφέροντα της παράνομης υπαίθριας διαφήμισης. Σε αντίθεση με την ιδιαίτερα υψηλή ταχύτητα αντίδρασης σε άλλα θέματα, στο σοβαρότατο αυτό θέμα που αγγίζει οικονομικά συμφέροντα και έχει κοστίσει δεκάδες ανθρώπινες ζωές, επιδεικνύεται σκόπιμη αδιαφορία Είναι, δυστυχώς, λυπηρή η αδράνεια του κ. Σανιδά έναντι καταγγελλόμενων παράνομων ενεργειών σε σχέση μα τις διαφημιστικές πινακίδες, που αφορούν μάλιστα την οδική ασφάλεια.

Μετά τα παραπάνω ερωτάστε:

1. Αληθεύει ότι η υπ’ αριθμ. 5134/07 καταγγελία συγγενών θυμάτων τροχαίων ατυχημάτων εξαιτίας παράνομων διαφημιστικών πινακίδων ετέθη στο Αρχείο από τον κ. Σανιδά; Με ποιο αιτιολογικό, τη στιγμή που οι τελευταίες αποφάσεις του ΣτΕ υποχρεώνουν τους αυτοδιοικητικούς και κρατικούς φορείς να προχωρήσουν στην απομάκρυνσή τους;

2. Μήπως οι αλλεπάλληλες αρχειοθετήσεις Κυβερνητικών σκανδάλων έχουν προκαλέσει κεκτημένη ταχύτητα ... αρχειοθέτησης στον διορισμένο από την Κυβέρνησή σας αρχιδικαστή της χώρας;

3. Ποια η τύχη της δεύτερης κατά σειρά καταγγελίας (αρ. 1180/08) για το ίδιο θέμα, στην οποία προέβησαν οι καταγγέλοντες πολίτες μη έχοντας άλλο τρόπο να αντιδράσουν;

4. Τι μήνυμα στέλνει η Κυβέρνησή σας στους πολίτες και ιδίως στις οικογένειες των θυμάτων; Αυτό μιας κοινωνίας όπου ποινικοποιείται ο συνδικαλισμός, αλλά παρέχεται επιλεκτικά ατιμωρησία σε διάφορα συμφέροντα, είτε αυτά εμπλέκονται στα γνωστά Κυβερνητικά σκάνδαλα, είτε αναπτύσσονται σε άλλους τομείς αδιαφανούς διαχείρισης όπως η παράνομη τοποθέτηση διαφημιστικών πινακίδων;

5. Αντιλαμβάνεσθε ότι η απαξίωση που επεφύλαξε η Κυβέρνησή σας στην Δικαιοσύνη όχι μόνο συνιστά έλλειμμα δημοκρατικής λειτουργίας του Κράτους, αλλά έχει επεκταθεί και σε υποβάθμιση της παρεχόμενης δικαστικής προστασίας πολιτών απέναντι σε κάθε είδους συμφέροντα;

6. Αντιλαμβάνεσθε ότι η συγκεκριμένη καταγγελία αφορά ανθρώπινες ζωές, αφορά το δικαίωμα των πολιτών να έχουν δικαστική προστασία απέναντι σε αυθαιρεσίες και παρανομίες εις βάρος της ασφάλειάς τους και πρέπει να διαλευκανθεί άμεσα; Σε τι ενέργειες πρόκειται να προβείτε προκειμένου οι αποφάσεις του ΣτΕ που μεταξύ άλλων δημιουργούν και υποχρέωση για τους αυτοδιοικητικούς και κρατικούς αρμόδιους φορείς να απομακρύνουν τέτοιες πινακίδες να εφαρμοστούν το συντομότερο δυνατό;

1 σχόλιο:

Γιώργος Μπιρμπίλης είπε...

Δείτε στη σελίδα του ΣΚΑΪ: Καταδίκη για τις παράνομες πινακίδες

http://www.skai.gr/master_story.php?id=97242