Παρουσίαση του βιβλίου του Τάσου Παππά

Παρουσίαση του βιβλίου του Τάσου Παππά, «Ποια Αριστερά, Ποια Δεξιά»

30.5.2007

Ακολουθεί η ομιλία του Γιώργου Πεταλωτή στα πλαίσια της παρουσίασης του βιβλίου του Τάσου Παππά, «Ποια Αριστερά, Ποια Δεξιά», που διοργάνωσε ο «Παρατηρητής». Ομιλητές: Τζένη Κατσαρή-Βαφειάδη, διευθύντρια – εκδότρια του «Παρατηρητή», Γιώργος Πεταλωτής, Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, Χρήστος Μέτιος, Αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου Κομοτηνής και, βέβαια, ο ίδιος ο συγγραφέας, Τάσος Παππάς.

«Μέσα από το βιβλίο προάγεται το πρότυπο του σκανδιναβικού μοντέλου»

Ελευθερία της έκφρασης

Στο πρώτο κεφάλαιο γίνεται μια προσέγγιση του άλλου, του διαφορετικού. Ξεκινώντας από το θέμα των σκίτσων του Μωάμεθ και των αντιδράσεων που υπήρξαν, τόσο από τις μουσουλμανικές χώρες, οι οποίες το θεώρησαν προσβολή, αλλά και από τους κυβερνώντες της Δύσης, οι οποίοι ζήτησαν συγνώμη, όχι φοβούμενοι τις γενικότερες αναταραχές που θα μπορούσαν να δημιουργηθούν στις χώρες τους, ο προβληματισμός του συγγραφέα επικεντρώνεται στο αν είχε δικαίωμα δημοσίευσης του σκίτσου η εφημερίδα και δεύτερον στο αν η αντιμετώπιση των πολιτικών ήταν η δέουσα και τέλος ποια η σχέση υπάρχει μεταξύ της ελευθερίας της έκφρασης και του τι πρέπει να σεβόμαστε, δηλαδή αν στο βωμό της ελευθερίας της έκφρασης μπορούμε να θυσιάσουμε την πίστη και τα ιδανικά μεγάλων μαζών της ανθρωπότητας. Επί του θέματος υπάρχουν πολλές απόψεις και θεωρίες. Τα ερωτήματα δε που τίθενται και είναι σημαντικά και επί των οποίων προβληματιζόμαστε επικεντρώνονται στο αν στο όνομα της ανοχής η όποια θρησκεία πρέπει να είναι εκτός κριτικής, καθώς και στο αν η διαρκής ενοχοποίηση της Δύσης και η μόνιμη θυματοποίηση των Αράβων και στην απλοϊκή σκέψη μήπως είναι ένα βολικό σχήμα, ένα πρόσχημα, για να δικαιολογήσει τη μισαλλοδοξία και τους ιερούς πολέμους. Επί του θέματος έχουν αναπτυχθεί δύο θεωρίες. Σύμφωνα με την πρώτη σε ένα δημοκρατικό κράτος η ελευθερία του λόγου είναι ασύνορη, κάποιος έχει πει ότι τίποτα δεν είναι ιερό, και σύμφωνα με τη δεύτερη θεωρία το μείζον είναι η αρμονική συμβίωση. Ίσως είναι πάρα πολύ απλό να πούμε ότι θα πρέπει να σεβόμαστε τον άλλο για να έχουμε μία αρμονική συμβίωση το θέμα όμως είναι ότι αναφύονται και άλλα ερωτήματα. Στο όνομα της αρμονικής συμβίωσης θα πρέπει να κλείνουμε ερμητικά τα μάτια όταν παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα; Σε κάποιες θρησκείες, δεν αναφέρομαι σε συγκεκριμένες, η θέση της γυναίκας είναι υποδεέστερη. Αποτελεί μεγάλο ερώτημα αν εμείς δεν θα πρέπει να μιλήσουμε στο όνομα της αρμονικής συμβίωσης αφήνοντας μία κατάφωρη παραβίαση των ατομικών δικαιωμάτων να διαιωνίζεται.

Ένα άλλο απλούστερο παράδειγμα που δίνει ο Τάσος Παππάς στο βιβλίο του είναι αυτό του Νίκου Μουζέλη. Είναι εύκολο για την «προοδευτική» διανόηση να υποστηρίζει την ελευθερία της έκφρασης όταν πρόκειται για τη γελοιοποίηση του προφήτη, αλλά της είναι δύσκολο να είναι εξίσου φιλελεύθερη σε δημοσιεύματα που εξυμνούν τη ναζιστική ιδεολογία. Εννοεί ότι στο όνομα της ελευθερίας της έκφρασης να ασκείται κριτική ή να δημοσιεύονται σκίτσα του Μωάμεθ. Πόσο άνετα θα μπορούσαμε όμως να το πούμε αυτό όσον αφορά στον ύμνο σε μία ναζιστική ιδεολογία; Πιστεύω ότι κανείς από εμάς δεν θα το δεχόταν. Αυτό άραγε δεν είναι περιορισμός της ελευθερίας της έκφρασης; Εκεί βέβαια υπάρχει μια άλλη θεωρία ότι πρέπει να βαδίζουμε ανάλογα με τις πιθανολογούμενες συνέπειες, δηλαδή από τη στιγμή που είναι πολύ τραγικές και οξείες τότε θα πρέπει να περιορίσουμε την ελευθερία της έκφρασης σε αυτό. Ο συγγραφέας δίνει ακόμη ένα παράδειγμα αυτό του Ντέιβιντ Ίρβινγκ που καταδικάστηκε σε φυλάκιση στην Αυστρία γιατί αμφισβητεί το ολοκαύτωμα. Όλοι είμαστε αλληλέγγυοι στους ανθρώπους εις βάρος των οποίων έγινε μία γενοκτονία. Υπάρχουν κράτη, πρώην ναζιστικά, όπως η Αυστρία, που ποινικοποιεί την αμφισβήτηση του ολοκαυτώματος. Για τι είδους ελευθερία λοιπόν μιλάμε, πόσο περιορίζεται και μάλιστα πόσο πρέπει να περιορίζεται ως ανεκτή;

Έτσι όπως εξέθεσα τα πράγματα δημιουργείται μία σύγχυση τέτοια που μου δημιουργήθηκε όταν διάβασα το βιβλίο. Ο Τάσος Παππάς προσπαθεί, δίχως να χειραγωγεί τον αναγνώστη, γιατί απευθύνεται σε ανθρώπους που σκέπτονται, αφήνει ένα παράθυρο προβληματισμού στον αναγνώστη ως προς τη λύση του θέματος. Η λύση που προτείνει στο “Δικαίωμα στη βλασφημία” είναι ο ελεύθερος διάλογος που δεν γνωρίζει περιορισμούς. Η λύση να καταργηθούν όλοι οι νόμοι που θέτουν φραγμούς στην ελεύθερη διατύπωση των γνωμών να γίνεται ένας ελεύθερος διάλογος που δεν προσδιορίζεται τι μορφή μπορεί να πάρει, υποπτεύομαι ότι αφορά στη δημόσια διαβούλευση που προτείνεται ως μια γενικότερη λύση στο πολιτικό σύστημα. Η δημόσια διαβούλευση θα είναι μια γενικότερη και συνολικότερη λύση και για άλλα θέματα πολιτικά πολύ μεγαλύτερα αλλά και στο δικαίωμα στην βλασφημία που είναι ένα μέρος του δικαιώματος στην ελεύθερη έκφραση.

Τηλεόραση και τηλεοπτική δημοκρατία

Το επόμενο κεφάλαιο αφορά στην τηλεόραση. Κατά την άποψή μου οι εφημερίδες δεν ασκούν τόση βαρύτητα, υπό την έννοια του βάρους στη συνείδηση του πολίτη, είναι αυτές που δεν είναι διαπλεκόμενες όσο η τηλεόραση. Δυστυχώς τα τελευταία χρόνια όλοι μας υφιστάμεθα αυτή την πίεση της τηλεόραση μέσω της οποίας διαμορφώνοντας απόψεις και συνειδήσεις και η οποία πολλές φορές μας καθοδηγεί στον τρόπο σκέψης τι εν τέλει πρέπει να σκέφτομαι, πώς πρέπει να βλέπουμε το πολιτικό σύστημα, πώς πρέπει να αντιμετωπίζουμε κοινωνικά ζητήματα, πώς να ψηφίζουμε. Και εδώ δένει το τρίτο κεφάλαιο που αφορά στη δημοσκόπηση και την τηλεοπτική δημοκρατία.

Εν κατακλείδι οι σχέσεις μεταξύ πολιτικής και επικοινωνίας είναι τόσο στενές που η μια χωρίς την άλλη δεν μπορεί να υπάρξει. Και το βλέπουμε αυτό όλοι όσοι ασχολούμαστε με την πολιτική. Ακόμη και σε τοπικό επίπεδο δυστυχώς συναντάμε το μεγάλο βάρος της τηλεόρασης, το μεγάλο βάρος του να πρέπει να προβάλλεσαι μαζί με ένα άλλου είδους άσχετα, αδιάφορα και πολλές φορές αποπροσανατολιστικά, για να μπορέσεις να υπάρξεις στο πεδίο της πολιτικής. Ο Τάσος Παπάς δεν μένει όμως εκεί. Στέκεται στους παράγοντες που ευθύνονται για την κατάσταση που επικρατεί σήμερα και τους κατονομάζει αναλύοντάς τους. Επιγραμματικά ο πρώτος παράγοντας είναι η δραστική υπονόμευση της λειτουργικότητας των ουτοπιών. Υποπτεύομαι ότι εννοεί την αριστερή ουτοπία και κυρίως την παταγώδη κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού, στον οποίο επένδυσαν πολλές γενιές πολιτικών και μη, με την οποία ισοπεδώνονται ιδεολογίες και πολλές φορές συνειδήσεις και αξίες. Το δήθεν αναρχικό μοντέλο που ευαγγελιζόταν ο υπαρκτός σοσιαλισμός, αλλά και ο σοσιαλισμός γενικότερα, θα έλεγα στον καταπιεστικό καπιταλισμό αποδείχθηκε χειρότερο. Συντάσσομαι με την άποψη του Τάσου Παππά και ας υπάρχουν και στο ακροατήριο άτομα που ενστερνίζονται τις απόψεις του ΚΚΕ. Η οργανωμένη πάλη εκφυλίστηκε με ευθύνη των προοδευτικών κομμάτων και των ανεξάρτητων συνδικάτων. Τέλος κάτι που θεωρώ πλέον ανησυχητικό είναι ότι η παρακμή των αντιπροσωπευτικών θεσμών και ιδίως του κοινοβουλίου, η κρίση της αντιπροσωπευτικότητας του κομματικού συστήματος οδήγησαν στην πλήρη μετάλλαξη της πολιτικής ζωής. Είναι το πλέον οδυνηρό, έτσι όπως το προσλαμβάνω εγώ, το να μιλάμε για κατάρρευση υπαρκτού σοσιαλισμού, να μιλάμε για μια ουτοπία, η οποία δεν υλοποιήθηκε ή μάλλον υλοποιήθηκε τελείως γραφειοκρατικά και αποπροσανατολιστικά σε όλες τις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Όλοι το λέμε και το δεχόμαστε και μάλιστα ανέξοδα τις περισσότερες φορές όλοι. Το ερώτημα είναι δεχόμαστε τόσο εύκολα την κρίση για την παρακμή των αντιπροσωπευτικών θεσμών και ιδίως του κοινοβουλίου, ή αν δεχθούμε ότι είναι πραγματικότητα οδηγούμαστε σε άλλους είδους ιδεολογίες και πολιτικές οι οποίες είναι πιο ολοκληρωτικές λόγω της απαισιοδοξίας που ενέχει μία τέτοια άποψη; Δεν συντάσσομαι με το δεύτερο, συντάσσομαι με το πρώτο. Υπάρχει μία παρακμή του κοινοβουλίου και όλων των αντιπροσωπευτικών θεσμών είτε στην τοπική αυτοδιοίκηση είτε σε θεσμούς σε επίπεδο πολιτιστικών συλλόγων είτε αθλητικών συλλόγων, αλλά κυρίως του κοινοβουλίου.

Εδώ στο σημείο αυτό υπάρχει μια αντίφαση και ένα ερώτημα προς εμένα προσωπικά. Από τη στιγμή που πιστεύεις ότι υπάρχει παρακμή του αντιπροσωπευτικού συστήματος και του κοινοβουλίου γιατί τείνεις προς τα εκεί; Δυστυχώς όσο τείνω προς τα εκεί τόσο πραγματικά διαπιστώνω ότι αυτοί που ασχολούμαστε, και βάζω και τον εαυτό μου μέσα σε επίπεδο κατεύθυνσης προς το κοινοβούλιο, θέλουμε πάρα πολύ διάβασμα και γνώση, θέλουμε ενίσχυση της σκέψης μας και της συνείδησής μας. Γι’ αυτό ακριβώς υπάρχει παρακμή σε αυτούς τους αντιπροσωπευτικούς θεσμούς. Και όσο υπάρχει παρακμή στην κορυφή, τόσο ενισχύεται η αδράνεια στη βάση. Έχουμε πολίτες αδρανείς ή εν πάση περιπτώσει ενεργοποιείται η αδράνειά τους από εμάς τους ίδιους.

Κυριαρχία του νεοφιλελευθερισμού

Πάμε σε πιο βαθιά ιδεολογικά μέρη του βιβλίου που αφορούν στην κυριαρχία του νεοφιλελευθερισμού. Το μόνο που έχω να πω είναι ότι συντάσσομαι με αυτό που λέει το βιβλίο. Ο νεοφιλελευθερισμός δεν είναι μόνο οικονομική θεωρία είναι ιδεολογία καθημερινότητας, πράξης και σήμερα είναι κοινή διαπίστωση ότι είναι κυρίαρχη, όχι μόνο γιατί έχει παρέλθει η εποχή όπου στην Ευρώπη κυριαρχούσαν τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, γιατί και τότε ακόμη ο νεοφιλελευθερισμός ήταν και πάλι η κυρίαρχη ιδεολογία. Στο βιβλίο τίθεται το ζήτημα των μεταρρυθμίσεων και αυτό έχει αξία γιατί τα τελευταία χρόνια που έχουμε μία φιλελεύθερη κυβέρνηση ακούμε συνεχώς για αυτές. Η Ν.Δ. ψηφίστηκε από τον ελληνικό λαό με μεγάλη διαφορά από το δεύτερο κόμμα γιατί ακριβώς εξήγγειλε ότι θα κάνει μεταρρυθμίσεις. Αποδείχθηκε πέρα όλων των άλλων και τη φθορά που είχε το προηγούμενο κόμμα εξουσίας το ΠΑΣΟΚ ότι οι πολίτες γοητευόταν από το όραμα των μεταρρυθμίσεων. Το θέμα όμως που τίθεται αφορά στο τι είδους μεταρρυθμίσεις θέλουμε προς ποια κατεύθυνση είναι αυτές. Το θέμα είναι ότι η Ν.Δ. δεν έκανε τις μεταρρυθμίσεις, το ΠΑΣΟΚ ακόμη και η αριστερά γιατί δεν μένουν στο τι είδους μεταρρυθμίσεις εξήγγειλε και υποσχέθηκε το κόμμα της Ν.Δ., και αναφέρομαι σχηματικά δεν με ενδιαφέρει η το κόμμα της Ν.Δ. με ενδιαφέρει ο τομέας αυτός της χώρας μας που έχει υποτίθεται μια φιλελεύθερη ή νεοφιλελεύθερη ιδεολογία. Νομίζω ότι το θέμα πρέπει να το εξετάσουμε ευρύτερα.

Δημοσκοπική δημοκρατία

Στη δημοσκοπική δημοκρατία πραγματικά με μία λέξη είναι αυτό που ζούμε. Είναι η «δημοκρατία» των δημοσκοπήσεων οι οποίες από ένα απλό εργαλείο, όπως λένε οι πολιτικοί, τείνουν να γίνουν ο ισχυρότερος μοχλός χειραγώγησης της πολιτικής σκέψης της κατεύθυνσης της ψήφου στην ελληνική πολιτική σκηνή. Τίποτα δεν είναι αθώο και κατά την άποψη του βιβλίου αλλά και τη δική μου. Έχουμε μια συστηματική προσπάθεια χειραγώγησης, βέβαια μακριά από εμένα κάθε θεωρία συνωμοσίας. Θεωρώ όμως ότι την άποψη αυτή πρέπει να την καταγράψω, γιατί πολλές φορές οι δημοσκοπήσεις δεν καταγράφουν την άποψη της κοινής γνώμης, αλλά λειτουργούν ως εργαλείο που χειραγωγεί. Αν κάθε εβδομάδα σας παίρνει κάποιος και σας ρωτά τι θα ψηφίσετε στο τέλος όταν θα πάτε να ψηφίσετε, και αυτό ισχύει και για τον εαυτό μου, θα είστε ένα ευνουχισμένος πολιτικά άνθρωπος που θα έχει αποφασίσει τι θα ψηφίσει χωρίς κριτήρια πολύ πριν τις εκλογές και θα έχει πάρει ήδη την κατεύθυνση της ψήφου, αφού επί εβδομάδες θα βλέπετε εταιρείες δημοσκοπήσεων ανάλογα σε ποια πολιτική κατεύθυνση είναι ή από πού χρηματοδοτούνται να έχουν μια συγκεκριμένη άποψη για το πού πάει η χώρα. Όλοι πιστεύω ότι πρέπει να αναρωτηθούμε και να αντισταθούμε σε αυτή τη δικτατορία, είναι μεγάλη λέξη αλλά την εννοώ, των δημοσκοπήσεων, γιατί κινδυνεύουμε να χάσουμε την πολιτική ουσία.

Λύση το σκανδιναβικό μοντέλο

Τέλος, να πω ότι βρίσκω μια λύση στα ερωτήματά μου σε αυτά που λέει σε αρκετά σημεία στο βιβλίο του για το σκανδιναβικό μοντέλο. Όταν άκουσα ότι το σκανδιναβικό μοντέλο είναι αυτό που προτείνει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ήμουν πολύ δύσπιστος και πίστευα ότι είναι μια πρόφαση για να αποφύγει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και οι πέριξ αυτού που διαμορφώνουν πολιτική ιδεολογία μέσα στο κόμμα την προσπάθεια να εκφέρουν μια διαφορετική ιδεολογία και μια διαφορετική πολιτική πλατφόρμα για το κόμμα τους. Μέσα από την αναζήτηση που γίνεται μέσα στο βιβλίο που ξεχωρίζει το φιλελευθερισμό, τον νεοφιλελευθερισμό, τη σοσιαλδημοκρατία, την αριστερά, την εξωκοινοβουλευτική αριστερά η οποία εντάσσεται πλέον στην κοινοβουλευτική προάγεται το σκανδιναβικό μοντέλο, σαν ένα πρότυπο μοντέλο ενός σοσιαλδημοκρατικού κόμματος.

(Η πλήρης παρουσίαση των τοποθετήσεων των αναλυτών και του συγγραφέα βρίσκεται στη σελίδα του «Παρατηρητή»).

Διαβάστε τη συνέχεια...

Παρέμβαση για το Κτηματολόγιο

Παρέμβαση του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης για το Κτηματολόγιο

26.05.2007

Παρέμβαση για το θέμα ενσωμάτωσης του κτηματολογικού γραφείου στο Υποθηκοφυλακείο Κομοτηνής, αποφάσισε να κάνει ο Δικηγορικός Σύλλογος Ροδόπης. Ο σύλλογος με έκκληση στον Συμβολαιογραφικό Σύλλογο, στο παράρτημα Θράκης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς θα ζητήσει να διεκδικήσουν παράταση για έναν ακόμα χρόνο της λειτουργίας του κτηματολογικού γραφείου, έτσι όπως λειτουργεί τα τελευταία χρόνια στην περιοχή.

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου, Γιώργος Πεταλωτής, εξήγησε τους λόγους για τους οποίους γίνεται η παρέμβαση, καθώς και τους φόβους για τα προβλήματα που θα δημιουργήσει στους πολίτες μία τέτοια αλλαγή: «Υπάρχει μία έντονη φημολογία ότι στα τέλη Ιουνίου θα ενσωματωθεί το Κτηματολόγιο στο Υποθηκοφυλακείο Κομοτηνής, το οποίο θα λειτουργεί αποκλειστικά ως κτηματολογικό γραφείο. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορεί να γίνει καμία διαδικασία διόρθωσης, όπως γινόταν μέχρι τώρα. Επίσης σημαίνει ότι θα απαιτείται να υπάρχει δικαστική απόφαση και για τις τυπικές παραλείψεις και τα λάθη που έγιναν είτε από δηλώσεις των ιδιοκτητών είτε με ευθύνη του Κτηματολογίου.

Όσοι παρακολουθούμε την υπόθεση του Κτηματολογίου, αλλά και οι απλοί πολίτες του Ν. Ροδόπης, γνωρίζουμε ότι το Κτηματολόγιο ξεκίνησε λάθος, και στην όλη πορεία του δημιούργησε και δημιουργεί μέχρι σήμερα πολλά προβλήματα, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει ασφάλεια στις συναλλαγές και με αποτέλεσμα να υπάρχει μία υπέρμετρη και υπερβολική επιβάρυνση του απλού πολίτη, ο οποίος υποχρεούται πλέον να δηλώσει την περιουσία του στο Κτηματολόγιο. Συνέπεια της περαίωσης του Κτηματολογίου εδώ στην περιοχή μας θα είναι να παγώσουν όλες οι συναλλαγές, να μην μπορεί να γίνει ούτε ένα συμβόλαιο, να μην μπορεί να προχωρήσει καμία οικοδομική άδεια, που σημαίνει ότι θα υπάρξει μία πολύ μεγάλη αναστάτωση οικονομική, αλλά και πρακτική και κοινωνική στην περιοχή μας. Εμείς ως δικηγορικός σύλλογος αποφασίσαμε να κάνουμε έκκληση και στο συμβολαιογραφικό σύλλογο και στο τεχνικό επιμελητήριο Ελλάδας στο παράρτημα Θράκης, αλλά και σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς να ζητήσουν παράταση από την πολιτεία για άλλον έναν χρόνο της λειτουργίας του κτηματολογικού γραφείου έτσι όπως λειτουργεί τα τελευταία χρόνια στην περιοχή, προκειμένου να μην υπάρχουν τα προαναφερόμενα προβλήματα. Επίσης, υπάρχουν πολλές διανοίξεις στην Κομοτηνή, πολλά από τα ακίνητα τα οποία προσκυρώνονται είναι αδήλωτα, που σημαίνει ότι θα σταματήσουν οι διανοίξεις που γίνονται. Μια τέτοια ενέργεια της πολιτείας θα δημιουργήσει αναστάτωση με πολλά άσχημα αποτελέσματα και επιβαρυντικά για τον απλό πολίτη, ο οποίος έχει ταλαιπωρηθεί πάρα πολύ με την διαδικασία του κτηματολογίου. Το Κτηματολόγιο ένα έργο μείζονος εθνικής σημασίας ξεκίνησε λάθος, δόθηκε σε εργολαβίες οι οποίες δεν ήταν ικανές να το φέρουν σε πέρας, με αποτέλεσμα να επιβαρυνθεί ο απλός πολίτης με ενστάσεις σε πρωτοβάθμια επιτροπή, σε δευτεροβάθμια επιτροπή και να χρειάζεται να προσφύγει και σε δικαστήρια για να υπάρχει δικαστική απόφαση. Και μπορεί ακόμη και σήμερα οι δικαστικές αποφάσεις που εκδίδονται για κτηματολογικές διαφορές να μην έχουν πολύ μεγάλο χρόνο διαδικασίας, αλλά είναι λογικό ότι εφόσον υπάρχει μία μαζική προσφυγή στα δικαστήρια, θα υπάρχει και πολύ μεγάλη καθυστέρηση συν βέβαια την ανάλογη οικονομική επιβάρυνση που θα έχει ο απλός πολίτης. Γι’ αυτό ακριβώς καταλήξαμε σαν Δικηγορικός Σύλλογος στην απόφασή μας αυτή, να κάνουμε έκκληση σε όσους φορείς εμπλέκονται, αλλά και να απαιτήσουμε από την Πολιτεία η οποία ευθύνεται για τη μη καλή λειτουργία του Κτηματολογίου μέχρι τώρα, να παρατείνει ένα χρόνο ακόμα την λειτουργία του κτηματολογικού γραφείου, προκειμένου να λυθούν όσα προβλήματα πρέπει να λυθούν μέσα σε αυτό τον χρόνο. Να σημειωθεί ότι από τη στιγμή που θα περαιωθεί η λειτουργία του κτηματολογίου μέσα σε 5 χρόνια θα πρέπει κανείς να προσφύγει για να κατοχυρώσει το ακίνητό του. Αν περάσουν 5 χρόνια από την περαίωση της διαδικασίας τότε πλέον τεκμαίρεται ότι το ακίνητο δεν είναι ιδιοκτησία του αλλά ανήκει στο δημόσιο. Και το δεδομένο ότι υπάρχουν άνθρωποι οικονομικά αδύνατοι οι οποίοι δεν έχουν άμεση πληροφόρηση ή άνθρωποι που λείπουν στο εξωτερικό κι εφόσον έχουν περάσει 5 χρόνια χάνουν την περιουσία τους.»

Διαβάστε τη συνέχεια...

Διαγωνισμός Ποίησης

1^ος Διαγωνισμός Ποίησης Κοινότητας Νέων με τη στήριξη της Νομαρχίας Ροδόπης

(αναδημοσίευση από τον «Παρατηρητή»)

12.5.2007

· Βραβείο στην ποίηση και τον πολιτισμό

· Από την Κοινότητα Νέων και τη νομαρχία Ροδόπης

Εκδήλωση για τη βράβευση των συμμετεχόντων στον 1ο Διαγωνισμό Ποίησης που διοργάνωσε η Κοινότητα Νέων με τη βοήθεια και τη συμπαράσταση της Νομαρχίας Ροδόπης διοργανώθηκε το απόγευμα του Σαββάτου 12 Μαΐου. Στην εκδήλωση παρουσιάστηκαν τα ποιήματα και τιμήθηκαν οι διακριθέντες, αλλά και όλοι οι συμμετέχοντες. Τα ποιήματα που διακρίθηκαν θα δημοσιευτούν στο περιοδικό της Κοινότητας Νέων,«ΣύνΩρα».

Η πρόεδρος της Κοινότητας Νέων και μέλος του Λογοτεχνικού Τμήματος κ. Στέλλα Διακάκη, μιλώντας στον ΠτΘ για το διαγωνισμό, εξήγησε ότι η απόφαση για τη διοργάνωση του 1ου διαγωνισμού Ποίησης ελήφθη με την πρόθεση να μονιμοποιηθεί και να διοργανώνεται κάθε χρόνο. «Απευθυνθήκαμε σε όλο τον κόσμο και μάλιστα η πρωτοβουλία μας γνωστοποιήθηκε και στα σχολεία, ώστε να μπορούν και οι μαθητές να συμμετάσχουν σε αυτό το διαγωνισμό. Μας βοήθησε και η Νομαρχία κι ευχαριστούμε πάρα πολύ για την πολύτιμη βοήθεια που μας πρόσφερε, γιατί η στήριξη από τους δημόσιους φορείς είναι για μας κάτι που μας δίνει ώθηση για να προχωρήσουμε».

Στο διαγωνισμό συμμετείχαν 30 ποιήματα, γεγονός που ικανοποίησε αρκετά τους διοργανωτές. «Οι συμμετοχές ήταν γύρω στις 30 και γενικά είμαστε πολύ ικανοποιημένοι, γιατί σε έναν διαγωνισμό ποίησης οπωσδήποτε η ανταπόκριση του κόσμου δεν περιμένεις να είναι και πολύ μεγάλη. Πιστεύουμε ότι στο μέλλον θα έχουμε ακόμη μεγαλύτερη συμμετοχή, αφού θα γίνει γνωστός ο διαγωνισμός. Φέτος είχαμε συμμετοχές από μαθητές, φοιτητές και από μεγαλύτερους. Πολλά παιδιά μάλιστα δεν πρόλαβαν, διότι τα χρονικά πλαίσια ήταν περιορισμένα».

Ο πρόεδρος της Αναπτυξιακής Εταιρείας Τουρισμού και Πολιτισμού Νομαρχίας Ροδόπης, κ. Γιώργος Πεταλωτής, μετέφερε ότι η Νομαρχία Ροδόπης αποφάσισε να συνδράμει στο έργο της Κοινότητας Νέων, η οποία έχει μια διαφορετική προσέγγιση στον πολιτισμό. «Εμείς ως Νομαρχία Ροδόπης ανταποκριθήκαμε στην Κοινότητα Νέων και μάλιστα αφού διαπιστώσαμε ότι η Κοινότητα Νέων είναι μια ομάδα νέων ανθρώπων, η οποία μέσα από μια ειλικρίνεια στη σκέψη και στη δράση της και ένα διαφορετικό τρόπο και πιο ουσιαστικό προσεγγίζει αυτό που λέμε και ονομάζουμε «πολιτισμό» - που πολλές φορές είναι μια έννοια παρεξηγημένη, πολλές φορές αναφέρεται σε δράσεις τυπικές ή τυποποιημένες, τέτοιες που μας κάνουν να απομακρυνόμαστε από την ουσία. Ακριβώς αυτή η διαφορετική στάση που επιδεικνύεται στην Κοινότητα, μας προσέλκυσε ως Νομαρχία και αποφασίσαμε να συμβάλουμε στο να γίνει αυτός ο Διαγωνισμός Ποίησης, πιστεύοντας ότι τέτοιες μορφές πολιτιστικής δράσης είναι αυτές που χρειαζόμαστε, είναι αυτές οι οποίες αφυπνίζουν το μυαλό μας και την ψυχή μας και ελπίζουμε ότι, στο πολύ σημαντικό έργο που επιτελεί αυτή η ομάδα νέων ανθρώπων της πόλης μας, θα μπορούμε να συμβάλλουμε κατά το δυνατόν. Εμείς ως Νομαρχία Ροδόπης συμμεριζόμαστε την ανησυχία αυτών των νέων παιδιών, ψάχνουμε να στηρίξουμε εναλλακτικές προτάσεις πολιτισμού, γιατί πιστεύουμε ότι ζούμε σε μια περιοχή που φιλοξενεί ένα πολύ μεγάλο πανεπιστήμιο, που έχει μια πολύ μεγάλη κοινότητα νέων ανθρώπων που σημαίνει ότι πρέπει να στηρίζουμε τη διαφορετική προσέγγιση στον πολιτισμό. Αυτό κάνουμε σήμερα» κατέληξε ο κ. Πεταλωτής.

Οι συμμετέχοντες με τα ποιήματά τους αγωνίστηκαν σε δύο κατηγορίες με κριτήριο ηλικιακό. Το πρώτο βραβείο στην πρώτη κατηγορία εφήβων, 12 με 18 ετών, πήρε η Μελέκ Ντουρμούς για το ποίημά της με τίτλο «Η αριστερή μου πλευρά», το δεύτερο η Κοκοζίδου Μαρίνα για το ποίημα «Ο κρότος της βουβής σιωπής», ενώ το τρίτο βραβείο απονεμήθηκε στη Χρύσα Μπαλάσκα για το ποίημα «Ήμουν κι εγώ παιδί».

Στην κατηγορία νέων ηλικίας από 18 ετών και άνω, το πρώτο βραβείο έλαβε η Δήμητρα Φράγκου για το ποίημα «Εγνατία οδός», το δεύτερο ο Θάνος Λαγκάζαλης για το ποίημά του «Επαναληπτικό διαγώνισμα» και το τρίτο βραβείο η Ειρήνη Μυλωνά για το ποίημα Σημειώνεται δε ότι σε όλους τους συμμετέχοντες απονεμήθηκαν αναμνηστικά συμμετοχής στον 1ο Διαγωνισμό Ποίησης της Κοινότητας Νέων.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Δήλωση στη Θρακική Αγορά

Δήλωση του Γιώργου Πεταλωτή στη «Θρακική Αγορά» για την κάθοδό του ως υποψήφιος βουλευτής

7.4.2007

Στη διάθεση του κόμματος ως υποψήφιος βουλευτής Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ ο Γιώργος Πεταλωτής. -Ποια είναι τα σχέδιά του για την τουριστική ανάπτυξη της Ροδόπης; -Τι λέει για το αρχαίο θέατρο Μαρώνειας; -Τι θα κάνουν οι δικηγόροι για τον τουρισμό της Ροδόπης στους αγώνες ποδοσφαίρου στην Κυανή Ακτή; -Θα ξαναέρθει στην Κομοτηνή η σχολή δικαστών;

Έθεσε τον εαυτό του στην διάθεση του κόμματος και των εσωκομματικών διεργασιών τόσο σε κεντρικό επίπεδο όσο και σε τοπικό και δηλώνει ότι επιθυμεί στις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές να είναι υποψήφιος βουλευτής του Νομού Ροδόπης με το ΠΑΣΟΚ. Ο Γιώργος Πεταλωτής που εκφράζει το νέο και διαφορετικό, αυτό που λέμε ανανέωση, γνωρίζει πολύ καλά τα τοπικά δρώμενα, προβλήματα και πιστεύει ότι μπορεί να βοηθήσει στην περαιτέρω ανάπτυξη της Ροδόπης, όπως διευκρίνισε στην "Θρακική Αγορά" ο πρώην πρόεδρος του νομαρχιακού συμβουλίου και νυν –εδώ και πολλά χρόνια- του δικηγορικού συλλόγου και από φέτος πρόεδρος της νομαρχιακής επιχείρησης ανάπτυξης της νομαρχίας Ροδόπης.

Σύμφωνα με την κατευθυντήρια οδηγία που έχει εκδώσει η επιτροπή καταστατικού και πιστοποίησης του ΠΑΣΟΚ οι υποψηφιότητες των ενδιαφερόμενων για να είναι υποψήφιοι βουλευτές θα πρέπει να υποβληθούν μέχρι τις 30 Απριλίου στην επιτροπή αξιολόγησης, με πολλά και πλήρη στοιχεία που απαιτούνται από κάθε υποψήφιο. Όπως ένα αναλυτικό βιογραφικό. Επίσης θα πρέπει να δηλωθούν όλα τα στοιχεία από τα οποία θα προκύπτει η περιουσιακή, η επαγγελματική, η οικογενειακή και κοινωνική κατάσταση του κάθε ενδιαφερομένου έτσι ώστε και με τις πληροφορίες που έχει η επιτροπή αξιολόγησης να μπορεί να προκρίνει αυτά τα άτομα που θα εκπροσωπήσουν το ΠΑΣΟΚ ως υποψήφιοι βουλευτές (με δεδομένο βέβαια ότι θα υπάρχει και η πολιτική βούληση από το ΠΑΣΟΚ να στελεχώσει τα ψηφοδέλτιά του με άτομα τα οποία θα είναι ικανά και τα οποία θα μπορούν να εκπροσωπήσουν το νέο πνεύμα του κόμματος, ένα πνεύμα προοδευτικό και ανοιχτό στην κοινωνία).

Ο λόγος που αποφάσισε να κατέλθει υποψήφιος βουλευτής στον πολιτικό στίβο ο κ. Πεταλωτής, όπως χαρακτηριστικά μας είπε, είναι “νομίζω μέσα από την πορεία που έχω εδώ και αρκετά χρόνια ενασχόλησής μου με τα κοινά τόσο σε ό,τι αφορά το δικηγορικό σύλλογο και κατά πολύ περισσότερο με τον 2ο βαθμό τοπικής αυτοδιοίκησης όπου εκλέχθηκα για 3η φορά στη νομαρχιακή θητεία και μάλιστα την τελευταία με ένα πολύ μεγάλο αριθμό ψήφων που με τίμησε ο λαός της Ροδόπης, με κάνει ώριμο και μπορώ να θέσω τον εαυτό μου στην διάθεση του κινήματος ώστε να είμαι υποψήφιος βουλευτής, όχι να είμαι βουλευτής για να είμαι βουλευτής. Το πολιτικό σκηνικό στο Ν. Ροδόπης έχει ανάγκη από μια ανανέωση αλλά και από περισσότερο πολιτικό λόγο, περισσότερη ουσία στην ανάδειξη των προβλημάτων της περιοχής μα και στο νέο πνεύμα του ΠΑΣΟΚ. Πιστεύω ότι υπάρχει μεγάλο έλλειμμα στην περιοχή μας κι αυτό το διαπίστωσα από την επαφή που είχα και στις νομαρχιακές εκλογές και από την καθημερινή επαφή που έχω με τον κόσμο. Ο κόσμος ζητάει πρόσωπα που έχουν να καταθέσουν και μια πρόταση ουσιαστική. Προσωπικά πιστεύω ότι έχω ιδέες και πολιτικό λόγο και ουσία να προτείνω για την περιοχή μας”.

Η Μαρώνεια τουριστικός πόλος έλξης. Σε ό,τι αφορά την τουριστική ανάδειξη της περιοχής η πρόταση του κ. Πεταλωτή η οποία κατατέθηκε ως σχέδιο στο νομάρχη Ροδόπης Άρη Γιαννακίδη είναι να καταβληθούν προσπάθειες ώστε με τους ελάχιστους πόρους που έχει η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση να αναδειχθεί η περιοχή μας ως τουριστικό προϊόν σε συνάρτηση με το μεγάλο πολιτιστικό πεδίο και τοπίο που έχει ο νομός Ροδόπης. “Ωστόσο ο δρόμος “τουρισμός” για τη νομαρχία Ροδόπης είναι δύσκολος γιατί η νομαρχία υποχρηματοδοτείται και την τρέχουσα περίοδο παίρνει τα λιγότερα χρήματα από αυτά που θα έπαιρνε κάθε άλλη φορά. Αυτό δεν είναι τυχαίο, αφού η νομαρχία δεν πρόσκειται στο κυβερνητικό στρατόπεδο. Αυτή είναι δυστυχώς η άποψη της ΝΔ για τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Ροδόπης. Εμείς όμως με όσα μέσα έχουμε, πιστεύουμε ότι μπορούμε να υλοποιήσουμε έργα. Π.χ. στόχος μας αυτή τη στιγμή είναι η ανάδειξη του αγροτουριστικού κέντρου στις Καγκέλες (το οποίο διαχειρίζεται η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση). Θέλουμε να καταστήσουμε τις Καγκέλες και ειδικότερα τη Μαρώνεια πόλο έλξης για το ν. Ροδόπης και για το ν. Έβρου που είναι ακριβώς δίπλα, με ευρύτερη αναφορά στο χώρο της Μαρώνειας, χωρίς βέβαια να υπολείπεται του ενδιαφέροντός μας το Φανάρι για το οποίο επιδιώκουμε να φέρουμε πιο ποιοτικό τουρισμό. Σε ό,τι αφορά το σπήλαιο της Μαρώνειας υπάρχει κάτι ορατό στον ορίζοντα για το οποίο θα γίνουν ανακοινώσεις από το νομάρχη Ροδόπης σε σύντομο χρονικό διάστημα. Για το αρχαίο θέατρο ακούω με μεγάλη χαρά και επιφύλαξη ότι υπάρχει σχέδιο για τη χρησιμοποίησή του. Επειδή όμως η Μαρώνεια είναι ένα πονεμένο θέμα, όλοι μιλάμε γι αυτή αλλά μέχρι στιγμής αυτό που καταφέραμε είναι να αφανισθεί στην κυριολεξία. Δεν μπορώ να μη σχολιάσω αυτό που ακούγεται τελευταία με την έλευση του κ. Τσακίρογλου από το κρατικό θέατρο Βορείου Ελλάδος, την “πολιτιστική Εγνατία” με χρηματοδότηση 500.000 ευρώ. Αυτά είναι όλα πάρα πολύ καλά και μπορώ να πω ότι είναι πολύ ευπρόσδεκτα, αλλά πολιτισμός δεν μπορεί να γίνει από τα πάνω, πολιτισμός σημαίνει να δούμε πρώτα τις ανάγκες της περιοχής μας, να διεγείρουμε το πολιτιστικό συναίσθημα των πολιτών της περιοχής μας και βέβαια και με τους κεντρικούς αυτούς θεσμούς νομίζω ότι θα μπορούσε να υπάρξει αρμονία. Αλλά δεν μπορούμε να έχουμε μια πολιτιστική ερημιά όλα αυτά τα χρόνια και το υπουργείο πολιτισμού να είναι ανύπαρκτο, τα κονδύλιά του επίσης ανύπαρκτα και να έρχεται ο γ.γ. του εν λόγω υπουργείο κ. Ζαχόπουλος (του οποίου ο βίος και η πολιτεία του είναι γνωστά από τις εφημερίδες) και να μας τάζει ότι με 500.000 θα γίνει εδώ πολιτιστική Εγνατία… Είμαι πολύ επιφυλακτικός”.

Στην Κυανή Ακτή αγωνίζονται οι δικηγόροι ποδοσφαιριστές της Ροδόπης Ωστόσο με την ιδιότητα του προέδρου του δικηγορικού συλλόγου Ροδόπης ο κ . Πεταλωτής διοργανώνει εκδρομή για τα μέλη του συλλόγου με αφορμή τη συμμετοχή της ποδοσφαιρικής ομάδας του συλλόγου στο πανευρωπαϊκό πρωτάθλημα των δικηγορικών συλλόγων που θα διεξαχθεί από τις 15 έως τις 20 Μαϊου στο Sainte Maxime. “Παράλληλα” σημείωσε ο κος Πεταλωτής “θα προσπαθήσουμε εκείνη την εβδομάδα ως δικηγορικός σύλλογος και ως νομαρχιακή επιχείρηση Ροδόπης να διοργανώσουμε εβδομάδα προβολής της Ροδόπης και του Έβρου, της Θράκης γενικότερα ώστε να γνωρίσουν οι γάλλοι την περιοχή μας και να τους προσκαλέσουμε να έρθουν εδώ στη Θράκη”.

Σχολή δικαστών. Αναφερόμενος στην σχολή δικαστών διευκρίνισε ότι τα τελευταία μαθήματα μπορεί να έγιναν στη Θεσσαλονίκη, αλλά πιστεύει ότι η σχολή δικαστών δεν είναι παρελθόν για την Κομοτηνή, γιατί όπως σημείωσε “υπάρχει η αντίδραση από όλους τους φορείς, εμείς είμαστε πολύ επίμονοι ως δικηγορικός σύλλογος, αναγνωρίζουμε τη σπουδαιότητα της λειτουργίας της σχολής δικαστών, είμαστε αποφασισμένοι να μην επιτρέψουμε να γίνει αυτή η ασχήμια προς την περιοχή μας. Έχουμε αρωγούς πλέον και προς το κέντρο και προσπαθούμε να επαναλειτουργήσει η σχολή δικαστών στην Κομοτηνή”.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Βιογραφικό Σημείωμα (Ιούνιος 2009)

Ο Γιώργος Σ. Πεταλωτής γεννήθηκε το 1964 στην Κομοτηνή. Είναι παντρεμένος με την Κλεοπάτρα Α. Στογιαννίδου και έχουν κόρη την 11χρονη Αλεξάνδρα.

Πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, άσκησε επιτυχημένα επί σειρά ετών τη μαχόμενη δικηγορία. Παρακολούθησε προγράμματα Νομικής Ορολογίας, Γλώσσας και Πολιτισμού στο Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης Γερμανίας. Παρακολούθησε το μεταπτυχιακό τμήμα της Νομικής Σχολής του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης στον Τομέα Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών.

Από το Σεπτέμβριο του 2007 είναι εκλεγμένος ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Ν. ΡΟΔΟΠΗΣ με το ΠΑΣΟΚ. Στα πλαίσια της κοινοβουλευτικής του δράσης:

• συμμετέχει ως μέλος στη Διαρκή Επιτροπή Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Βουλής

• είναι υπεύθυνος του Κοινοβουλευτικού Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) Δημοσίας Τάξης του ΠΑΣΟΚ

• έχει εκλεγεί ως εισηγητής στον Κοινοβουλευτικό Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) Επικρατείας, του ΠΑΣΟΚ, βασική αρμοδιότητα του οποίου είναι τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.

• έχει εκλεγεί ως αναπληρωτής εισηγητής στον Κοινοβουλευτικό Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) Εσωτερικών και Δημόσιας Διοίκησης του ΠΑΣΟΚ

• είναι μέλος στον Κοινοβουλευτικό Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) Εθνικής Άμυνας

• είναι μέλος στον Κοινοβουλευτικό Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) Αγροτικής Ανάπτυξης

• είναι μέλος στον Κοινοβουλευτικό Τομέα Εργασίας (ΚΤΕ) Δικαιοσύνης

• είναι μέλος του Τομέα Τεκμηρίωσης του ΠΑΣΟΚ.

• είναι μέλος του Τομέα Απόδημου Ελληνισμού του ΠΑΣΟΚ.

• είναι μέλος της Δημοτικής Οργάνωσης ΠΑΣΟΚ Κομοτηνής.

Υπήρξε εκλεγμένο μέλος από το 2004 ως το 2007 της ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΑΣΟΚ Αν. Μακεδονίας – Θράκης.

Εκλέχτηκε για τρεις συνεχόμενες θητείες ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΡΟΔΟΠΗΣ με συνδυασμούς υποστηριζόμενους από το ΠΑΣΟΚ. Διετέλεσε Γραμματέας και κατόπιν Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου τις περιόδους 1998-2002 και 2002-2006 αντίστοιχα. Κατά την τελευταία του θητεία ως Νομαρχιακός Σύμβουλος (2007) διετέλεσε Πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιχείρησης Ανάπτυξης Ροδόπης, με αντικείμενο τον τουρισμό και τον πολιτισμό.

Από το 1993 έως το 2002 (επί τρεις τριετίες) εκλέγεται πρώτο σε ψήφους μέλος του Δ.Σ. του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης. Το 2002 και το 2005 εκλέγεται και διατελεί (επί δύο θητείες) ΠΡΟΕΔΡΟΣ του ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ, θέση από την οποία παραιτείται το καλοκαίρι του 2007 ενόψει των επικείμενων βουλευτικών εκλογών. Το διάστημα 2002-2005 εκλέγεται από την ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας μέλος της Συντονιστικής της Επιτροπής.

Διετέλεσε Μέλος της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων και της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής.

Διετέλεσε Πρόεδρος του Ιδρύματος Μοσχίδη – Κυριακίδη στην Κομοτηνή καθώς και του Συλλόγου Σοφιδιωτών Θράκης και μέλος του Δ.Σ. της Εταιρίας Αξιοποίησης και Διαχείρισης της Περιουσίας του Δημοκριτείου Πανεπιστημίου Θράκης.

Υπήρξε ο πρώτος στην Ελλάδα ανταποκριτής του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ), με δράση σε θέματα χειρισμού ασύλου, συνεργαζόμενος με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ημερίδα για την αναθεώρηση του Συντάγματος

Ομιλία του τ. προέδρου της Δημοκρατίας Χρήστου Σαρτζετάκη σε ημερίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης

(αναδημοσίευση από τη «Θρακική Αγορά»)

31.3.2006

Ημερίδα με θέμα την "αναθεώρηση του Συντάγματος" πραγματοποιήθηκε την περασμένη Τετάρτη στην αίθουσα εκδηλώσεων της Νομαρχίας Ροδόπης με πρωτοβουλία του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης. Προσκεκλημένοι ομιλητές ήταν ο τ. πρόεδρος της Δημοκρατίας Χρήστος Σαρτζετάκης, ο επίτιμος εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευάγγελος Κρουσταλλάκης, ο καθηγητής της Νομικής Σχολής ΔΠΘ Κων/νος Ρέμελης, ο επίκουρος καθηγητής της νομικής ΔΠΘ Αλκιβιάδης Δερβιτσιώτης και ο λέκτορας της Νομικής Γώγος Κων/νος.

Στο διαχωρισμό κράτους-εκκλησίας αναφέρθηκε ο κ. Σαρτζετάκης κατά τη διάρκεια της μακροσκελούς ομιλίας του. Σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους ο τ. πρόεδρος της Δημοκρατίας τάχθηκε αντίθετος με τη σύσταση Συνταγματικού Δικαστηρίου διότι, όπως δικαιολόγησε "θα μεταβληθεί ο διάχυτος έλεγχος της αντισυνταγματικότητας από όλα τα δικαστήρια της χώρας και από όλες τις βαθμίδες, καθώς και ο τελευταίος ειρηνοδίκης μιας απομακρυσμένης νησίδας μπορεί να πει ότι "δεν εφαρμόζω ένα νόμο, διότι είναι αντισυνταγματικός. Με τη σύσταση Συνταγματικού Δικαστηρίου η αρμοδιότητα αυτή θα διοχετευτεί σε ένα ολιγάνθρωπο όργανο το οποίο και αν συγκροτείται από όποιους σοφούς θέλετε, δεν θα παύει να είναι ολιγαρχικό. Προτιμώ τη δημιουργία από την ολιγαρχία".

Ο πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής είπε ότι η αναθεώρηση του συντάγματος αποτελεί "μείζον ζήτημα τόσο για τα πολιτειακά, τα πολιτικά και τα κοινωνικά δεδομένα της χώρας. Προέκυψε ξαφνικά για τους δικηγόρους και ιδιαίτερα για τον δικηγορικό σύλλογο Ροδόπης ένα θέμα- πρόκληση αφού το σύνταγμα αποτελεί τον βασικό καταστατικό χάρτη της χώρας μας. Είναι ο βασικός νόμος στον οποίο αντανακλώνται και οι κοινωνικές ισορροπίες και κυρίως μέσω αυτού προασπίζονται τα ατομικά πολιτικά, κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών".

Διαβάστε τη συνέχεια...

Εκλογές Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης 2005

Πρόεδρος πάλι ο Γιώργος Πεταλωτής

(αναδημοσίευση από τη «Θρακική Αγορά»)

4.3.2005

Περισσότερη ενεργοποίηση στα κοινά το νέο στοίχημα των δικηγόρων της Ροδόπης

Κέρδισε με 108 ψήφους ο επικεφαλής της Ενότητας Δικηγόρων Γιώργος Πεταλωτής και θα είναι ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, για μια ακόμη τριετία. Στη δεύτερη θέση, σύμφωνα με τις ψήφους που έλαβαν, η Δημοκρατική παρέμβαση με επικεφαλής την κ. Γωγώ Φακιρίδου που έλαβε 42 ψήφους. Στην τρίτη θέση η Ανεξάρτητη Δημοκρατική Κίνηση με 41 ψήφους, επικεφαλής της οποίας είναι η κ. Σταυρούλα Παπαβασιλείου.

Οι εκλογές διεξήχθησαν σε ομαλό κλίμα και η προσέλευση κυμάνθηκε σε πολύ ικανοποιητικά επίπεδα, μια και 201 δικηγόροι προσήλθαν στην κάλπη για να ψηφίσουν το νέο τους πρόεδρο. Να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά στην Κομοτηνή οι δικηγόροι "κατέβηκαν" με τρία διαφορετικά ψηφοδέλτια στις εκλογές, μια και έσπασαν το φράγμα του αριθμού των διακοσίων δικηγόρων. Μέχρι και την προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση το ψηφοδέλτιο ήταν ένα και ενιαίο και μέσω του πλειοψηφικού συστήματος αναδεικνύονταν τα άτομα εκείνα που αποτελούσαν το Διοικητικό Συμβούλιο των δικηγόρων της Ροδόπης.

Την ικανοποίησή του για το εκλογικό αποτέλεσμα εξέφρασε ο εκ νέου πρόεδρος Γιώργος Πεταλωτής, ο οποίος είδε να αναγνωρίζεται το έργο του προηγούμενου Διοικητικού Συμβουλίου και να του δίνεται εκ νέου η εντολή για μια ακόμη θητεία. "Δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι, όλοι μαζί θα ενώσουμε τις δυνάμεις μας για έναν ακμαίο και ενεργό Δικηγορικό Σύλλογο Ροδόπης, με θέσεις και απόψεις σε μείζονα θέματα που απασχολούν τον τόπο μας. Στους στόχους μας λοιπόν η περαιτέρω ενεργοποίηση του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης και η ανάμιξή του με το γενικότερο κοινωνικό-οικονομικό-πολιτικό γίγνεσθαι της περιοχή μας", τόνισε ο κ. Πεταλωτής. Φυσικά από τη σφαίρα της ενεργοποίησης και δραστηριοποίησης του Συλλόγου θα υπάρξουν πρωτοβουλίες και δράσεις για θέματα επαγγελματικά που απασχολούν τον κλάδο των δικηγόρων. Σαφέστατα ένα από αυτά θα είναι και το θέμα του υπερπληθωρισμού των δικηγόρων και η αντιμετώπισή του κατόπιν συνεννοήσεως και με την Πολιτεία.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Η Δίκη για τον Χρυσό

Η Δίκη για το χρυσό

(αναδημοσίευση από το «Χρόνο»)

22.09.2004

Η τοπική κοινωνία εμπιστεύεται τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και προσυπογράφει τις επιλογές της.

Αυτό έδειξε η σημερινή κινητοποίηση που ήταν ποιοτική, αλλά όχι ποσοτική. Με πανό και συνθήματα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού, χειροκροτήματα κατά την άφιξη του νομάρχη στα δικαστήρια, αλλά και άλλες πράξεις συμπαράστασης στο πρόσωπό του, έδωσαν έντονο παρόν στο συλλαλητήριο οι θεσμικοί φορείς της περιοχής, η Εκκλησία, τα Επιμελητήρια, όλες οι πολιτικές παρατάξεις, οι επιστημονικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι και η μαθητιώσα νεολαία.

Στο συλλαλητήριο συμπαράστασης στο πρόσωπο του νομάρχη Ροδόπης Άρη Γιαννακίδη παρευρέθηκαν σήμερα με αγωνιστική διάθεση σύσσωμοι οι θεσμικοί φορείς της περιοχής, η Εκκλησία, τα Επιμελητήρια, όλες οι πολιτικές παρατάξεις, οι επιστημονικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι και η μαθητιώσα νεολαία που εκπροσωπούν το σύνολο της κοινωνίας των πολιτών του νομού, να δηλώσουν έμπρακτα ότι βρίσκονται στο πλευρό του κατανοώντας μάλιστα ότι στη σημερινή δίκη κάθεται στο εδώλιο όλη η τοπική κοινωνία που εκπροσωπήθηκε πολλές φορές μέσα από τις αποφάσεις του νομαρχιακού συμβουλίου για το ζήτημα.

Με πανό και συνθήματα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού και υπέρ της απόφασης του νομάρχη, χειροκροτήματα κατά την άφιξη του στα δικαστήρια, αλλά και άλλες πράξεις συμπαράστασης στο πρόσωπό του, έδωσαν έντονο παρόν τόσο επώνυμοι όσο και ανώνυμοι πολίτες που όντας ευαισθητοποιημένοι σκέφτονται μακροπρόθεσμα για το μέλλον της κοινωνίας μας, αλλά και των παιδιών τους. Στο πλευρό του νομάρχη τόσο κατά τη διάρκεια της σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε με τους θεσμικούς φορείς στην αίθουσα του δικηγορικού συλλόγου Ροδόπης, όσο και κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ήταν ο νομάρχης Έβρου Νίκος Ζαμπουνίδης, ο οποίος αθωώθηκε πριν λίγους μήνες στα δικαστήρια Αλεξανδρούπολης για παρόμοια προσφυγή.

Το παρόν τους άμεσα και έμμεσα σαν διάδικοι μέσα από το έγγραφο της πρόσθετης παρέμβασης έδωσαν ο Δικηγορικός Σύλλογος Ροδόπης, οι ΟΤΑ, ο δήμος Σαπών, ο δήμος Αρριανών, ο δήμος Ν. Σιδηροχωρίου, ο δήμος Μαρώνειας, ο δήμος Αιγείρου, η Ομοσπονδία Επαγγελματοβιοτεχνικών Σωματείων Ν. Ροδόπης, Επαγγελματικό και Βιοτεχνικό Επιμελητήριο, η ΕΑΣ, η Ένωση Καταναλωτών Ροδόπης, ο σύνδεσμος Βιομηχανιών-Βιοτεχνιών Ν. Ροδόπης, ο Κυνηγετικός Σύλλογος Κομοτηνής Κομοτηνής, η οικολογική ομάδα Ροδόπης, η Μητρόπολη Μαρωνείας και Κομοτηνής, η διανομαρχιακή επιτροπή Ροδόπης-Έβρου κατά την εξόρυξη χρυσού, η τοπική οργάνωση Ν. Ροδόπης ΔΗΚΚΙ, του ΣΥΝ, το ΤΕΕ Θράκης, το Οικονομικό Επιμελητήριο Ροδόπης και σύλλογοι της περιοχής.

Η ενδιαφερόμενη εταιρεία χρυσού μέσω της δικηγόρου εξ Αθηνών Ολυμπίας Κρητικού, τόνισε ότι το δικαστήριο δεν θα 'πρεπε να δέχεται ότι η δικαστική λειτουργία μπορεί να ελέγχει την εκτελεστική γιατί τότε καταρρίπτεται το κράτος δικαίου, παρά μόνο να αποκαθιστά βλάβες όταν αυτές έχουν ήδη συμβεί. Στην δίκη παρέστη και ο διευθυντής της εταιρείας χρυσού με έδρα την Αλεξανδρούπολη, κ. Ντούρεκ.

Όπως τόνισε ο δικηγόρος του νομάρχη και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, η κ. Κρητικού καταφέρθηκε ενάντια στους συναδέλφους της λέγοντας ότι δεν πράττουν με τη δέουσα σοβαρότητα με χαρακτηρισμούς αντιδικίας, τονίζοντας ότι κάνουν απαράδεκτα λάθη στις παρεμβάσεις όσων χειρίζονται την υπόθεση κι ότι αυτό δεν δείχνει σεβασμό στο δικαστήριο. Ο δικαστής τόνισε ότι η κ. Κρητικού δεν είναι το αρμόδιο όργανο, όπως το δικαστήριο, για να ανακοινώνει τέτοιου είδους συμπεράσματα και κατέληξε ότι η υπόθεση είναι προς συζήτηση. Η απόφαση αναμένεται να βγει σε δύο-τρεις μήνες και ο κ. Πεταλωτής τόνισε ότι θα κατατεθεί σχετικό υπόμνημα στο δικαστήριο.

Ο κ. Πεταλωτής μιλώντας στο δικαστήριο και ζητώντας την απόρριψη της προσφυγής επεσήμανε ότι το άρθρο του μεταλλευτικού κώδικα σ' ένα "απαρχαιωμένο και αποικιοκρατικό" νομοθέτημα που θα έπρεπε να έχει καταργηθεί εφόσον είναι αντίθετο με την προστασία του περιβάλλοντος.

Ο νομάρχης Ροδόπης, όπως είπε ο κ. Πεταλωτής, συντασσόμενος με το Σύνταγμα και πλήθος ευρωπαϊκών νομοθετημάτων, ακόμη και ιδίως με τη Συνθήκη για την Ε.Ε., την γνωστή κοινοτική οδηγία που αναφέρεται στην παρέμβαση, καθώς επίσης αποφάσεις του δικαστηρίου των ευρωπαϊκών κοινοτήτων σύμφωνα με τις οποίες η διοίκηση προτού προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια θα πρέπει να έχει σαν σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος.

Πολύ περισσότερο δε σ' αυτή την περίπτωση, όπου πρόκειται για μια βλαβερή επένδυση, όχι απλά για το περιβάλλον, αλλά και για την υγεία των πολιτών Ν. Ροδόπης καθότι προβλέπεται η μέθοδος εξόρυξης-επεξεργασίας χρυσού με τη μέθοδο του κυανίου, ενός γνωστού δηλητηρίου και η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών του Ν. Ροδόπης είναι ενάντια σ' αυτή την επένδυση. Σύμφωνα με τον κ. Πεταλωτή, ο νομάρχης Ροδόπης εκφράζοντας την βούληση όλων των πολιτών ανεξάρτητα από παρατάξεις και κόμματα σύσσωμης της κοινωνίας του Ν. Ροδόπης ενήργησε τα δέοντα και παρέλειψε να προκηρύξει την παραχώρηση χώρων στην εταιρεία Χρυσωρυχεία Θράκης προκειμένου να προβεί στη βλαβερή για το περιβάλλον και την υγεία επένδυση.

Όπως τονίστηκε στο δικαστήριο από την δεύτερη δικηγόρο του νομάρχη, την κ. Καζάκη, η παράλειψη του νομάρχη να απαντήσει στο αίτημα της προσφεύγουσας και να εκδώσει προκήρυξη του μεταλλευτικού κώδικα δεν συντελέστηκε παρά μόνο μετά την παρέλευση τριών μηνών από την επιστροφή του φακέλου από τον υπουργό Ανάπτυξης. Εφόσον, η δίμηνη προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής κατά της παράλειψης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας, αρχίζει όταν συμπληρωθούν οι προϋποθέσεις για να υπάρξει αυτή η παράλειψη. Άρχισε από τις 6 Νοεμβρίου του 2001 κι εφόσον η προθεσμία είναι ανατρεπτική, η προσφυγή που κατατίθεται μετά την παρέλευση της τρίμηνης προθεσμίας πρέπει να απορριφθεί ως εκπρόθεσμη.

Ο τρίτος δικηγόρος του νομάρχη κ. Σπύρου, υπογράμμισε ότι εκτός από τις επιπτώσεις της εξόρυξης χρυσού με κυάνιο στην περιοχή, με την παραχώρηση, δύο γενιές δεν θα μπορούν να αξιοποιήσουν τη συγκεκριμένη έκταση. Ακόμη, τόνισε ότι η ΜΠΕ πρέπει να προϋπάρχει της διαδικασίας προκήρυξης παραχώρησης κάποιας έκτασης για εξόρυξη χρυσού - ακόμη και κατά το πρώτο στάδιο που χορηγείται η άδεια ερευνών. Άρα, δεν υπάρχει παράλειψη του νομάρχη, εφόσον δεν υπάρχει ακόμη η ΜΠΕ.

Η κ. Κρητικού τόνισε ότι ο Νόμος δεν έχει διαδικασία σύμφωνα με την οποία να μπορεί μια εταιρεία να κάνει πρώτα ΜΠΕ. Κάθε πολίτης, όπως είπε, έχει το δικαίωμα όταν βλάπτεται, να προσφύγει στην Δικαιοσύνη και να ζητήσει αποκατάσταση της βλάβης. "Ένας όμως πολίτης δεν έχει το δικαίωμα να πάει προκαταβολικά στην Δικαιοσύνη και να πει, ξέρετε μπορεί να βλαφτώ στο μέλλον. Είτε είναι σωστές οι πληροφορίες που έχω, είτε είναι εσφαλμένες, φοβάμαι κάτι θα πάθω στο μέλλον και γι’ αυτό σταματήστε τώρα την διοίκηση από το να το κάνει.

Ένα τέτοιο αίτημα που είναι αυτό που γίνεται από τους παραβαίνοντες, είναι καθαρή η παραβίαση του άρθρου 26 του Συντάγματος, που μιλάει για την διάκριση των τριών λειτουργιών του κράτους. Καμία λειτουργία δεν ελέγχει την άλλη και όταν η δικαστική λειτουργία εμφανίζεται να ελέγχει προληπτικά την διοικητική λειτουργία, τότε παραβιάζεται η αρχή της διάκρισης των εξουσιών, τότε παύουμε να είμαστε σε ένα κράτος δικαίου, γιατί ο ακρογωνιαίος λίθος ενός κράτους δικαίου είναι η αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Δεν μπορούμε να βάλουμε την δικαστική λειτουργία να λέει στην εκτελεστική τι να κάνει, μόνο να αποκαθιστά βλάβες όταν αυτές έχουν συμβεί", κατέληξε μιλώντας για το συγκεκριμένο θέμα.

Η κ. Κρητικού τόνισε ότι δεδομένης της δέσμιας αρμοδιότητας του νομάρχη, έχει παραλείψει μια οφειλόμενη νόμιμη ενέργεια και ότι τώρα, προσθέτει μια έκθεση στα δικόγραφα που αναφέρει περιβαλλοντικά θέματα, ενώ μέχρι το χρόνο που κατέθεσε η εταιρεία την προσφυγή, οι αναφορές του ήταν στην εντολή του υπουργείου Ανάπτυξης.

Ο δικηγόρος που αντέτεινε τα επιχειρήματα αυτά και κατέθεσε υπόμνημα εκ μέρους του νομάρχη Ροδόπης κ. Πεταλωτής, τόνισε στα μέσα ενημέρωσης μετά τη δίκη: "Αναφερθήκαμε και προφορικά στα επιχειρήματά μας όπως και εγγράφως και πήραμε και μία προθεσμία να καταθέσουμε το υπόμνημά μας. Από την πλευρά της εταιρείας υπήρξε μία δικηγορική παράσταση, θα τολμούσα να την χαρακτηρίσω προκλητική, ακόμη και σε επίπεδο προσωπικών αντιδικιών, πράγμα που δεν συνάδει με την ιδιότητα του σοβαρού δικηγόρου.

Κατηγορηθήκαμε ότι δεν επενδύουμε την δέουσα σοβαρότητα και αυτό μας το είπε μία συνάδελφος κυρία, η οποία περιφέρεται ανά την Ελλάδα και την Αμερική εκπροσωπώντας την εταιρεία και η οποία πιστεύοντας ότι βρισκόμαστε σε μία κατάσταση αποικιοκρατίας, προσπάθησε να μας επαναφέρει στην τάξη με προσωπικές αιχμές και αντιδικίες και χαρακτηρισμούς που δεν συνάδουν καν σε δικηγόρο. Νομίζω όμως ότι ακριβώς η συμπεριφορά της συναδέλφου, δυστυχώς, εκφράζει και την συμπεριφορά της εταιρείας για το πώς βλέπει την περιοχή και πώς τους κατοίκους της περιοχής αυτής.

Ακούστηκε το επιχείρημα ότι δεν μπορούμε να μιλάμε τώρα για προστασία του περιβάλλοντος, αλλά οποιοσδήποτε πολίτης έχει δικαίωμα αργότερα εφόσον δει ότι καταστρέφεται το περιβάλλον, να παρέμβει. Ως επιχείρημα είναι τουλάχιστον ανυπόστατο νομικά και γελοίο από άποψη νομικής, γιατί καταλαβαίνετε ότι αν αρχίσει μία επένδυση, όπως είναι η επένδυση εξόρυξης χρυσού, με όλες τις επιπτώσεις, μέχρι να κατανοήσουμε και αντιληφθούμε ότι υπάρχει επίπτωση στο περιβάλλον, ήδη θα μετράμε και απώλειες ζωών".

Ο κ. Γιαννακίδης μετά το τέλος της δίκης ευχαρίστησε τους πολίτες που βρέθηκαν στο πλευρό του: "Στο πρόσωπο του νομάρχη Ροδόπης δικάζεται ολόκληρη η τοπική κοινωνία. Θέλω μέσα από την καρδιά μου να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ για την αθρόα και εθελούσια συμμετοχή των πολιτών του νομού Ροδόπης. Είναι συγκλονιστικό. Η κοινωνία έχει συναποφασίσει και έχει προσδιορίσει τον δικό της στρατηγικό και αναπτυξιακό σχεδιασμό. Και έχω πει πολλές φορές, έχουμε παύσει να είμαστε αδιαφοροποίητη μάζα, έχουμε άποψη για την ζωή μας.

Είναι πολύ σημαντικό ότι σήμερα βρίσκονται όλοι εδώ και οι δεξιοί και οι αριστεροί και οι επώνυμοι και οι ανώνυμοι, ολόκληρος ο λαός. Και κύριο πρωταγωνιστή βλέπω τη νεολαία. Βλέπω τα παιδιά της Ροδόπης μας που αυτό προσδιορίζουν το μέλλον μας. Παρίσταται και είναι πολύ σημαντικό και η Εκκλησία μας. Ο νομάρχης εγγυάται ότι όλο αυτό το κίνημα θα προχωρήσει ανοδικά και στην συνέχεια που θα επακολουθήσει θα είναι μπροστάρης σε αυτές τις αγωνιστικές κινητοποιήσεις. Όλοι μαζί λοιπόν, με ενιαία συμπόρευση και έκφραση, λέμε τελεσίδικα ένα «όχι» στις επενδύσεις του χρυσού".

Ο Νίκος Ζαμπουνίδης, νομάρχης Έβρου τόνισε σχετικά για τον κοινό αγώνα Ροδόπης και Έβρου κατά των χρυσωρυχείων: "Ο αγώνας είναι κοινός, ο θάνατος δεν έχει σύνορα μεταξύ Έβρου και Ροδόπης. Είναι έτσι κι αλλιώς, στα όρια των δύο νομών. Ο αγώνας συνεχίζεται, δεν το συζητάμε, δεν το διαπραγματευόμαστε εμείς, αλλά ούτε κι αυτή η κοινωνία που δεν εξαγοράζει με οποιαδήποτε θέση εργασίας, ή όποια άλλα ψευτοδιλήμματα μπαίνουν, τη ζωή της.

Αυτό που είδατε έξω από το δικαστήριο και αυτό που είδατε πριν από αρκετούς μήνες στην Αλεξανδρούπολη θα συνεχιστεί και πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουν ότι μια επένδυση, την οποία δεν θέλει κανείς, ούτε ένας πολίτης, όλοι οι φορείς είναι απέναντι, από την εκκλησία μέχρι τον τελευταίο πολιτιστικό σύλλογοι, οι παραγωγικές τάξεις... δεν μπορεί να γίνει μια επένδυση σε μια περιοχή που δεν θέλει κανείς. Πρέπει να γνωρίζουν όλοι αυτοί που επιδιώκουν να στήσουν αυτή την καταστροφική επένδυση για την περιοχή, ότι αυτή την κοινωνία θα την έχουν συνέχεια μπροστά τους, όποια πρόσωπα και αν αλλάξουν, δήμαρχοι, νομάρχες κ.ά. Μια απόφαση έχουμε πάρει όλοι, ότι θα προχωρήσουμε και θα αντισταθούμε με οποιονδήποτε τρόπο στην καταστροφική αυτή επένδυση".

Ο Σωκράτης Γρηγορόπουλος, επίτιμος πρόεδρος οικολογικής ομάδας Ροδόπης είπε σχετικά μιλώντας στο "Χ": "Η οικολογική ομάδα Ροδόπης πρωτοστατώντας στον αγώνα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού και σε συνεργασία με άλλες οικολογικές οργανώσεις στην Α.Μ.-Θ., αλλά και μέσα από το πανελλήνιο δίκτυο οικολογικών οργανώσεων, είναι κάθετα αντίθετη σε όλες αυτές τις ενέργειες, φανερές και μη φανερές των εταιρειών που θέλουν κάποια στιγμή να εξορύξουν το χρυσό από τη θρακική γη για προσωπικό τους όφελος.

Ήρθαμε εδώ για να συμπαρασταθούμε κι εμείς στη διανομαρχιακή επιτροπή ενάντια στην εξόρυξη χρυσού για την δίκη του νομάρχη εκ μέρους της εταιρείας χρυσού και θέλουμε να τονίσουμε για ακόμη μια φορά ότι το πρόβλημα τελικά είναι καθαρά πολιτικό. Η Βουλή σαν ανώτατο όργανο της ελληνικής Δημοκρατίας μπορεί να ανακαλέσει τις όποιες άδειες, μπορεί να τροποποιήσει το μεταλλευτικό κώδικα, να αποφασίσει σαν κυρίαρχο όργανο τι πρέπει να γίνει. Αυτό ας το καταλάβουν οι πολιτικοί μας και ας αναλάβουν ευθύνες ή και τις πρωτοβουλίες τους για να λυθεί το ζήτημα γιατί δεν μπορεί να βγαίνει συνέχεια ο κόσμος έξω, να διαμαρτύρεται και να μην το λαμβάνει κανείς υπόψη του ότι οι πολίτες της Ροδόπης και του Έβρου είναι κάθετα αντίθετοι σε μια τέτοια προοπτική".

Ο Δημήτρης Δημητρακόπουλος, πρόεδρος σωματείου εθελοντών αιμοδοτών Ν. Ροδόπης εξήγησε τους λόγους που το σωματείο συμπαρίσταται στο νομάρχη: "Είμαστε εδώ παρόντες για να δηλώσουμε ότι εμείς και ο αντιπρόεδρος μας ο Γιώργος Κεπελής, είμαστε εδώ εκ μέρους του σωματείου μας για να δηλώσουμε ότι φροντίζουμε για τη βελτίωση της υγείας των ανθρώπων και για τη σωτηρία τους. Δεν θα συναινέσουμε ποτέ απ' ότι βλέπουμε από τους αρμοδίους που λένε όλοι και δεν μπορεί όλοι να έχουν λάθος, ότι θα είναι μια καταστροφή για την υγεία των συνανθρώπων μας. Επομένως, εμείς δεν μπορούμε επ' ουδενί λόγω να συναινέσουμε σ' αυτό και συμπαραστεκόμαστε στην πρωτοβουλία του νομάρχη μας και όλων των παραγόντων που αντιδρούν στην εγκατάσταση της εταιρείας χρυσού στην περιοχή, η οποία θα βλάψει την υγεία των συνανθρώπων μας".

Ο Παντελής Μαγαλιός, πρόεδρος Εργατικού Κέντρου Ν. Ροδόπης επισήμανε σχετικά με τις θέσεις εργασίας που υπόσχονται οι εταιρείες χρυσού: "Συμπαραστεκόμαστε σαν Εργατικό Κέντρο στο νομάρχη που σήμερα, άδικα πηγαίνει στο εδώλιο του κατηγορουμένου.

Εμείς έχουμε το εξής πρόβλημα με τις εταιρείες αυτές: Οι προηγούμενες εταιρείες, αυτές που έβγαλαν τα δείγματα έφεραν εργαζόμενους από την Αυστραλία τους οποίους ουδέποτε ασφάλισαν στο ΙΚΑ, ουδέποτε εντάχθηκαν στις συμβάσεις εργασίας του ελληνικού κράτους και των εργαζομένων και αυτοί, τους έβγαζαν κάθε έξι μήνες στη Γιουγκοσλαβία, έπαιρναν βίζα και επανερχόντουσαν.

Έχουν φύγει εκείνες οι εταιρείες και ήρθαν οι θυγατρικές τους τώρα, ενώ άφησαν απλήρωτους Έλληνες εργαζόμενους τους οποίους είχαν πάρει στη δουλειά τους. Ας μη μιλούμε λοιπόν για εργαζομένους και για θέσεις εργασίας γιατί τα δείγματα που μας έχουν δείξει ως τώρα δεν είναι δείγματα που εναρμονίζονται με το ελληνικό δίκαιο περί εργασίας".

Ο Χάρης Κυριάκου, πρόεδρος συλλόγου δασκάλων και νηπιαγωγών Ν. Ροδόπης τόνισε σχετικά με τη συμμετοχή των εκπαιδευτικών στο συλλαλητήριο: "Με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. του συλλόγου μας συμμετέχουμε σήμερα με τρίωρη διευκολυντική στάση εργασίας στο συλλαλητήριο που πραγματοποιείται στη Ροδόπη όσον αφορά το θέμα της δίκης του νομάρχη.

Η απόφαση μας ήταν ομόφωνη γιατί έχουμε την εκτίμηση ότι η συμμετοχή όλων των φορέων του νομού μας στο συλλαλητήριο θα βοηθήσει στην ομαλή εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά και στην απομάκρυνση των χρυσωρυχείων και όλων των πηγών που θα δημιουργήσουν προβλήματα στο περιβάλλον, από την περιοχή μας. Από 'κει και πέρα, υπάρχει μια αντικειμενική δυσκολία όσον αφορά τη λειτουργία των σχολείων σήμερα".

Ο Τόλης Παπαγεωργίου, εκπρόσωπος της επιτροπής αγώνα Χαλκιδικής, μεταλλευτικού παρατηρητηρίου Χαλκιδικής και συλλόγου οικολογικής πρωτοβουλίας Χαλκιδικής βρέθηκε σήμερα στα δικαστήρια να παρακολουθήσει με ενδιαφέρον τη δίκη: "Διατρανώνω την πεποίθηση για την οποία έχω παλέψει εδώ και 10 χρόνια, ότι η μεταλλουργία χρυσού είναι καταστροφή για μια περιοχή. Αυτό το αποδείξαμε ήδη στη Χαλκιδική, έχουμε διώξει και έχουμε πτωχύνει αυτές τις εταιρείες.

Επίσης, έρχομαι εδώ γιατί νιώθω συγκίνηση επειδή σε αντίθεση με το δικό μας νομάρχη στη Χαλκιδική, ο οποίος έχει ταχθεί με το μέρος των εταιρειών, εδώ υπάρχουν δύο αιρετοί άρχοντες, οι νομάρχες Ροδόπης κι Έβρου που πράγματι αξιώνουν και τιμούν το αξίωμα τους κι έρχομαι να νιώσω κι εγώ λίγο περήφανος μαζί τους. Αυτός ο αγώνας δεν πρέπει να σταματήσει, δεν χωράει εφησυχασμός, αυτά που περιμένουν είναι πολύ μεγάλα και τα συμφέροντα τεράστια.

Δυστυχώς, πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί και για τη θέση της νέας κυβέρνησης γιατί τα πρώτα σημάδια δείχνουν ότι τάσσονται υπέρ των μεταλλουργείων χρυσού. Τα πρώτα σημάδια είναι αυτά που εξέφρασε ο αρμόδιος υφυπουργός κ. Σαλαγκούδης που δήλωσε απερίφραστα στη Χαλκιδική ότι είναι υπέρ της μεταλλουργίας χρυσού την οποία θεωρεί μεγάλη εθνική επένδυση. Αυτή η άποψη είναι τραγική και πρέπει να την καταρρίψουμε".

Η Νίνα Τσαχίδου, εκπρόσωπος Τύπου 1ου ΤΕΕ τόνισε: "Ήρθαμε να υποστηρίξουμε σαν σχολείο το νομάρχη μας γιατί η εταιρεία του χρυσού θα μας κάνει κακό για το μέλλον μας, αλλά και για το μέλλον των παιδιών μας. Η εταιρεία αγωνίζεται χρόνια να φτιάξει ένα εργοστάσιο και θα μολύνει τον τόπο μας, κάτι που δεν θέλουμε".

Παρά το γεγονός ότι υπήρξε πλατιά κινητοποίηση και υπήρξαν δωρεάν λεωφορεία, δεν υπήρξε μεγάλη συμμετοχή. Αξίζει να σημειωθεί ότι ενώ είχε προγραμματιστεί να περάσει λεωφορείο για τους κατοίκους των Σαπών από την έδρα του δήμου, αυτό δεν κατέστη εφικτό. Η απόφαση θα εκδοθεί μετά δύο περίπου μήνες.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Δίκη για τις Διεκδικήσεις Βατοπεδίου

Με ένταση και φραστικά επεισόδια έγινε τελικά η δίκη για τις διεκδικήσεις της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου - Σε ύπνο η Ροδόπη - Αγωνιστική η Ξάνθη

(αναδημοσίευση από τη «Θρακική γη»)

12.11.2003

Ένταση, λεκτικοί διαπληκτισμοί και μία αγωνιστική διάθεση του συνόλου των φορέων της Ξάνθης ήταν τα χαρακτηριστικά της δίκης που έγινε την προηγούμενη εβδομάδα με αφορμή τις διεκδικήσεις της Μονής Βατοπεδίου. Δεν θυμόμαστε άλλη φορά δίκη να ξεκινά στις 5 το απόγευμα, όπως έγινε την περασμένη Τετάρτη. Η Πρόεδρος κ. Ψάλτη δεν έκανε δεκτό το αίτημα της αναβολής που ζήτησε το ελληνικό δημόσιο ούτε επέτρεψε στους φορείς της Ξάνθης να καταθέσουν υπομνήματα.

Κατά την ακροαματική διαδικασία οι δύο πλευρές παρουσίασαν τα επιχειρήματά τους ενώ δεν έλειψαν οι εντάσεις κατά των καλόγερων της Μονής που φυγαδεύτηκαν στο τέλος κάτω από γιουχαΐσματα αγροτών και ψαράδων της περιοχής του Πόρτο Λάγους. Βουλευτές, ο Νομάρχης Ξάνθης, οι Δήμαρχοι Τοπείρου, Βιστωνίδας και Αβδήρων, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης παρόντες και λαλίστατοι. Από τη Ροδόπη στο χώρο βρέθηκαν ο Νομάρχης Αρης Γιαννακίδης, οι Δήμαρχοι Αιγείρου και Ιάσμου και ο Γραμμ. της ΝΕ του ΠΑΣΟΚ, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου και Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής.

Όλοι με δηλώσεις τους αντιτάχθηκαν στις διεκδικήσεις ενώ σχολίασαν και τη διαδικασία.

Από τη Μονή δηλώσεις έκανε ο π. Αρσένιος, ο οποίος έμπλεξε και τον Πατριάρχη υποστηρίζοντας ότι ο Παναγιότατος δεν διαφωνεί με την τακτική της Μονής.

Τον Ιανουάριο θα κατατεθούν νεότερα στοιχεία αλλά τα πράγματα δεν φαίνεται ότι θα είναι εύκολα για το ελληνικό δημόσιο.

Γιώργος Πεταλωτής: Με λύπησε η απουσία φορέων και κομμάτων της Ροδόπης

Ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ροδόπης (και του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης) Γιώργος Πεταλωτής ξεχώρισε, από το σύνολο των φορέων, για την ποιότητα, την καυστικότητα και την ουσία των δηλώσεών του: “Σ’ αυτή τη δίκη ουσιαστικά φιμώθηκε η αντίδικη, της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου, πλευρά γιατί απερρίφθη το αίτημα της αναβολής. Αποτέλεσμα είναι τον Ιανουάριο που έχουν οριστεί οι πρόσθετες παρεμβάσεις να είναι άνευ αντικειμένου.

Έτσι όπως φέρεται η αγωγή, σαφέστατα αόριστη, είχε ελλιπή υπερασπιστικό λόγο. Τα επιχειρήματα που έπρεπε να ακουστούν δεν θα ακουστούν ποτέ γιατί το δικαστήριο, κακώς κατ’ εμέ, απέρριψε το αίτημα της αναβολής”.

Ο κ. Γιώργος Πεταλωτής συνεχίζει λέγοντας ότι “η διαδικασία ήταν έντονη και μας οδήγησε σε διάφορα συμπεράσματα και για την συμπεριφορά της έδρας, των διαδίκων και των μαρτύρων”.

Και η αιχμή “Με λύπησε σαν Κομοτηναίο και Ροδοπαίο ότι υπήρχε παντελής έλλειψη προσώπων και φορέων από τη δίκη”.

Βέβαια μνημόνευσε τις παρουσίες του Νομάρχη Ροδόπης, των Δημάρχων Αιγείρου και Ιάσμου και του Γραμματέα της ΝΕ του ΠΑΣΟΚ, πλην όμως στηλίτευσε την απουσία παρεμβάσεων φορέων κομμάτων και πολιτευτών.

Παρήγορο ωστόσο είναι το γεγονός ότι ο Υφυπουργός Οικονομικών Απόστολος Φωτιάδης που υπέγραψε την γνωστή απόφαση (“περίεργη” τη χαρακτήρισε ο Γιώργος Πεταλωτής) περί “μη διεκδίκησης δικαιωμάτων του δημοσίου” στην περιοχή φαίνεται ότι ανακαλεί την υπογραφή του αφήνοντας πιθανότητες δικαίωσης στον κόσμο που έχει αγανακτήσει από τη στάση των καλόγερων του Αγίου Ορους.

Δαμιανός Μαρουφίδης: Επρεπε όλοι οι φορείς της Ροδόπης να αντιδράσουμε δυναμικά

Την κάθετη διαφωνία του με την διεκδίκηση των εκτάσεων που καλλιεργούν επί χρόνια αγρότες της Ροδόπης από το Βατοπέδι, εκφράζει μιλώντας αποκλειστικά στη Θρακική Γη, ο απερχόμενος Πρόεδρος της ΕΑΣ Δαμιανός Μαρουφίδης.

“Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό. Εγώ σαν πολιτικό πρόσωπο που προέρχεται και υποστηρίζει τους αγρότες, αντιτίθεμαι στην παραχώρηση εκτάσεων που επί χρόνια ζουν οικογένειες από την εκμετάλλευσή τους. Θα έπρεπε να υπάρχει συνολική πολιτική έκφραση πολιτικών, κομμάτων και συλλόγων έναντι των διεκδικήσεων. Συγχαίρω τους φορείς της Ξάνθης για την ομόθυμη στάση τους. Δεν εξαιρώ και τον εαυτό μου από την ευθύνη, αλλά η Ροδόπη έπρεπε να αντιδράσει δυναμικότερα. Σέβομαι τις αποφάσεις τις δικαιοσύνης, επιμένω όμως στη θέση μου για τους αγρότες και θα αγωνιστώ μέχρις τέλους για τη δικαίωσή τους”, καταλήγει ο Δαμιανός Μαρουφίδης.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Σύσκεψη για τις Διεκδικήσεις Βατοπεδίου

Ομάδα νομικών θα διερευνήσει την διεκδίκηση της μονής Βατοπεδίου

(αναδημοσίευση από το «Χρόνο»)

23.09.2003

Στο πολυμελές πρωτοδικείο Ροδόπης συζητείται τον Νοέμβρη η αγωγή διεκδίκησης κατά του ελληνικού δημοσίου. Σύσσωμη η αντίδραση κατά των όποιων διεκδικήσεων του Αγίου ΄Ορους στην Ξάνθη από μητροπολίτη, νομάρχη, δήμαρχο, επιμελητήρια κι άλλους μαζικούς φορείς.

Το θέμα της αξίωσης να περιέλθουν στην κυριότητά της χιλιάδες στρεμμάτων που ανήκουν στην Ροδόπη, μέρος των οποίων μετά από αναδασμό καλλιεργούν και οι αγρότες της περιοχής, έχει δημιουργήσει κοινωνικό σάλο στην Θράκη όπου πλέον η διεκδικούσα Μονή Βατοπαιδίου θέλοντας να πράξει χωρίς να δημιουργηθεί ο σχετικός θόρυβος, προσεγγίζει μεμονωμένους πολιτειακούς φορείς και δημοσιογράφους για να “πέσουν” οι τόνοι.

Ωστόσο στην γειτονική Ξάνθη οι αντιδράσεις στο θέμα που έχει ανακύψει είναι έντονες. Δεκαεννέα συλλογικοί φορείς έχουν υπογράψει κατά των διεκδικήσεων και των αξιώσεων της μονής που στρέφεται με αγωγές. Η πρώτη θα εκδικασθεί στην Ξάνθη στις 30 Σεπτεμβρίου και αφορά διεκδίκηση 4.500 στρεμμάτων και η δεύτερη στην Ροδόπη θα συζητηθεί στο πολυμελές πρωτοδικείο στις 5 Νοεμβρίου, για 23.500 στρέμματα και στρέφονται κατά του ελληνικού δημοσίου με διεκδικητή την μονή Βατοπαιδίου Αγίου Όρους που ζητά από το δικαστήριο να της αναγνωριστεί η κυριότητα επί 27.500 στρεμμάτων.

Κι ενώ στην γειτονική Ξάνθη οι αντιδράσεις έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί με ξεκάθαρες θέσεις του μητροπολίτη, του νομάρχη Γ. Παυλίδη, των βουλευτών, του δημάρχου Ξάνθης, των επιμελητηρίων και άλλων συλλογικών φορέων, στην Ροδόπη μόλις χθες έγινε με πρωτοβουλία του νομάρχη η πρώτη σύσκεψη και ενημέρωση από τους πατέρες της μονής που ήρθαν, όλα να τα εμφανίσουν καλώς καμωμένα και να μην ξεσηκώσουν περισσότερο τα πνεύματα.

Ο πρόεδρος του νομαρχιακού συμβουλίου και πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Γιώργος Πεταλωτής τονίζει: “Οι τίτλοι τους οποίους επικαλείται η ιερή μονή είναι πατριαρχικά συγκίλια, αυτοκρατορικά χρυσόβουλα, συνοδικές επιστολές κλπ από το 1000 και μετά. Οι τίτλοι αυτοί κατά την άποψή μου δεν συνοδεύονται από νομή, δεν είχε ποτέ φυσική εξουσίαση η ιερά μονή σ΄ αυτά τα εδάφη, αλλά αυτό θα το κρίνει το δικαστήριο.

Βλέπουμε ότι η ιερά μονή έκανε μια σημαντική δουλειά σ’ αυτό το θέμα, υπάρχει η απόφαση του υπουργού Οικονομικών σύμφωνα με την οποία δεν θα εγερθούν δικαιώματα του ελληνικού δημοσίου επί της εκτάσεως αυτής και το σημείο αυτό είναι το πιο κρίσιμο και πρέπει να προσεχθεί απ όσους ενδιαφέρονται γι αυτή την υπόθεση.

Ο ηγούμενος πατήρ Εφραίμ και οι συν αυτώ, ισχυρίζονται ότι δεν στρέφονται κατά ιδιωτών γεωργών αλλά κατά του ελληνικού δημοσίου. Στην χθεσινή σύσκεψη που ήρθαν για πρώτη φορά να ενημερώσουν την κοινωνία της Ροδόπης ο πατέρας Αρσένιος και ο ηγούμενος της Μονής, δηλώσαν ότι ένα αρκετά μεγάλο μέρος για το οποίο δεν έχουμε σαφή εικόνα γιατί άλλος είναι ο ισχυρισμός της διεύθυνσης Γεωργίας κι άλλος της μονής, επειδή είναι στην κυριότητα αγροτών μετά από αναδασμό που έγινε δηλώνουν ότι δεν θα πειράξουν αυτούς τους αγρότες.

Για μένα προσωπικά αυτή η δήλωση δεν έχει και μεγάλη ισχύ από την στιγμή που θα υπάρχει μια δικαστική απόφαση που θα τους αναγνωρίζει ως “κυρίους” αυτών των εκτάσεων. Πιστεύω όμως ότι κανένας δεν πρέπει να διανοηθεί ότι θα πάρει εκτάσεις από αγρότες τις οποίες κατέχουν μετά από νόμιμο αναδασμό, τις κατέχουν ζουν τις οικογένειές τους και ελπίζω ότι δεν θα υπάρχει κοινωνικό ζήτημα που θα δημιουργηθεί αν όντως αποπειραθεί κάποιος κάτι τέτοιο.

Η μονή κάνει πνευματικό έργο πώς εξηγούν την στάση τους να θυμηθούν τώρα την διεκδίκηση αυτής της περιουσίας;

-Ο ισχυρισμός είναι πολύ απλός, λένε ότι η μονή έχει μια περιουσία που οφείλει να την διεκδικήσει. Η μονή δεν διεκδίκησε ποτέ τίποτα, ούτε προφορικά. Τα μόνα δικαιώματα που ήγειρε ήταν στην λίμνη Μπουρού και το νησάκι του Αγίου Νικολάου, αλλά τον δρόμο τον άνοιξε μια γνωμοδότηση του ελληνικού κράτους που τους έβαλε στην διαδικασία της διεκδίκησης μιας πολύ μεγαλύτερης έκτασης που κατά την άποψή μου είναι πάρα πολύ αμφίβολη για το αν είναι αυτή που αναφέρεται στα πατριαρχικά χρυσόβουλα.

Το θέμα είναι πολύ μεγάλο και με έντονο νομικό ενδιαφέρον και πολύ μεγαλύτερο κοινωνικό ενδιαφέρον.

Ως νομαρχία Ροδόπης θα κάνετε συγκεκριμένες ενέργειες ή θα το αφήσετε στους διεκδικητές και την μονή Βατοπαιδίου να ενεργήσει κατά τα συμφέροντά της;

-Η αγωγή στρέφεται κατά του ελληνικού δημοσίου και όχι κατά τη νομαρχίας Ροδόπης, αλλά επειδή η νομαρχία εκφράζει την αγωνία των κατοίκων της περιοχής των πολιτών, γι αυτό το ζήτημα πήρε απόφαση η νομαρχιακή επιτροπή να ορίσει δικηγόρους που θα την εκπροσωπήσουν αφού διερευνήσουν το νομικό ζήτημα πώς έχει, κι αν χρειασθεί να κάνουν και δικαστική παρέμβαση”.

Η απόφαση της νομαρχιακής επιτροπής του νομαρχιακού διαμερίσματος Ροδόπης να αναθέσει σε ομάδα νομικών την σχολαστική εξέταση του θέματος είναι σημαντική, αλλά το γεγονός ότι υπάρχει απόφαση του υφυπουργού Απόστολου Φωτιάδη, ότι δεν θα εγερθούν διεκδικήσεις επί της εκτάσεως αυτής ήδη για το ζήτημα αυτό περιπλέκει κάπως τα πράγματα.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Εκλογές Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης 2002

Εκλογές Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης 2002

(αναδημοσίευση από τη «Θρακική Αγορά»)

7.3.2002

Νικητής στις πρόσφατες εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης αναδείχθηκε ο Γιώργος Πεταλωτής με 88 ψήφους, έναντι 78 του "αντιπάλου" του Αργύρη Χουρμουζέλη, με τον οποίο αναμετρήθηκαν για δεύτερη συνεχή Κυριακή (3-3-2002).

Ο νέος πρόεδρος είναι παντρεμένος με την επίσης δικηγόρο Κλεοπάτρα Στογιαννίδου. Ο ίδιος δικηγορεί από το 1989, είναι γέννημα θρέμμα Κομοτηναίος, δηλώνει γνώστης των προβλημάτων του κλάδου του (γεγονός που πιστοποιείται με τη δράση του στο Δ. Σ. του συλλόγου του ως πρώτος σύμβουλος εδώ και τρεις τριετίες), αλλά και ευαισθητοποιημένος γενικότερα στα πολιτικά και κοινωνικά προβλήματα της περιοχής μας, μια και διατελεί από το '98 νομαρχιακός σύμβουλος με το συνδυασμό "Ενότητα-Ανάπτυξη", γραμματέας του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ροδόπης, όπως επίσης και εκπρόσωπος του Ελληνικού Συμβουλίου για τους πρόσφυγες.

Ο Γιώργος Πεταλωτής ευτυχής για την εκλογή του αλλά και έχοντας συνειδητοποιήσει τις σημαντικές ευθύνες της νέας του θέσης, μιλά στη Θ.Α. για τους στόχους του, τα νέα μοντέλα δράσης που θα προωθήσει, τις ισορροπίες που πρέπει να κρατηθούν και τις λύσεις που θα προσπαθήσει να δώσει μαζί με τα μέλη του ανανεωμένου Δ.Σ. στα σύνθετα προβλήματα που ταλανίζουν τον δικηγορικό σύλλογο, τονίζοντας αρχικά ότι "ο δικηγορικός μας σύλλογος θα καταθέσει αξιόπιστες προτάσεις παρέμβασης τόσο στην εσωτερική λειτουργία του, όσο και στη δημόσια. Τείνει να κλείσει ο παλιός κύκλος και να ανοίξει ένας νέος. Απαιτείται νέο όραμα, όχι πια στα πλαίσια της γραφειοκρατίας, αλλά με δημιουργική λειτουργία να χαραχτούν καινούργιες στρατηγικές που θα τον βοηθήσουν να δώσει το κοινωνικό του στίγμα όπου αυτό χρειάζεται (π.χ. χρυσός, ναρκωτικά κ.λ.π.)".

Πιστεύει ακόμα πως το νέο αυτό κοινωνικό του πρόσωπο ο Δ.Σ. θα το επιτύχει εφόσον καταφέρει να ενεργοποιήσει όλους τους συναδέλφους από όποιο χώρο κι αν προέρχονται, ενώ προσθέτει πως σημαντικό ζήτημα είναι και η δεοντολογία μεταξύ των συναδέλφων. "Θέλουμε να αναδειχθεί ο θεσμικός ρόλος του Δ.Σ. στην απονομή δικαιοσύνης αφού οι δικηγόροι θεωρούνται συνλειτουργοί μαζί με τους δικαστές" σημειώνει, ενώ παράλληλα προτείνει τη δημιουργία δύο βασικών επιτροπών: αυτής των κοινωνικών σχέσεων και πολιτισμού και της επιτροπής επιστημονικής τεκμηρίωσης. Στη δεύτερη επιτροπή, σημαντική θα είναι η συνεργασία με το Πανεπιστήμιο, μια και αυτή αφορά την επιστημονική βελτίωση του συλλόγου μέσα από την ανταλλαγή απόψεων κ.λ.π.

Σ' ό,τι αφορά τον εκσυγχρονισμό του συλλόγου από τεχνολογική άποψη, θεωρεί πως "ο Δ.Σ. καλείται να ασκήσει το λειτούργημά του σε νέο τοπίο αφού με την ανάπτυξη της τεχνολογίας θα μιλάμε για ηλεκτρονική δίκη σε λίγα χρόνια και συνεπώς πρέπει να εκμεταλλευτούμε τη σύγχρονη τεχνολογία". Επίσης μέλημα του κ. Πεταλωτή θα είναι η βελτίωση συνθηκών δικηγορίας των νέων συναδέλφων (αύξηση των εσόδων του κοινού ταμείου), όπως και να πιεστούν οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης να προσλάβουν νομικούς συμβούλους ώστε να διασφαλιστεί η νομιμότητα των πράξεών τους.

"Πρέπει να καταλάβουμε ότι ο ρόλος του Δικηγορικού μας Συλλόγου είναι περιφερειακός -αφού είναι εφετειακός σύλλογος- άρα έχει ένα προβάδισμα από τους υπόλοιπους συλλόγους της Περιφέρειας, κατ' επέκταση υπάρχει η δυνατότητα να καταστεί η Κομοτηνή Κέντρο του νομικού κόσμου σε Διαβαλκανικό επίπεδο" επισημαίνει ο νέος πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου.

Διαβάστε τη συνέχεια...