Εθνικό Χωροταξικό Πλαίσιο

ΕΘΝΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ: ΕΝΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΚΡΑΜΑ ΑΛΑΖΟΝΕΙΑΣ, ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΩΝ

Του Βουλευτή ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργου Πεταλωτή

Για μία ακόμη φορά η Κυβέρνηση απογοητεύει με την πολιτική της φιλοσοφία και πράξη. Για μία ακόμη φορά αποδεικνύεται κατώτερη των περιστάσεων. Για μία ακόμη φορά επιχειρεί αλαζονικά να νομοθετήσει με τρόπο ανεπίκαιρο, μονομερή, ατεκμηρίωτο, προπαγανδιστικό και προκατειλημμένο για μία εξαιρετικά κρίσιμη πτυχή της δημόσιας σφαίρας, αυτή της ανάγκης αποκατάστασης του χρόνιου ελλείμματος στη γενική ρύθμιση της χωροταξίας της χώρας. Αναφέρομαι στο νομοσχέδιο με τίτλο «Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης» του ΥΠΕΧΩΔΕ, το «Σύνταγμα» δηλαδή της διαχείρισης του χώρου. Ένα στρατηγικό σχέδιο που δίνει τις βασικές στρατηγικές κατευθύνσεις για τη χωρική ανάπτυξη της χώρας, δηλαδή δεν καθορίζει σε καμία περίπτωση «πού μπορούμε να κάνουμε τι» και κακώς το ΥΠΕΧΩΔΕ προβάλλει ότι το εθνικό χωροταξικό είναι κάτι τέτοιο, ακόμη και με την σπάταλη και πονηρή μέθοδο των χρυσοπληρωμένων ολοσέλιδων καταχωρήσεων στον εθνικό Τύπο.

Παρόλο που ο ίδιος ο ΥΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιάς δηλώνει ότι «η απουσία εθνικού χωροταξικού σχεδιασμού είναι ένα τεράστιας σημασίας έλειμμα πολλών δεκαετιών, που η χώρα το έχει πληρώσει πολύ ακριβά σε ό,τι αφορά και την ορθολογική ανάπτυξη και οργάνωσή της και την προστασία του περιβάλλοντος», τελικά μέσω μιας προσχηματικής διαδικασίας δήθεν διαλόγου, φέρνει προς ψήφιση πολύ αργά, μετά από μια τετραετία, ένα πολύ «λίγο» κείμενο, ένα κατ΄ουσίαν τετελεσμένο που απηχεί με πολύ στενομυαλιά, προχειρότητα και ασάφεια τις παρωχημένες αντιλήψεις και τις ύποπτες εξαρτήσεις του κυβερνητικού σχηματισμού, ο οποίος κοκορεύεται αυτάρεσκα ως «ασυμβίβαστος», «σύγχρονος» και «μεταρρυθμιστικός».

Η αρνητική στάση του συνόλου πρακτικά των αρμόδιων φορέων, του ΠΑΣΟΚ και φυσικά και η δική μου απέναντι στο νομοσχέδιο, δεν αφορά την επιτακτική ανάγκη θέσπισης ενός κειμένου που στην ουσία αποτελεί το «Σύνταγμα» της χωρικής οργάνωσης της Ελλάδας. Η επείγουσα όμως ανάγκη θεσμοθέτησής του δεν δικαιολογεί ένα κακό χωροταξικό. Στον έμμεσο και άτυπο εκβιασμό της Κυβέρνησης «θέλετε αταξία στο χώρο και αντιδράτε;» και «καλύτερα ένας οποιοσδήποτε νόμος παρά το χάος» απαντούμε υπεύθυνα ότι «δεν θέλουμε ένα κακό χωροταξικό και υπάρχει χρόνος και διάθεση για καλύτερο». Και είναι πολύ κακό το νομοσχέδιο που θα συζητηθεί στη Βουλή, κακό για τη χώρα, κακό και για τη Ροδόπη, παρά την λυσσαλέα κυβερνητική προπαγάνδα περί «καινοτομίας» και περί ιδιαίτερα ευνοϊκής μεταχείρισης της Ροδόπης.

Ξεκινώντας την κριτική για το νομοσχέδιο από τα διαδικαστικά, μπορεί κανείς εύκολα να καταλάβει γιατί οι μονότονες προπαγανδιστικές (φιλο)κυβερνητικές αναφορές όπως «για πρώτη φορά αποκτά η χώρα Εθνικό Χωροταξικό» ή περί «διαλόγου», ηχούν αστείες. Ούτε για μεταρρυθμιστικό παλικαρισμό πρόκειται ούτε για κάτι εμπνευσμένο και πρωτότυπο, αφού:

· Το υπό ψήφιση νομοσχέδιο συντάσσεται και κατατίθεται κατ’ επιταγήν του Νόμου 2742/1999 που ψήφισε συγκροτημένα και υπεύθυνα το ΠΑΣΟΚ.

· Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, ήδη από 2003, μετά από επίμοχθες προσπάθειες και πολυετή διαβούλευση με Πανεπιστήμια, φορείς και σύνθεση των απόψεων των εμπλεκόμενων Υπουργείων, είχε διαμορφώσει μια τεκμηριωμένη, γόνιμη και πολυδιάστατη πρόταση νόμου. Το αρμόδιο Συμβούλιο Χωροταξίας είχε εγκρίνει την πρόταση και απλά δεν πρόλαβε να ψηφισθεί λόγω της κυβερνητικής αλλαγής του 2004. Ο κ. Σουφλιάς θα μπορούσε απλά να επικαιροποιήσει ή να προσαρμόσει άμεσα στα κυβερνητικά μέτρα την αξιόλογη αυτή πρόταση. Αντ΄ αυτού καθυστέρησε εγκληματικά. Η κατάχρηση πάντως της έκφρασης «για πρώτη φορά» με μικροκομματική επικοινωνιακή στόχευση εκθέτει την Κυβέρνηση και τους τελάληδές της διότι θριαμβολογούν για το αυτονόητο της Συνέχειας του Κράτους.

· Οι Περιφέρειες της χώρας, πλην της Αττικής, έχουν από το 2003 εγκεκριμένα Περιφερειακά Χωροταξικά Πλαίσια.

· Δεν είναι τυχαίο ότι πουθενά δεν εμφανίζεται η μελέτη που το ίδιο το ΥΠΕΧΩΔΕ παρήγγειλε για την επιστημονική υποστήριξη τού χωροταξικού σχεδιασμού και στην οποία υποτίθεται ότι βασίστηκε η εκπόνησή του, προφανώς γιατί άλλα λέει η μελέτη και άλλα το τελικό κείμενο, παρά την επιφανειακή διατήρηση της βασικής δομής και φρασεολογίας της μελέτης, για λόγους «αισθητικούς» (επιστημονικοφάνειας και περιβαλλοντικού λαϊκισμού).

· ΤοΥΠΕΧΩΔΕ με κλειστές και συνοπτικές διαδικασίες προσπάθησε να σκηνοθετήσει την έγκρισή του από το Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας το οποίο αν και δεν είχε συγκληθεί επί 3,5 χρόνια, εκλήθη να γνωμοδοτήσει μέσα σε μερικές εβδομάδες για ένα προαποφασισμένο κείμενο, παρά τις διαφωνίες και επιφυλάξεις της πλειοψηφίας των ανεξάρτητων φορέων που συμμετέχουν και την υπερψήφισή του από μόλις 5 φορείς από τους 16 του οργάνου αυτού.

· Αντί να συγκεντρώνει τη μέγιστη δυνατή κοινωνική συναίνεση και αποδοχή, έχει καταδικαστεί από την πλειονότητα των αρμόδιων κοινωνικών, επιστημονικών και περιβαλλοντικών φορέων οι οποίοι ενδεικτικά ζητούν είτε περισσότερο χρόνο για διαβούλευση (π.χ. Χωροτάκτες), είτε αναβολή της συζήτησης για 6 μήνες (π.χ. Γεωτεχνικοί) είτε απλά την απόσυρσή του (π.χ. περιβαλλοντικές οργανώσεις και μηχανικοί δημόσιοι υπάλληλοι).

· Δεν συνοδεύεται από «Στρατηγικές μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων» οι οποίες απαιτούνται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (οδηγίες 2001/42/ΕΚ και 92/43/ΕΟΚ) για συγκεκριμένα έργα που εντάσσονται στο «Γενικό Πλαίσιο», του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξ/λης συμπεριλαμβανομένου.

Επί της ουσίας, η βασική λειτουργικότητα που επιδιώκεται,δηλαδή αυτή της θεσμικής υποστήριξης της αειφορικής ανάπτυξης και της χωρικής οργάνωσης της χώρας, με τρόπο που να προάγει ισόρροπα το βιοτικό επίπεδο των πολιτών και να προστατεύει το περιβάλλον, δεν υπηρετείται από το φιλόδοξο αυτό νομοσχέδιο. Πιο συγκεκριμένα, ανάμεσα σε μεγάλο πλήθος κεντρικών και επιμέρους ενστάσεων, ας αναφερθώ κατ’ οικονομία μόνο στις παρακάτω:

· Αποτελεί ένα καταγραφικό, δηλαδή μίζερο, κείμενο «φωτογράφισης» ήδη δρομολογημένων κατασκευαστικών έργων, χωρίς ενιαίο όραμα στην κατεύθυνση μιας ρεαλιστικά βιώσιμης ανάπτυξης

· Αντί για συγκεκριμένο πλαίσιο προστασίας του περιβάλλοντος, παραθέτει καταλόγους με τις έτσι κι αλλιώς συμβατικές υποχρεώσεις μας έναντι των αντίστοιχων κοινοτικών πολιτικών

· Υιοθετεί, προστατεύει και ενισχύει ρητά και ξεκάθαρα τον υδροκεφαλισμό των Αθηνών και της Θεσσαλονίκης και προτείνει το συγκεντρωτικό και ξεπερασμένο μοντέλο του Ολιγοπολικού Μοντέλου Ανάπτυξης αντί του Μοντέλου των Χωρικών Δικτυώσεων και Συνοχής για συνεργασίες σε περιφερειακή κλίμακα και έτσι υποθάλπει τους άγονους τοπικιστικούς μικροανταγωνισμούς «αντιπάλων» αστικών κέντρων

· Δεν υπηρετείται ολοκληρωμένα η θεματική της προστασίας του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος (διαχείριση υδάτινων πόρων και απορριμμάτων, δάση, κλιματική αλλαγή κτλ.) ενώ αγνοεί το μείζον πρόβλημα των κλιματικών αλλαγών στις οποίες επιφυλάσσει μια προσχηματική πενιχρή αναφορά, αντάξια του πρόσφατου διεθνούς ρεζιλέματός της αποπομπής της χώρας μας από τους μηχανισμούς του Κιότο

· Ο σιδηρόδρομος περιθωριοποιείται βάσει του Σχεδίου και καταδικάζεται σε φτωχό συγγενή των αυτοκινητοδρόμων αν και αναπτυξιακά και περιβαλλοντικά είναι καταλληλότερος

· Ασχολείται επιφανειακά με την ανάγκη σταδιακής και μελετημένης κατάργησης της εκτός σχεδίου δόμησης με μία αναφορά τόσο ανούσια και γενικόλογη που δεν μπορεί να υλοποιηθεί, τη στιγμή που η κοινωνία είναι έτοιμη να αποδεχθεί μία υγιή και ολοκληρωμένη πρόταση εφικτού και αποδεκτού πολεοδομικού και χωροτακτικού σχεδιασμού, με σαφή θεσμικά μέτρα και δράσεις, ιεραρχημένα στο χρόνο

· Τα δάση δεν αξιολογούνται ως βασικός παράγοντας φυσικού πλούτου της χώρας και δεν προβλέπεται ως προαπαιτούμενο του σχεδιασμού η ύπαρξη κυρωμένου δασικού χάρτη

· Αποτελεί πλαίσιο – ομπρέλα του Ειδικού Χωροταξικού για τον Τουρισμό το οποίο έχει υποστεί ανηλεή και τεκμηριωμένη κριτική για προτιμησιακή παράδοση των καλύτερων περιοχών της χώρας σε κατασκευαστικά συμφέροντα, κόντρα σε κάθε λογική βιώσιμης ανάπτυξης, με άμεσο στόχο, εκτός της κακώς εννοούμενης «εξυπηρέτησης» ιδιωτών, να «ντοπαριστεί» εις βάρος του περιβάλλοντος η οικοδομική δραστηριότητα ώστε να εμφανίσει εικονικές αναπτυξιακές επιδόσεις η Οικονομία

· Επιδεικνύει μηδενική στην πραγματικότητα μέριμνα για την θεσμική και επενδυτική υποστήριξη της κτηνοτροφίας, μιας εκ των πολύ λίγων εναλλακτικών αναπτυξιακών επιλογών των ορεινών και μειονεκτικών περιοχών

· Δεν εξυπηρετεί την ανάγκη εκσυγχρονισμού της ελληνικής γεωργίας και της δυναμικής εκμετάλλευσης των συγκριτικών της πλεονεκτημάτων

· Δεν υπάρχει κάποια πρόβλεψη για τα Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης και την οριοθέτηση και προστασία της γης υψηλής παραγωγικότητας

· Δεν περιλαμβάνει κανένα χρονοδιάγραμμα, επενδυτικό πρόγραμμα ή άλλη ποσοτική προσέγγιση ή δέσμευση (λειτουργικούς δείκτες) και ουσιαστικά πρόκειται για ένα γενικό ευχολόγιο χωρίς θέσπιση προτεραιοτήτων

Εκεί όμως που υποχρεωτικά οφείλω να τοποθετηθώ έντονα αρνητικά απέναντι στο νομοσχέδιο είναι η υποβάθμιση της Ροδόπης και της Κομοτηνής και τα εξωφρενικά επικίνδυνα παιχνίδια της τελευταίας στιγμής με την εξόρυξη χρυσού. Ας αρχίσω από το δεύτερο. Μέσα στη σκόπιμη θολούρα και τη διαρκή δημοσιοποίηση διαφοροποιημένων σχεδίων και φημών για το κείμενο του εθνικού χωροταξικού από πέρυσι, γεγονός που συνετέλεσε στην αδυναμία φορέων και πολιτών να το παρακολουθήσουν σοβαρά και πειθαρχημένα, η Κυβέρνηση προώθησε κάτι πολύ επικίνδυνο για την περιοχή. Γνωρίζοντας το κλίμα στη Θράκη εναντίον του χρυσού, έντεχνα δεν έκανε αναφορά σε αυτό το θέμα στα δημοσιοποιημένα κείμενα διαβούλευσης και βολιδοσκόπησης. Πονηρά όμως, στο τελικό κείμενο του νομοσχεδίου, αυτό που κατατέθηκε στη Βουλή στις 16 Απριλίου και δεν επιδέχεται εύκολα παρατηρήσεων, με μία μικρή φρασούλα στο κεφάλαιο που αφορά την εξόρυξη (άρθρο 7, παράγραφος Β, σελ. 54) προσθέτει αιφνιδιαστικά και τη Θράκη ως υποψήφια για εξορυκτικές δραστηριότητες χρυσού. Δεν υπάρχει φαντάζομαι νοήμων πολίτης που να μην στέκεται καχύποπτα απέναντι στο συναλλακτικό παρασκήνιο της κυβερνητικής μεθόδευσης και το στόχο της.

Όσον αφορά το ρόλο της Ροδόπης, μπορεί κανείς να παραδεχθεί ότι η ανάδειξη της Κομοτηνής μαζί με την Αλεξανδρούπολη στα ελάχιστα πρωτεύοντα «εθνικά δίπολα» όντως δημιούργησε στην κοινή γνώμη της Κομοτηνής μια ψευδαίσθηση σημαντικότητας και (πρόωρους) πανηγυρισμούς της Νέας Δημοκρατίας τοπικά. Ωστόσο, ξεπερνώντας τα μικροτοπικιστικά αντανακλαστικά μας, αφενός πρέπει να μελετήσουμε όλοι πολύ προσεκτικά την τεκμηριωμένη πρόταση του ΤΕΕ Θράκης για το μάλλον καταλληλότερο τρίπολο Ξάνθης – Κομοτηνής – Αλεξανδρούπολης και αφετέρου να κατανοήσουμε ότι από το κείμενο τού, δεσμευτικού για πολλά χρόνια, νομοσχεδίου, η Κομοτηνή δεν αποκομίζει κάτι συγκεκριμένο και απτό παρά μόνο τη γενική αίσθηση της «δορυφορικής» γαρνιτούρας στο κύριο πιάτο που είναι το θεαματικό πρόκριμα μιας ευνοούμενης πόλης – ορχήστρας, της Αλεξανδρούπολης. Η αμοιβαία επωφελής δικτύωση των δύο γειτονικών και παραδοσιακά αλληλοσυμπληρούμενων αστικών κέντρων δεν είναι καθόλου ευδιάκριτη. Τουλάχιστον όχι τόσο όσο ήταν στο ισχύον Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού του 2003 που αποτύπωνε πολύ ισορροπημένα και δίκαια τις αναπτυξιακές προοπτικές των πόλεων της περιοχής μας. Μπορεί κανείς ενδεικτικά να απομονώσει από τον εγκεκριμένο Σχεδιασμό του 2003:

· Την απολύτως ξεχωριστή, αυτοδύναμη και κυρίως έντιμη και αντικειμενική πρόκριση της Κομοτηνής, έδρας Περιφέρειας και Πανεπιστημίου, σε «δυναμικό περιφερειακό πόλο εθνικής σημασίας με υπηρεσίες υψηλού επιπέδου, διοικητικό – οικονομικό κέντρο της περιφέρειας, αλλά και αναδυόμενο ενεργειακό κέντρο», από το οποίο κέντρο, ας προσθέσω με την ευκαιρία, η Κυβέρνηση τώρα αφαιρεί απερίφραστα το ενδεδειγμένο για τη ΒΙΠΕ Κομοτηνής 2^ο εργοστάσιο φυσικού αερίου, απαντώντας σε πρόσφατη ερώτησή μου στη Βουλή

· Τη κατάταξη της πόλης μας σε Περιφερειακό κέντρο – οικισμό 1^ου επιπέδου, μόνη της ανάμεσα στις άλλες πρωτεύουσες νομών, και την κατοχύρωση του ρόλου της ως «διοικητικού – οικονομικού κέντρου αυτοδύναμης συνοριακής περιφέρειας»

· Το ρητό και μοναδικό χαρακτηρισμό της ως «Περιφερειακό μητροπολιτικό κέντρο» με πλήρη πρόβλεψη ανάπτυξης σχετικών διοικητικών και κοινωνικών υποδομών

· Το διαχωρισμό της Περιφέρειας Αν. Μακ. – Θρ. σε δύο «επιμέρους άξονες ανάπτυξης με αφετηρία την Κομοτηνή» προσδίδοντας έτσι κεντρικό ρόλο στην πόλη μας, θέτοντας τη θεσμική βάση για το προτεινόμενο από το ΤΕΕ Θράκης «τρίπολο Ξαν – Κομ – Αλεξ» για το Εθνικό Χωροταξικό

Αλλά και η αξιολόγηση του νέου χωροταξικού χάρτη της χώρας σε πιο λεπτομερές επίπεδο ανιχνεύει μια σειρά από άλλες αδυναμίες, κρίσιμες για την Ροδόπη και τη Θράκη, όπως:

· Δεν δίνεται η απαραίτητη έμφαση στην ολοκλήρωση και τον εκσυγχρονισμό της σιδηροδρομικής Εγνατίας

· Δεν προωθεί μια πολιτική περαιτέρω διασύνδεσης και δικτύωσης με τα Βαλκάνια, τη Ρωσία και τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, αλλά παραμένει σταθερά προσανατολισμένο στην κεντροδυτική Ευρώπη

· Δημιουργεί μεγάλη ανησυχία το γεγονός ότι αντί να δίνει συγκεκριμένες κατευθύνσεις προληπτικής διαχείρισης του ζητήματος των περιβαλλοντικών επιπτώσεων για έργα όπως ο αγωγός Μπουργκάς – Αλεξ/λη και των συνοδευτικών του επενδύσεων, περιορίζεται σε απροσδιόριστες και γενικόλογες αναφορές

Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι το περίφημο «Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης», ούτε τη χωροταξία υπηρετεί αλλά ούτε την αειφορία θεραπεύει. Από τη χωρική οργάνωση της Ελλάδας θα εξακολουθήσει να απουσιάζει ο έλεγχος και η στρατηγική. Ειδικά για την περιοχή μας, αποτελεί κερκόπορτα για τις εταιρείες χρυσού ενώ μειώνει το σημερινό κατακτημένο και αντικειμενικό ειδικό της βάρος.

Το καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργείο εμφανίστηκε άτολμο και απρόθυμο να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία της κοινωνικής συναίνεσης και επιταγής για ένα καλό χωροταξικό σχέδιο που να προωθεί επιλογές και παρεμβάσεις με μακρόπνοη προοπτική για ένα βιώσιμο αναπτυξιακό σχέδιο με χωρική αναφορά. Προφανώς, θα καταψηφίσω αυτό το επικίνδυνο για τον τόπο μου, απονευρωμένο πολιτικά και κοινωνικά και χωρίς όραμα νομοσχέδιο, το οποίο ως σημείο αναφοράς θα επηρεάσει παρασκηνιακά μεν αλλά σε σημαντικό βαθμό την ποιότητα της ζωής μας.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για ΠΕΓΕΑΛ ΑΜΘ

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, καταθέτει στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με θέμα τα προβλήματα λειτουργίας του Περιφερειακού Εργαστηρίου Γεωργικών Εφαρμογών και Ανάλυσης Λιπασμάτων Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν. ΡΟΔΟΠΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: «Λειτουργία του Περιφερειακού Εργαστηρίου Γεωργικών Εφαρμογών και Ανάλυσης Λιπασμάτων Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης (ΠΕΓΕΑΛ ΑΜΘ)»

Από τις αρχές του 2005 ξεκίνησαν οι διαδικασίες λειτουργίας του Περιφερειακού Εργαστηρίου Γεωργικών Εφαρμογών και Ανάλυσης Λιπασμάτων Ανατολικής Μακεδονίας & Θράκης (Π.Ε.Γ.Ε.Α.Λ A.M.Θ) με ένα Γεωπόνο με Α' βαθμό που παρουσιάστηκε και ανέλαβε υπηρεσία στις 3/1/2005 εκτελώντας χρέη προϊσταμένου μέχρι τις 15/2/2008 (οπότε και απεβίωσε).

Το κτίριο στο οποίο στεγάζεται το εργαστήριο βρίσκεται στο τμήμα του οικοπέδου του Κρατικού Κτήματος Κομοτηνής με εκκρεμότητα παραλαβής του από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων.

Από το Σεπτέμβριο του 2007 ξεκίνησε πρακτικά και επίσημα η ουσιαστική λειτουργία του εδαφολογικού εργαστηρίου και του εργαστηρίου ανάλυσης αρδευτικών νερών της Υπηρεσίας μας. Σήμερα στο Π.Ε.Γ.Ε.Α.Λ απασχολούνται μόνο ένας Γεωπόνος Π.Ε με σύμβαση Αορίστου Χρόνου και ένας Διοικητικός-Λογιστικός Δ.Ε με σύμβαση Αορίστου Χρόνου.

Από τις 21 Μαρτίου καθήκοντα προϊσταμένου εκτελεί επικουρικά ένας μόνιμος Γεωπόνος Π.Ε με βαθμό Β' παράλληλα με τα κύρια καθήκοντα του ως προϊσταμένου κατ' αναπλήρωση στο Αμπελουργικό Φυτώριο Κομοτηνής. Είναι προφανής η άμεση ανάγκη τοποθέτησης τακτικού προϊσταμένου πλήρους απασχόλησης στη σημαντική αυτή υπηρεσία.

Επιπρόσθετα, ένα εργαστήριο προκειμένου να ανταποκριθεί στις ανάγκες των παραγωγών της περιοχής δικαιοδοσίας του (των νομών Έβρου, Ροδόπης, Ξάνθης, Καβάλας και Δράμας), και για να επεκτείνει τις δραστηριότητες του σε όλους τους τομείς που προβλέπονται απ' το ιδρυτικό του Π.Δ. 439/19-12-1986, καθώς και το γεγονός ότι ξεκίνησε τη λειτουργία του με την προοπτική διαπίστευσης κατά ISO 17025, δεν μπορεί να βασίζει τη λειτουργία του σε μεγάλο αριθμό εποχιακών υπαλλήλων. Το Π.Ε.Γ.Ε.Α.Λ. βοηθάει τους αγρότες στην εφαρμογή των αναλυτικών δεδομένων, συνεισφέρει στην προστασία του Περιβάλλοντος, πρόκειται να δεχθεί το Πρόγραμμα Νιτρορύπανσης που θα εφαρμοστεί στην περιοχή. Έτσι, απαιτείται η στελέχωση του με το απαραίτητο μόνιμο προσωπικό αφού ο χειρισμός των σύγχρονων και ακριβών οργάνων των εργαστηρίων, απαιτεί ολοκληρωμένη εκπαίδευση του προσωπικού. Αυτό είναι δυσχερές έως αδύνατο με τους εποχικούς υπαλλήλους. Οι αιτιάσεις που έχουν αναπτυχθεί δηλαδή ότι αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα για την τοποθέτηση μόνιμου Προϊσταμένου και για πρόσληψη μόνιμου και έμπειρου προσωπικού το εργαστήριο δε θα μπορεί να παρέχει πλήρως τις υπηρεσίες του, είναι απολύτως εύλογες και τεκμηριωμένες.

Ακόμη, είναι αναγκαία τουλάχιστον η προμήθεια του Φασματοφωτομέτρου ατομικής απορρόφησης, η οργάνωση του Φυτοπαθολογικού Εργαστηρίου καθώς και του Εργαστηρίου Ανάλυσης Λιπασμάτων με την ανάλογη υλικοτεχνική υποδομή και φυσικά με το κατάλληλο μόνιμο προσωπικό.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Ποια μέτρα προτίθεται να πάρει για την βέλτιστη δυνατή λειτουργία του Π.Ε.Γ.Ε.Α.Λ.- Α.Μ.Θ.;

2. Ειδικότερα, εάν σκοπεύει να το στελεχώσει με το απαιτούμενο μόνιμο προσωπικό που να εξυπηρετεί τις τρέχουσες ανάγκες του και με ποιο συγκεκριμένο τρόπο

3. Αν θα λειτουργήσουν κανονικά στελεχωμένα και οργανωμένα το Φυτοπαθολογικό Εργαστήριο και το Εργαστήριο Ανάλυσης Λιπασμάτων

4. Αν γνωρίζει τις ελλείψεις σε υλικοτεχνική υποδομή και πώς συγκεκριμένα και πόσο γρήγορα σκοπεύει να τις αποκαταστήσει;

5. Πότε θα παραληφθεί το κτίριο στο οποίο στεγάζεται το Π.Ε.Γ.Ε.Α.Λ.-Α.Μ.Θ. από το Υπουργείο σας;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για επιδότηση Η/Υ σε μουσουλμάνους φοιτητές

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, καταθέτει στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων και τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα τη δυσλειτουργία της διαδικασίας επιδότησης ηλεκτρονικών υπολογιστών σε μουσουλμάνους πρωτοετείς φοιτητές. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν. ΡΟΔΟΠΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ

1. ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

2. ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: «Δυσλειτουργία επιδότησης φορητών υπολογιστών (Πρόγραμμα ‘ΔΕΣ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΑ’) για τους μουσουλμάνους πρωτοετείς φοιτητές»

Η Πολιτεία στο πλαίσιο της δράσης «Δες τη ψηφιακά» επιδοτεί την απόκτηση προσωπικών φορητών υπολογιστών στους πρωτεύσαντες πρωτοετείς φοιτητές και σπουδαστές. Συγκεκριμένα, προσφέρει πρακτικά 500 € για την αγορά προσωπικού υπολογιστή (Η/Υ), στο 20% των επιτυχόντων με τη μεγαλύτερη βαθμολογία σε κάθε τμήμα ή σχολή της τριτοβάθμια εκπαίδευσης. Επίσης, αναγνωρίστηκε ορθώς ως αναγκαία και γίνεται αποδεκτή ανεξαρτήτως επίδοσης στις εξετάσεις, η επιλεξιμότητα του συνόλου της κατηγορίας εισακτέων που αφορά τους πάσχοντες από σοβαρές ασθένειες (3% επί του συνόλου των εισακτέων). Η ρύθμιση αυτή μάλιστα ισχύει αναδρομικά, επειδή κατά την έναρξη του προγράμματος πέρυσι δεν είχε ληφθεί υπ’ όψη η οικουμενικά αποδεκτή ιδιαιτερότητά τους.

Με αφορμή περιστατικά μη αποδοχής επιλεξιμότητας ως δικαιούχων της δράσης «Δες τη ψηφιακά» της κατηγορίας των εισακτέων «Μουσουλμανική Μειονότητα Θράκης» η οποία αυτοδίκαια εισάγεται με ποσόστωση 0,5% στην Ανώτατη Εκπαίδευση, ανεξαρτήτως σύγκρισης επίδοσης με τον γενικό πληθυσμό, γεννάται το ερώτημα αν στις ειδικές κατηγορίες εισακτέων για τις οποίες προβλέπονται ποσοστώσεις εισαγωγής τους, η ειδική μεταχείριση σταματά στην εισαγωγή τους και δεν επεκτείνεται και στις σχετικές με την εισαγωγή αυτή λοιπές ρυθμίσεις όπως αυτή της εν θέματι δράσης. Θα ήταν λογικό το 20% των πρωτευσάντων εντός της κάθε ειδικής κατηγορίας εισακτέων να απολαμβάνει αυτοδίκαια των προνομίων επιδότησης Η/Υ και όπου το πλήθος τους είναι πολύ μικρό για να εφαρμοσθεί τέτοιο ποσοστό, να προσαρμοσθούν καταλλήλως οι σχετικές διαδικασίες ώστε να καταστούν εφαρμόσιμες.

Επειδή πέρυσι η Πολιτεία, στην έναρξη του προγράμματος επιδοτήσεων για αγορά Η/Υ «Δες τη ψηφιακά», δεν μερίμνησε να προβλέψει ειδική μεταχείριση για κάποιες κατηγορίες εισακτέων (ή να διευκρινίσει τον τρόπο εφαρμογής των διαδικασιών ώστε να είναι επιλέξιμες άνευ ευθείας σύγκρισης επιδόσεων με το γενικό πληθυσμό) και απεκατέστησε αναδρομικά φέτος αυτήν την έλλειψη μέριμνας μόνο για την κατηγορία «Πάσχοντες από σοβαρές ασθένειες» αγνοώντας τις υπόλοιπες, ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

· Εάν όντως υπάρχουν κατηγορίες εισακτέων στην Ανώτατη Εκπαίδευση με ποσοστώσεις, όπως η «Μουσουλμανική Μειονότητα Θράκης», οι οποίοι προκειμένου να απολαύσουν του προνομίου επιδότησης για αγορά Η/Υ αντιμετωπίζονται όπως ο γενικός πληθυσμός

· Εάν αναγνωρίζουν την ανάγκη να θεωρούνται επιλέξιμες και αυτές οι κατηγορίες εισακτέων με ειδικό τρόπο στη δράση «Δες τη ψηφιακά» και με ποια μέτρα πρόκειται να αντιμετωπίσουν το ζήτημα

· Εάν τα μέτρα που ενδεχομένως ληφθούν θα έχουν αναδρομική ισχύ

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Επερώτηση για ΟΚΑΝΑ

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής μαζί με άλλους 34 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ κατέθεσαν στη Βουλή Επερώτηση προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης, με θέμα την έλλειψη χρηματοδότησης και τα διάφορα προβλήματα λειτουργίας που αντιμετωπίζουν τα Κέντρα Πρόληψης του ΟΚΑΝΑ

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Ε Π Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τους Υπουργούς:

1. Εσωτερικών

2. Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Όπως γνωρίζετε, τα Κέντρα Πρόληψης του ΟΚΑΝΑ και της Αυτοδιοίκησης είναι τοπικές υπηρεσίες που εφαρμόζουν «προγράμματα προαγωγής της Υγείας και Πρόληψης της χρήσης ουσιών», στο χώρο της οικογένειας, στη σχολική και την ευρύτερη κοινότητα.

Έχουν τη μορφή μη κερδοσκοπικών εταιριών και συγχρηματοδοτούνται κατά 50% από τον ΟΚΑΝΑ και κατά 50% από πόρους της τοπικής αυτοδιοίκησης, λειτουργούν δε με την επιστημονική εποπτεία του ΟΚΑΝΑ.

Σήμερα λειτουργούν 72 Κέντρα Πρόληψης στη χώρα που στελεχώνονται από επαγγελματίες υγείας διαφόρων ειδικοτήτων, εκπαιδευμένους σε ζητήματα Πρόληψης. Στο Νομό Θεσσαλονίκης λειτουργούν 5 Κέντρα Πρόληψης από το 1998, αποτελούν το μοναδικό φορέα που έχει ως αποκλειστικό αντικείμενο την πρωτογενή πρόληψη της εξάρτησης και αναπτύσσουν διάφορες δράσεις, που στοχεύουν στη στήριξη και ενδυνάμωση της οικογένειας και σχολείου.

Είναι γνωστό ότι στόχος της πρόληψης είναι η μείωση της ζήτησης. Η μείωση της ζήτησης δεν έγκειται στην απλή ενημέρωση αλλά στην ανάπτυξη δεξιοτήτων και στην καλλιέργεια της ψυχικής ισορροπίας, ώστε ένας νέος άνθρωπος να μη νιώσει την ανάγκη να ζητήσει στις εξαρτήσεις λύσεις σε προσωπικά και κοινωνικά αδιέξοδα.

Σήμερα απειλείται η επιβίωση των Κέντρων Πρόληψης και όλου αυτού του εγχειρήματος που ξεκίνησε πριν 11 χρόνια. Η έλλειψη χρηματοδότησης έχει οδηγήσει σε πρωτοφανή εξαθλίωση πολλά Κέντρα που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν πλέον βασικές λειτουργικές δαπάνες, όπως θέρμανση, καθαριότητα, τηλέφωνο ενώ σε άλλα υπάρχουν εργαζόμενοι απλήρωτοι για μήνες (μέχρι και 7 μήνες στο Κέντρο Πρόληψης Χανίων). Ήδη έχει σταματήσει από τις 11/3/08 τη λειτουργία του πρώτου Κέντρου Πρόληψης, αυτού που εδρεύει στην ευαίσθητη περιοχή της Δυτικής Αθήνας, στους Δήμους Αγίας Βαρβάρας - Αιγάλεω και Χαϊδαρίου.

Ο ΟΚΑΝΑ χρωστάει στα Κέντρα Πρόληψης 6 εκατομμύρια ευρώ και επικαλείται οικονομικό έλλειμμα και μειωμένη χρηματοδότηση από το Υπουργείο Υγείας.

Το Υπουργείο Εσωτερικών δεσμεύτηκε για τη διάθεση επιπλέον 1,4 εκατομμυρίων ευρώ, από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους, με την προϋπόθεση όμως, να προηγηθεί η εξόφληση από μέρους του ΟΚΑΝΑ των συμβατικών του υποχρεώσεων.

Την ίδια ώρα ο Υπουργός Υγείας εξαγγέλλει την ίδρυση ακόμη δεκατεσσάρων Κέντρων Πρόληψης.

Επιπλέον, τόσο η διακοπή λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης στελεχών πρόληψης του ΟΚΑΝΑ που λειτουργούσε με ευθύνη του ΕΠΙΨΥ (Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγιεινής), που παρείχε σταθερή και έγκυρη εκπαίδευση στα στελέχη Πρόληψης, όσο και του ΕΚΤΕΠΝ (Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Πληροφόρησης για τα Ναρκωτικά και την Τοξικομανία), καθώς και η μη δυνατότητα συνεργασίας με άλλους εκπαιδευτικούς φορείς, συρρικνώνει σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό τις δράσεις των Κέντρων. Δεν παρέχεται πλέον η δυνατότητα ενημέρωσης, ανταλλαγής πληροφοριών, αλλά και εκπαίδευσης σε νέες μεθόδους, με αποτέλεσμα την απομόνωση των προγραμμάτων τους από τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα και από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο.

Κατόπιν των παραπάνω επερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Για την ανακολουθία λόγων και έργων, με την εξαγγελία από τη μια, ίδρυσης 14 νέων Κέντρων Πρόληψης και από την άλλη, απειλής διακοπής λειτουργίας των ήδη υπαρχόντων.

2. Για τον εμπαιγμό της Κυβέρνησης σχετικά με τη χρηματοδότηση των Κέντρων, με τη θέσπιση προαπαιτουμένων από το Υπουργείο Εσωτερικών για την καταβολή των υπεσχημένων 1,4 εκατομμυρίων ευρώ.

3. Για την παύση λειτουργίας του Κέντρου Εκπαίδευσης στελεχών πρόληψης του ΟΚΑΝΑ που λειτουργούσε με ευθύνη του ΕΠΙΨΥ (Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Ψυχικής Υγιεινής), που παρείχε σταθερή και έγκυρη εκπαίδευση στα στελέχη Πρόληψης, και του ΕΚΤΕΠΝ (Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης και Πληροφόρησης για τα Ναρκωτικά και την Τοξικομανία), καθώς και τη μη δυνατότητα συνεργασίας με άλλους εκπαιδευτικούς φορείς.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για ανθυπαστυνόμους

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: «ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΚΑΘ' ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗΣ ΑΝΘΥΠΑΣΤΥΝΟΜΩΝ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΜΕΤΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΑΝΘΥΠΑΣΤΥΝΟΜΩΝ»

Ο Νόμος 3387/2005 στην παράγραφο 8 του άρθρου 12, κατά παρέκκλιση των διατάξεων της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του Νόμου 3181/2003, και στο πλαίσιο της αξιοποίησης των πτυχιούχων ανθυπαστυνόμων ανώτατης εκπαίδευσης (Πανεπιστημίων - Τ.Ε.Ι.), προβλέπει τη δυνατότητα να εισάγονται άνευ εξετάσεων στο Τμήμα Επαγγελματικής Μετεκπαίδευσης Ανθυπαστυνόμων, επιπλέον του αριθμού των άλλων εισαγομένων, εφόσον πληρούν και τις λοιπές προβλεπόμενες προϋποθέσεις.

Η διάταξη αυτή έχει λειτουργήσει θετικά, ωστόσο η ισχύς της λήγει μετά το ακαδημαϊκό έτος 2008 - 2009. Αν δεν επεκταθεί και για το ακαδημαϊκό έτος 2010 — 2011 και πέρα θα δημιουργήσει άνευ λόγου αναστάτωση στην προσωπική και επαγγελματική εξέλιξη ενδιαφερόμενων ανθυπαστυνόμων.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός εάν σκοπεύει να προβεί έγκαιρα σε νομοθετική ρύθμιση που να προβλέπει την επέκταση των προβλέψεων της παραγράφου 8 του άρθρου 12 του Νόμου 3387/2005 για την άνευ εξετάσεων και καθ' υπέρβαση εισαγωγή των πτυχιούχων ανθυπαστυνόμων στο Τμήμα Επαγγελματικής Μετεκπαίδευσης Ανθυπαστυνόμων και για τα ακαδημαϊκά έτη μετά το 2008 - 2009.

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Συνάντηση με Κομοτηναίους

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης κ. Γιώργος Πεταλωτής, με την ευκαιρία των «ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ», συναντήθηκε την Τρίτη 13 Μαΐου 2008 στο ξενοδοχείο «ΦΙΛΙΑ» με τους συμπατριώτες μας Κομοτηναίους Αθηνών και Θεσσαλονίκης.

Ο κ. Πεταλωτής, μέσα σε μία φιλική και ζεστή ατμόσφαιρα, καλωσόρισε και ευχαρίστησε τους συμπατριώτες μας για την στήριξη που δείχνουν στο πρόσωπό του, τους ενημέρωσε για την αναπτυξιακή προοπτική του τόπου μας και τους διαβεβαίωσε ότι θα σταθεί αρωγός στις προσπάθειες των Συλλόγων τους στην κατεύθυνση της διατήρησης των ηθών και εθίμων, των παραδόσεων, της ιστορίας αλλά και του πολιτισμού της ακριτικής Ροδόπης μας.

Τόσο ο κ. Δαδάκης Νικόλαος, πρόεδρος της «Ένωσις Κομοτηναίων», όσο και η κα. Δαλακάκη – Συμεώνογλου Ανθούλα, πρόεδρος της Αδελφότητας Κομοτηναίων «Η ΡΟΔΟΠΗ», τόνισαν στους σύντομους χαιρετισμούς τους την ικανοποίησή τους για την πρωτοβουλία της συνάντησης εκ μέρους του κ. Πεταλωτή, του ευχήθηκαν καλή επιτυχία στο δύσκολο αλλά και σημαντικό έργο που έχει αναλάβει για το καλό του τόπου μας και δήλωσαν την αμέριστη συμπαράστασή τους στο έργο του.

Στη συνάντηση παραβρέθηκε και απηύθυνε χαιρετισμό ο Νομάρχης Ροδόπης κ. Άρης Γιαννακίδης.

------------------------------------------------------------------------------------------------

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής την Τρίτη 13 Απριλίου στις 12:30, με την ευκαιρία των «Ελευθερίων», θα συναντηθεί στο Ξενοδοχείο ΦΙΛΙΑ με τους συμπατριώτες μας Κομοτηναίους Αθηνών και Θεσσαλονίκης, μετά από επικοινωνία με τους εκεί Συλλόγους τους («Ένωσις Κομοτηναίων» και Αδελφότητα Κομοτηναίων «Η Ροδόπη»).

Διαβάστε τη συνέχεια...

Επίσκεψη στο Δήμο Σώστη

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, την Παρασκευή 9 Μαΐου, επισκέφθηκε το Δήμο Σώστη, στο πλαίσιο των περιοδειών του στους Δήμους του Νομού μας με σκοπό την αμεσότερη ενημέρωσή του και την πιο ξεκάθαρη αντίληψή του για τα προβλήματά τους.

Στο Δημαρχείο Σώστη, συνεργάστηκε με το Δήμαρχο Καδή Ισμέτ και τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου. Η συζήτησή τους επικεντρώθηκε κυρίως σε θέματα τοπικής ανάπτυξης της περιοχής του Σώστη, όπως οι τουριστικές προοπτικές, το δασικό χωριό, τα αιολικά πάρκα, η αντιπλημμυρική προστασία, η εκπαίδευση, η ανεργία, η μετανάστευση και τα προβλήματα των κερασοπαραγωγών και των αγροτικών αποζημιώσεων. Επιβεβαιώθηκε η δυνατότητα αποτελεσματικού χειρισμού και προώθησης λύσεων για αυτά.

Ο Γιώργος Πεταλωτής δεσμεύτηκε να πιέσει με τεκμηριωμένες ενέργειές του, στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής και της εν γένει πολιτικής του δραστηριότητας, για την ανταπόκριση της Πολιτείας στα ζητήματα που του τέθηκαν, αλλά και να συνεχίσει στο μέλλον να εκδηλώνει το ιδιαίτερο ενδιαφέρον του για την περιοχή του Δήμου Σώστη.

Ο Βουλευτής Ροδόπης, επισκέφθηκε στη συνέχεια κερασοκαλλιέργειες όπου και ενημερώθηκε από τους παραγωγούς του Αγροτικού Συνεταιρισμού (210 μέλη) στα Θάμνα οι οποίοι καλλιεργούν 20 ποικιλίες κερασιών. Περατώνοντας την περιοδεία του, επισκέφθηκε τον χώρο ανέγερσης του Διαλογητηρίου – Συσκευαστηρίου κερασιών το οποίο κατασκευάζει ο Συνεταιρισμός σε χώρο που του παραχωρήθηκε από το Δήμο Σώστη και δήλωσε τη στήριξή του σε τέτοιου είδους τοπικές πρωτοβουλίες που αναδεικνύουν την περιοχή μας και ενισχύουν το εισόδημα των κατοίκων.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερωτήματα για την αντιμετώπιση των πλημμυροπαθών

Ο εμπαιγμός της κυβέρνησης προς τους πλημμυροπαθείς της Ροδόπης φτιασιδώθηκε κάπως. Σε πλήρη αναντιστοιχία με την «ισχυρή» ελληνική οικονομία του κ. Αλογοσκούφη, την αντιγραφειοκρατική λογική που επαγγελλόταν η Κυβέρνηση της Ν.Δ. και την προπαγανδιστική λαίλαπα που εκπέμπεται περί δήθεν ιδιαίτερα ευνοϊκής μεταχείρισης της Ροδόπης, η Ελλάδα της Ευρώπης, κατόρθωσε (!!!) να χορηγήσει το προνοιακό επίδομα (όχι τις αποζημιώσεις) στους δικαιούχους, το οποίο θεωρητικά πρέπει να καλύπτει τις πρώτες βιοτικές ανάγκες αμέσως μετά το σοκ της καταστροφής. Ευτυχώς για τους συμπολίτες μας, το μπαράζ της κοινοβουλευτικής πίεσης, των δημοσιευμάτων του Τύπου, των παρεμβάσεων της αυτοδιοίκησης, λοιπών φορέων και πολιτικών κομμάτων, διασφάλισε τουλάχιστον το ύψος του προνοιακού επιδόματος στα 3.000 €, τα οποία βέβαια χορηγούνται με τεράστια καθυστέρηση.

Καλώ τη Ν.Δ. και τους αρμόδιους υπηρεσιακούς και πολιτικούς παράγοντές της να απαντήσουν άμεσα και ξεκάθαρα στο λαό της Ροδόπης στα πολλές φορές τοποθετημένα, αλλά ποτέ απαντημένα παρακάτω ερωτήματα:

1. Πότε και πώς θα αποζημιωθούν οι αγρότες και οι επιχειρηματίες;

2. Πότε και πώς θα αποζημιωθούν οι οικίες και η οικοσκευή των δικαιούχων πλημμυροπαθών;

3. Ποια συγκεκριμένα μέτρα έλαβε ή δεσμεύεται να λάβει η κυβέρνηση ώστε να διασφαλισθεί η αντιπλημμυρική θωράκιση της περιοχής για το άμεσο τουλάχιστον μέλλον; Μπορούν να εγγυηθούν ότι το ερχόμενο φθινόπωρο η Ροδόπη θα αντέξει τέτοια φαινόμενα;

Τα αναπάντητα αυτά ερωτήματα και η κωμικοτραγική καθυστέρηση καταβολής της προνοιακής ενίσχυσης, αποδεικνύουν το προσχηματικό ενδιαφέρον, την ανικανότητα της Κυβέρνησης και την αδυναμία της να τοποθετήσει το Νομό Ροδόπης και τα προβλήματα των κατοίκων του σε μια λογική και ειλικρινή προτεραιότητα.

Γιώργος Πεταλωτής

Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης

Διαβάστε τη συνέχεια...

Επίσκεψη στη DIAXON

Σήμερα Παρασκευή 9-5-2008, ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, επισκέφθηκε την εργοστασιακή μονάδα της DIAXON στη ΒΙΠΕ Κομοτηνής προκειμένου να ενημερωθεί από τη Διοίκηση της εταιρείας για την πορεία της και από τους εργαζόμενους για τα προβλήματα τους.

Αρχικά, ο Βουλευτής Ροδόπης ξεναγήθηκε από τη Διοίκηση του Σωματείου των Εργαζομένων («Σπάρτακος») στον χώρο των εγκαταστάσεων της βιομηχανικής μονάδας η οποία είναι μέλος του Ομίλου των Ελληνικών Πετρελαίων και παράγει πλαστικά είδη συσκευασίας (φιλμ πολυπροπυλενίου).

Στη συνέχεια, ο Γιώργος Πεταλωτής έδωσε Συνέντευξη Τύπου μαζί με τους εργαζόμενους της εταιρείας ενώ αμέσως μετά συμμετείχε σε συνάντηση εργασίας μαζί τους, στο πλαίσιο της Γενικής τους Συνέλευσης.

Σαν αποτέλεσμα της επίσκεψης του Γιώργου Πεταλωτή προέκυψε η δέσμευσή του να συνδράμει κοινοβουλευτικά και πολιτικά ώστε να αντιμετωπισθούν άμεσα τα σοβαρά τους προβλήματα, απέναντι στα οποία η Διοίκηση της κρατικών συμφερόντων εταιρείας δεν στέκεται εποικοδομητικά. Τα προβλήματα αυτά αφορούν κυρίως την υπογραφή μιας δίκαιης και λειτουργικής νέας συλλογικής σύμβασης εργασίας που θα τους εναρμονίζει επαγγελματικά με τους υπόλοιπους 5.500 εργαζομένους του Ομίλου ΕΛ.ΠΕ. σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, την κάλυψη με μόνιμο προσωπικό των πάγιων αναγκών που καλύπτονται εργολαβικά, την προστασία των εργαζομένων του συμβεβλημένου εργολάβου από αυθαίρετες και αναίτιες απολύσεις, τη σύνδεση της ΒΙΠΕ Κομοτηνής με την Εγνατία, την ένταξη των εργαζομένων στα βαρέα και ανθυγιεινά ένσημα κ.α.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για το Ιατρικό Κέντρο Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με άλλους 11 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, την Υπουργό Εξωτερικών και τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα την ελλιπή χρηματοδότηση και απειλή κλεισίματος του Ιατρικού Κέντρου Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

Θέμα: «Κίνδυνος να κλείσει το Κέντρο Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων»

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ στις 30/4/08, που φιλοξενεί και συνέντευξη της Μαρίας Φαραντούρη για το θέμα αυτό, το Ιατρικό Κέντρο Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων κινδυνεύει φέτος να κλείσει, αφού, από ένα λάθος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν χρηματοδοτήθηκε.

Το Ιατρικό αυτό Κέντρο στα 19 χρόνια λειτουργίας του, σύμφωνα με το δημοσίευμα, έχει περιθάλψει πάνω από 10.000 θύματα βασανιστηρίων μαζί με τις οικογένειές τους, από την Τουρκία, το Ιράκ, το Ιράν, το Αφγανιστάν και την Σομαλία, κ.α. Το Ι.Κ.Α.Θ.Β. αποτελεί μέρος του Διεθνούς Συμβουλίου Κέντρων Αποκατάστασης Θυμάτων Βασανιστηρίων (IRCT) και, σύμφωνα και με την συνέντευξη της Μαρίας Φαραντούρη, έχει συμβάλλει, παρά τις δυσκολίες που αντιμετωπίζει στην λειτουργία του, τα μέγιστα στην αποκατάσταση και στήριξη θυμάτων πολιτικής βίας.

Επειδή, λοιπόν, η Πολιτεία, σύμφωνα με το Σύνταγμά μας καταδικάζει κάθε μορφή βασανιστηρίων και, σύμφωνα με το γράμμα και το πνεύμα Διεθνών Συνθηκών που έχει κυρώσει, όπως η Σύμβαση κατά των Βασανιστηρίων του 1984 (που κυρώθηκε από την Ελλάδα με τον ν. 1782/88, ΦΕΚ Α 116/88) οφείλει, μεταξύ άλλων, να υποδέχεται και να μεριμνά για την προστασία προσώπων που υπέστησαν βασανισμούς, από τη στιγμή που αυτοί περνούν τα σύνορά μας.

Επειδή η Πολιτεία είναι ηθικά και θεσμικά υποχρεωμένη να ενισχύσει το Ι.Κ.Α.Θ.Β., που αποτελεί όχι μόνο ένα Κέντρο Αποκατάστασης βασανισθέντων, αλλά και ένα φορέα εκπαίδευσης, επιστημονικής έρευνας και δράσεων που συμβάλλουν στην πρόληψη των βασανιστηρίων και στην αφύπνιση των συνειδήσεων στην κοινωνία μας.

Επειδή το Κέντρο αυτό αποτελεί θεσμό για το δημοκρατικό μας πολίτευμα και σημείο αναφοράς για τους δημοκράτες βασανισθέντες επί Χούντας, και πιθανό κλείσιμό του αποτελεί προσβολή και δημοκρατική και ηθική απαξίωση για τους βασανισθέντες επί Χούντας και για τα ιδανικά του αγώνα τους, ενός αγώνα στον οποίο όλοι εμείς οφείλουμε τα δημοκρατικά αγαθά που απολαμβάνουμε σήμερα.

Επειδή η μεγαλύτερη ανησυχία σήμερα των ευαίσθητων δημοκρατικών ανθρώπων είναι η αυξανόμενη ανοχή και αδιαφορία που υπάρχει γύρω μας σε σχέση με ζητήματα και δράσεις που ενσαρκώνουν ιδανικά και ενισχύουν και αποτελούν θεμέλια ενός ουσιαστικά δημοκρατικού αξιακού συστήματος, μια ανοχή και αδιαφορία που δημιουργεί έδαφος για την καλλιέργεια ακραίων συντηρητικών και κρυπτορατσιστικών αντιλήψεων.

Ερωτάσθε:

· Προτίθεστε να χρηματοδοτήσετε το Ι.Κ.Α.Θ.Β., το οποίο από ένα λάθος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως αναφέρει η Εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, κινδυνεύει να κλείσει, σταματώντας έτσι να προσφέρει συμπαράσταση στα θύματα της βίας και στις οικογένειές τους, από όποια χώρα και αν προέρχονται και να παρέχει ουσιαστικό έργο επιμόρφωσης με σκοπό την πρόληψη των βασανιστηρίων;

· Προτίθεστε μέσω της χρηματοδότησης αυτής έμπρακτα να αντεπεξέλθετε στην υποχρέωση της χώρας μας, βάσει Διεθνών Συνθηκών, να προστατεύσει τα θύματα βασανιστηρίων από τη στιγμή που διέρχονται τα σύνορά μας, υποχρέωση στην εκπλήρωση της οποίας υποδειγματικά συνδράμει τα μέγιστα, τα τελευταία 19 χρόνια, το Ι.Κ.Α.Θ.Β.;

· Προτίθεστε να εξασφαλίσετε άμεση την συνέχιση της λειτουργίας του από πόρους που μπορούν με μεγαλύτερη ευελιξία να διατεθούν;

· Ποιο θα είναι το χρονοδιάγραμμα των ενεργειών σας προκειμένου το Ι.Κ.Α.Θ.Β., μέσα από την χρηματοδότηση, μέσα από την χρηματοδότηση, και την πιθανή και με άλλους τρόπους, ενίσχυσή του, ώστε να συνεχίσει τη λειτουργία του;

· Θα προβείτε σε ενέργειες προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, προκειμένου να υπάρξει η συνέχιση της χρηματοδότησης και από την Ε.Ε.;

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για ευνοϊκή μεταχείριση επιχειρηματία

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με άλλους 23 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Ανάπτυξης και τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα την προκλητική και ευνοϊκή μεταχείριση «εκλεκτού» επιχειρηματία στο πλαίσιο φαύλων και χαριστικών ρυθμίσεων. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΘΕΜΑ: «Με προκλητική ασυδοσία, η Κυβέρνηση της Ευνοιοκρατίας και ο Υπουργός Οικονομίας κ. Αλογοσκούφης επιχορηγούν από τον Αναπτυξιακό Νόμο με 5.500.000 ευρώ επιχειρηματία, που του είχε επιβληθεί αρμοδίως ποινή κύρωσης 1.500.000 ευρώ περίπου το 2001 για χρήση πλαστών και εικονικών τιμολογίων, ενώ με το ν. 3259/04 η Κυβέρνηση Καραμανλή είχε απαλλάξει τον παραπάνω «εκλεκτό», καθώς και άλλους, από κάθε ποινική, αλλά και οικονομική κύρωση.»

Η εγκαθίδρυση ενός προκλητικού και κατάφορα άδικου για τους πολλούς συστήματος ευνοιοκρατίας, αλληλεξάρτησης πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων και λεηλασίας του δημοσίου χρήματος προς όφελος ολίγων «εκλεκτών» φαίνεται να είναι και η μοναδική «μεταρρύθμιση» που έφερε στον τόπο η τετραετία της Κυβέρνησης Καραμανλή. Σύμφωνα με καταγγελίες, «ημέτερος» επιχειρηματίας είχε το 2001, ύστερα από έρευνα του ΣΔΟΕ, βρεθεί να εξαπατά το Δημόσιο με χρήση πλαστών και εικονικών τιμολογίων. Επί Κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, λοιπόν, παρά την οικονομική του ισχύ, του είχε επιβληθεί, όπως όριζαν οι σχετικές διατάξεις, η ανάκληση της υπαγωγής της επένδυσής του στους ν. 1262/82 και ν. 1682/87 και είχε απαιτηθεί η επιστροφή της καταβληθείσας επιχορήγησης και επιδότησης τόκων συνολικού ύψους 530.000.000 δρχ, δηλαδή σχεδόν 1,5 εκατομμυρίου Ευρώ. Παράλληλα, είχε κινηθεί, όπως ορίζει ο νόμος και όπως πρέπει να ισχύει για κάθε Έλληνα η αντίστοιχη ποινική διαδικασία, η οποία και πρωτοδίκως είχε αποφανθεί καταδικαστικά και με ποινή φυλάκισης για τον εν λόγω επιχειρηματία.

ΦΑΥΛΕΣ ΚΑΙ ΧΑΡΙΣΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΠΟ ΜΕΓΑΛΟΣΧΗΜΟΝΕΣ

Παρεμβλήθηκε, η άνοδος της ΝΔ στην εξουσία και η Κυβέρνηση Καραμανλή, επιδεικνύοντας από πολύ νωρίς την αντιλαϊκή και άδικη πολιτική της έσπευσε τον Αύγουστο του 2004 να θεσμοθετήσει με το ν. 3259/04 την «φορολογική ασυλία» σε όσους αποδεδειγμένα είχαν διαπράξει φοροδιαφυγή και φοροκλοπή, καταργώντας την ποινικοποίηση της χρήσης πλαστών και εικονικών τιμολογίων και δίνοντας τη χαριστική δυνατότητα στους παραβάτες να κάνουν απλή ρύθμιση των οφειλών. Παράλληλα, την δυνατότητα περαίωσης υποθέσεων χωρίς έλεγχο ακόμα και αυτών που βαρύνονται με εικονικά στοιχεία και με ύψος ακαθάριστων εσόδων μέχρι 3 δις δρχ. ή 8.800.000 ευρώ. Το αποτέλεσμα ήταν, σύμφωνα με τις χαριστικές διατάξεις της διαβόητης αυτής ρύθμισης, να σταματήσει η ποινική δίωξη για σοβαρές υποθέσεις που είχαν φθάσει ακόμα και στο Εφετείο και να χαριστούν υπέρογκα ποσά σε επιχειρήσεις και επιχειρηματίες που είχαν είτε ήταν υπόδικοι είτε είχαν πρωτοδίκως καταδικαστεί, ζημιώνοντας αντίστοιχα το Ελληνικό Δημόσιο.

ΚΑΠΟΙΟΙ «ΕΚΛΕΚΤΟΙ» ΠΟΥ ΕΞΑΠΑΤΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΠΛΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΚΟΝΙΚΩΝ ΤΙΜΟΛΟΓΙΩΝ <<ΕΠΙΧΟΡΗΓΟΥΝΤΑΙ>> ΑΠΟ ΤΟΝ κ. ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ, ΜΕ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΩΝ ΤΩΝ ΠΟΙΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΜΕ 5.500.000 (!) ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΕΠΙΒΡΑΒΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ

Ένας από αυτούς φέρεται να ήταν και ο τότε υπόδικος και καταδικασθείς πρωτοδίκως «γαλάζιος» μεγαλοεπιχειρηματίας. Λίγους μήνες μετά, ο «εκλεκτός» αυτός και οικονομικά ισχυρός παράγων για την παράταξη της ΝΔ, φέρεται να υποβάλλει αίτημα για εκσυγχρονισμό επιχείρησης και ζητά έγκριση υπαγωγής αντίστοιχης επένδυσης, μέσω του νέου αναπτυξιακού ν. 3299/04 της Κυβέρνησης Καραμανλή, από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών. Το ίδιο, λοιπόν, Υπουργείο, που το 2001 μέσω της εποπτευόμενης από αυτό ΣΔΟΕ είχε διαπιστώσει την χρήση πλαστών και εικονικών τιμολογίων και είχε ζητήσει την επιστροφή επιχορήγησης ποσού 1,5 εκατομμυρίου ευρώ από εταιρεία του συγκεκριμένου επιχειρηματία, το 2005 δια του κ. Αλογοσκούφη, εγκρίνει την επιχορήγηση με 5.500.000 ευρώ Δημοσίου Χρήματος επένδυσης εταιρείας του ίδιου επιχειρηματία ύψους 11.000.000 Ευρώ. Το Υπουργείο Οικονομικών δηλαδή, του προσφέρει 50% επιχορήγηση της επένδυσής της εταιρείας του, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος έχει βρεθεί αφερέγγυος στο παρελθόν με τη χρήση από φοροδιαφεύγουσα εταιρεία του πλαστών και εικονικών τιμολογίων, για την οποία έχει επιβληθεί ποινή κύρωσης από το ΥΠΠΟ στην εταιρεία του και ποινή φυλάκισης πρωτοδίκως από την Ελληνική Δικαιοσύνη για τον ίδιο.

ΟΙ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΟΙ ΚΑΤΑΤΡΕΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΠΑΡΑΜΙΚΡΕΣ ΟΦΕΙΛΕΣ

Οι πολιτικές ηγεσίες των Υπουργείων Οικονομικών και Ανάπτυξης οφείλουν να δώσουν εξηγήσεις για τις μεθοδεύσεις τους, που δημιουργούν πεδίο αμφισβήτησης της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας με την οποία διαχειρίστηκαν τα τεράστια ποσά του αναπτυξιακού νόμου 3299/04. Διότι, ρητά ορίζεται ως κριτήριο υπαγωγής στο καθεστώς των ενισχύσεων και η ΦΕΡΕΓΓΥΟΤΗΤΑ (παρ. 1 αρθ. 6 του ν. 3299/04) του φορέα που ζητά την ενίσχυση, άρα και των ιδιοκτητών της εταιρείας που ζητά την επιχορήγηση! Τελικά, δημιουργούνται εντυπώσεις προκλητικής ευνοιοκρατίας και αδικίας, καθώς η Κυβέρνηση Καραμανλή και απαλλάσσει με νόμο από ποινικές ευθύνες, και χαρίζει τεράστιες οφειλές προς το Δημόσιο και κατόπιν επιχορηγεί ημέτερούς της μεγαλοεπιχειρηματίες με ακόμα μεγαλύτερα ποσά, την ίδια στιγμή που ένας μικρομεσαίος επιχειρηματίας κατατρέχεται από την παραμικρή οφειλή του λόγω της οικονομικής δυστοκίας στην οποία τον έχουν οδηγήσει οι αντιαναπτυξιακές πολιτικές της Κυβέρνησης Καραμανλή!

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε :

· Αληθεύει η καταγγελία ότι η Κυβέρνηση Καραμανλή επιχορήγησε με 5.500.000 ευρώ επιχειρηματία και εκδότη που το 2001 είχε βρεθεί από την ΣΔΟΕ να κάνει χρήση πλαστών και εικονικών τιμολογίων και είχε κληθεί να καταβάλει για το λόγο αυτό στο Δημόσιο 1.500.000 ευρώ περίπου;

· Αν η καταγγελία αληθεύει, επέστρεψε ο εν λόγω «γαλάζιος» επιχειρηματίας και εκδότης τα 530.000 δρχ ή 1.500.000 εκκατομύρια ευρώ στο Δημόσιο Ταμείο, σύμφωνα με την ποινή κύρωση που του είχε επιβληθεί αρμοδίως από το εποπτευόμενο από το Υπουργείο Οικονομικών ΣΔΟΕ;

· Με την εφαρμογή ποιων αντικειμενικών και νόμιμων κριτηρίων εγκρίθηκε από την Κυβέρνησή σας σε εταιρεία του συγκεκριμένου επιχειρηματία επιχορήγηση ύψους 5.500.000 ευρώ το 2005, παρά το γεγονός ότι ένα από τα βασικά κριτήρια υπαγωγής στο καθεστώς των ενισχύσεων του ν. 3299/04 είναι και η φερεγγυότητα του φορέα, κριτήριο που δεν φαίνεται να ικανοποιείται για φορείς που οι ιδιοκτήτες τους έχουν καταδικασθεί στο παρελθόν για χρήση πλαστών και εικονικών τιμολογίων και τους έχει επιβληθεί πρόστιμο ύψους 1.500.000 ευρώ;

· Εάν ένας μικροεπιχειρηματίας με διαπιστωμένη φορολογική παράβαση, έστω και πολύ μικρότερη από 1.500.000 ευρώ, είχε ζητήσει επιχορήγηση επένδυσής του με βάση τον ίδιο νόμο, θα τον έκρινε φερέγγυο το αρμόδιο Υπουργείο και θα του έδινε την επιχορήγηση;

· Και τελικά με ποια λογική το Υπουργείο Οικονομίας εγκρίνει δωρεάν κονδύλια (επιχορήγηση) από τα χρήματα του Ελληνικού Λαού σε επιχειρηματία που το ίδιο το Υπουργείο είχε ζητήσει την τιμωρία του από την Ελληνική Δικαιοσύνη για χρήση πλαστών και εικονικών τιμολογίων και μάλιστα είχε πετύχει την πρωτόδικη καταδίκη του;

· Αντιλαμβάνεσθε το μήνυμα ασυδοσίας, αυθαιρεσίας και ευνοιοκρατίας που στέλνετε σε χιλιάδες μικρούς και μεσαίους επιχειρηματίες, αλλά και στο σύνολο των πολιτών που καλούνται διαρκώς να υποβληθούν σε νέες οικονομικές θυσίες λόγω της αντιλαϊκής πολιτικής σας εξυπηρέτησης συμφερόντων ολίγων εκλεκτών;

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για το Τάγμα Εθνοφυλακής Σαπών

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής καταθέτει στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, με θέμα την επικείμενη κατάργηση του Τάγματος Εθνοφυλακής Σαπών. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΑΣΟΚ Ν. ΡΟΔΟΠΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

ΘΕΜΑ: «ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΘΝΟΦΥΛΑΚΗΣ ΣΑΠΩΝ»

Η τοπική κοινωνία του δήμου Σαπών στο Νομό Ροδόπης έχει αναστατωθεί μετά από περιστατικά που οδηγούν στο συμπέρασμα περί αδιαφορίας της Κυβέρνησης και υποβάθμισης του ρόλου της περιοχής. Ένα από αυτά είναι η πληροφόρηση που έχει δημοσιοποιηθεί ότι, εν κρυπτώ, υπογείως και αιφνιδιαστικά, μεθοδεύτηκε η κατάργηση του Τάγματος Εθνοφυλακής Σαπών που λειτουργεί εδώ και 60 χρόνια στην εξαιρετικά ευαίσθητη, από κάθε άποψη, ευρύτερη περιοχή.

Το κλείσιμο και η υποβάθμιση υπηρεσιών, δομών, οργανισμών κλπ. σε περιοχές με τα ιδιαίτερα αναπτυξιακά χαρακτηριστικά του δήμου Σαπών είναι βέβαιο ότι υποβαθμίζουν την κοινωνική και οικονομική τους προοπτική. Υπενθυμίζεται το αίτημα δημιουργίας μόνιμης στρατιωτικής μονάδας στις Σάπες, το οποίο, υπό το φως της επικείμενης κατάργησης του τάγματος εθνοφυλακής, απομακρύνεται οριστικά αφού η λογική της Κυβέρνησης φαίνεται να είναι συγκεντρωτική και όχι αποκεντρωτική.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

· Ποια τύχη σχεδιάζει για το Τάγμα Εθνοφυλακής Σαπών

· Εάν πρόκειται να καταργηθεί, ποιοι λόγοι υπαγορεύουν τέτοια απόφαση που λαμβάνεται ερήμην της τοπικής κοινωνίας των Σαπών και εις βάρος των τοπικών συμφερόντων

· Ειδικότερα, εάν σκοπεύει να αναβαθμίσει το Τάγμα Εθνοφυλακής Σαπών και να το στελεχώσει με επιπλέον προσωπικό

· Σκοπεύει η Κυβέρνηση να δημιουργήσει στρατιωτική μονάδα στην περιοχή των Σαπών;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...