Εκλογές Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης 2005

Πρόεδρος πάλι ο Γιώργος Πεταλωτής

(αναδημοσίευση από τη «Θρακική Αγορά»)

4.3.2005

Περισσότερη ενεργοποίηση στα κοινά το νέο στοίχημα των δικηγόρων της Ροδόπης

Κέρδισε με 108 ψήφους ο επικεφαλής της Ενότητας Δικηγόρων Γιώργος Πεταλωτής και θα είναι ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, για μια ακόμη τριετία. Στη δεύτερη θέση, σύμφωνα με τις ψήφους που έλαβαν, η Δημοκρατική παρέμβαση με επικεφαλής την κ. Γωγώ Φακιρίδου που έλαβε 42 ψήφους. Στην τρίτη θέση η Ανεξάρτητη Δημοκρατική Κίνηση με 41 ψήφους, επικεφαλής της οποίας είναι η κ. Σταυρούλα Παπαβασιλείου.

Οι εκλογές διεξήχθησαν σε ομαλό κλίμα και η προσέλευση κυμάνθηκε σε πολύ ικανοποιητικά επίπεδα, μια και 201 δικηγόροι προσήλθαν στην κάλπη για να ψηφίσουν το νέο τους πρόεδρο. Να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά στην Κομοτηνή οι δικηγόροι "κατέβηκαν" με τρία διαφορετικά ψηφοδέλτια στις εκλογές, μια και έσπασαν το φράγμα του αριθμού των διακοσίων δικηγόρων. Μέχρι και την προηγούμενη εκλογική αναμέτρηση το ψηφοδέλτιο ήταν ένα και ενιαίο και μέσω του πλειοψηφικού συστήματος αναδεικνύονταν τα άτομα εκείνα που αποτελούσαν το Διοικητικό Συμβούλιο των δικηγόρων της Ροδόπης.

Την ικανοποίησή του για το εκλογικό αποτέλεσμα εξέφρασε ο εκ νέου πρόεδρος Γιώργος Πεταλωτής, ο οποίος είδε να αναγνωρίζεται το έργο του προηγούμενου Διοικητικού Συμβουλίου και να του δίνεται εκ νέου η εντολή για μια ακόμη θητεία. "Δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι, όλοι μαζί θα ενώσουμε τις δυνάμεις μας για έναν ακμαίο και ενεργό Δικηγορικό Σύλλογο Ροδόπης, με θέσεις και απόψεις σε μείζονα θέματα που απασχολούν τον τόπο μας. Στους στόχους μας λοιπόν η περαιτέρω ενεργοποίηση του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης και η ανάμιξή του με το γενικότερο κοινωνικό-οικονομικό-πολιτικό γίγνεσθαι της περιοχή μας", τόνισε ο κ. Πεταλωτής. Φυσικά από τη σφαίρα της ενεργοποίησης και δραστηριοποίησης του Συλλόγου θα υπάρξουν πρωτοβουλίες και δράσεις για θέματα επαγγελματικά που απασχολούν τον κλάδο των δικηγόρων. Σαφέστατα ένα από αυτά θα είναι και το θέμα του υπερπληθωρισμού των δικηγόρων και η αντιμετώπισή του κατόπιν συνεννοήσεως και με την Πολιτεία.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Η Δίκη για τον Χρυσό

Η Δίκη για το χρυσό

(αναδημοσίευση από το «Χρόνο»)

22.09.2004

Η τοπική κοινωνία εμπιστεύεται τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και προσυπογράφει τις επιλογές της.

Αυτό έδειξε η σημερινή κινητοποίηση που ήταν ποιοτική, αλλά όχι ποσοτική. Με πανό και συνθήματα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού, χειροκροτήματα κατά την άφιξη του νομάρχη στα δικαστήρια, αλλά και άλλες πράξεις συμπαράστασης στο πρόσωπό του, έδωσαν έντονο παρόν στο συλλαλητήριο οι θεσμικοί φορείς της περιοχής, η Εκκλησία, τα Επιμελητήρια, όλες οι πολιτικές παρατάξεις, οι επιστημονικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι και η μαθητιώσα νεολαία.

Στο συλλαλητήριο συμπαράστασης στο πρόσωπο του νομάρχη Ροδόπης Άρη Γιαννακίδη παρευρέθηκαν σήμερα με αγωνιστική διάθεση σύσσωμοι οι θεσμικοί φορείς της περιοχής, η Εκκλησία, τα Επιμελητήρια, όλες οι πολιτικές παρατάξεις, οι επιστημονικοί και πολιτιστικοί σύλλογοι και η μαθητιώσα νεολαία που εκπροσωπούν το σύνολο της κοινωνίας των πολιτών του νομού, να δηλώσουν έμπρακτα ότι βρίσκονται στο πλευρό του κατανοώντας μάλιστα ότι στη σημερινή δίκη κάθεται στο εδώλιο όλη η τοπική κοινωνία που εκπροσωπήθηκε πολλές φορές μέσα από τις αποφάσεις του νομαρχιακού συμβουλίου για το ζήτημα.

Με πανό και συνθήματα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού και υπέρ της απόφασης του νομάρχη, χειροκροτήματα κατά την άφιξη του στα δικαστήρια, αλλά και άλλες πράξεις συμπαράστασης στο πρόσωπό του, έδωσαν έντονο παρόν τόσο επώνυμοι όσο και ανώνυμοι πολίτες που όντας ευαισθητοποιημένοι σκέφτονται μακροπρόθεσμα για το μέλλον της κοινωνίας μας, αλλά και των παιδιών τους. Στο πλευρό του νομάρχη τόσο κατά τη διάρκεια της σύσκεψης που πραγματοποιήθηκε με τους θεσμικούς φορείς στην αίθουσα του δικηγορικού συλλόγου Ροδόπης, όσο και κατά την εκδίκαση της υπόθεσης ήταν ο νομάρχης Έβρου Νίκος Ζαμπουνίδης, ο οποίος αθωώθηκε πριν λίγους μήνες στα δικαστήρια Αλεξανδρούπολης για παρόμοια προσφυγή.

Το παρόν τους άμεσα και έμμεσα σαν διάδικοι μέσα από το έγγραφο της πρόσθετης παρέμβασης έδωσαν ο Δικηγορικός Σύλλογος Ροδόπης, οι ΟΤΑ, ο δήμος Σαπών, ο δήμος Αρριανών, ο δήμος Ν. Σιδηροχωρίου, ο δήμος Μαρώνειας, ο δήμος Αιγείρου, η Ομοσπονδία Επαγγελματοβιοτεχνικών Σωματείων Ν. Ροδόπης, Επαγγελματικό και Βιοτεχνικό Επιμελητήριο, η ΕΑΣ, η Ένωση Καταναλωτών Ροδόπης, ο σύνδεσμος Βιομηχανιών-Βιοτεχνιών Ν. Ροδόπης, ο Κυνηγετικός Σύλλογος Κομοτηνής Κομοτηνής, η οικολογική ομάδα Ροδόπης, η Μητρόπολη Μαρωνείας και Κομοτηνής, η διανομαρχιακή επιτροπή Ροδόπης-Έβρου κατά την εξόρυξη χρυσού, η τοπική οργάνωση Ν. Ροδόπης ΔΗΚΚΙ, του ΣΥΝ, το ΤΕΕ Θράκης, το Οικονομικό Επιμελητήριο Ροδόπης και σύλλογοι της περιοχής.

Η ενδιαφερόμενη εταιρεία χρυσού μέσω της δικηγόρου εξ Αθηνών Ολυμπίας Κρητικού, τόνισε ότι το δικαστήριο δεν θα 'πρεπε να δέχεται ότι η δικαστική λειτουργία μπορεί να ελέγχει την εκτελεστική γιατί τότε καταρρίπτεται το κράτος δικαίου, παρά μόνο να αποκαθιστά βλάβες όταν αυτές έχουν ήδη συμβεί. Στην δίκη παρέστη και ο διευθυντής της εταιρείας χρυσού με έδρα την Αλεξανδρούπολη, κ. Ντούρεκ.

Όπως τόνισε ο δικηγόρος του νομάρχη και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, η κ. Κρητικού καταφέρθηκε ενάντια στους συναδέλφους της λέγοντας ότι δεν πράττουν με τη δέουσα σοβαρότητα με χαρακτηρισμούς αντιδικίας, τονίζοντας ότι κάνουν απαράδεκτα λάθη στις παρεμβάσεις όσων χειρίζονται την υπόθεση κι ότι αυτό δεν δείχνει σεβασμό στο δικαστήριο. Ο δικαστής τόνισε ότι η κ. Κρητικού δεν είναι το αρμόδιο όργανο, όπως το δικαστήριο, για να ανακοινώνει τέτοιου είδους συμπεράσματα και κατέληξε ότι η υπόθεση είναι προς συζήτηση. Η απόφαση αναμένεται να βγει σε δύο-τρεις μήνες και ο κ. Πεταλωτής τόνισε ότι θα κατατεθεί σχετικό υπόμνημα στο δικαστήριο.

Ο κ. Πεταλωτής μιλώντας στο δικαστήριο και ζητώντας την απόρριψη της προσφυγής επεσήμανε ότι το άρθρο του μεταλλευτικού κώδικα σ' ένα "απαρχαιωμένο και αποικιοκρατικό" νομοθέτημα που θα έπρεπε να έχει καταργηθεί εφόσον είναι αντίθετο με την προστασία του περιβάλλοντος.

Ο νομάρχης Ροδόπης, όπως είπε ο κ. Πεταλωτής, συντασσόμενος με το Σύνταγμα και πλήθος ευρωπαϊκών νομοθετημάτων, ακόμη και ιδίως με τη Συνθήκη για την Ε.Ε., την γνωστή κοινοτική οδηγία που αναφέρεται στην παρέμβαση, καθώς επίσης αποφάσεις του δικαστηρίου των ευρωπαϊκών κοινοτήτων σύμφωνα με τις οποίες η διοίκηση προτού προβεί σε οποιαδήποτε ενέργεια θα πρέπει να έχει σαν σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος.

Πολύ περισσότερο δε σ' αυτή την περίπτωση, όπου πρόκειται για μια βλαβερή επένδυση, όχι απλά για το περιβάλλον, αλλά και για την υγεία των πολιτών Ν. Ροδόπης καθότι προβλέπεται η μέθοδος εξόρυξης-επεξεργασίας χρυσού με τη μέθοδο του κυανίου, ενός γνωστού δηλητηρίου και η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών του Ν. Ροδόπης είναι ενάντια σ' αυτή την επένδυση. Σύμφωνα με τον κ. Πεταλωτή, ο νομάρχης Ροδόπης εκφράζοντας την βούληση όλων των πολιτών ανεξάρτητα από παρατάξεις και κόμματα σύσσωμης της κοινωνίας του Ν. Ροδόπης ενήργησε τα δέοντα και παρέλειψε να προκηρύξει την παραχώρηση χώρων στην εταιρεία Χρυσωρυχεία Θράκης προκειμένου να προβεί στη βλαβερή για το περιβάλλον και την υγεία επένδυση.

Όπως τονίστηκε στο δικαστήριο από την δεύτερη δικηγόρο του νομάρχη, την κ. Καζάκη, η παράλειψη του νομάρχη να απαντήσει στο αίτημα της προσφεύγουσας και να εκδώσει προκήρυξη του μεταλλευτικού κώδικα δεν συντελέστηκε παρά μόνο μετά την παρέλευση τριών μηνών από την επιστροφή του φακέλου από τον υπουργό Ανάπτυξης. Εφόσον, η δίμηνη προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής κατά της παράλειψης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας, αρχίζει όταν συμπληρωθούν οι προϋποθέσεις για να υπάρξει αυτή η παράλειψη. Άρχισε από τις 6 Νοεμβρίου του 2001 κι εφόσον η προθεσμία είναι ανατρεπτική, η προσφυγή που κατατίθεται μετά την παρέλευση της τρίμηνης προθεσμίας πρέπει να απορριφθεί ως εκπρόθεσμη.

Ο τρίτος δικηγόρος του νομάρχη κ. Σπύρου, υπογράμμισε ότι εκτός από τις επιπτώσεις της εξόρυξης χρυσού με κυάνιο στην περιοχή, με την παραχώρηση, δύο γενιές δεν θα μπορούν να αξιοποιήσουν τη συγκεκριμένη έκταση. Ακόμη, τόνισε ότι η ΜΠΕ πρέπει να προϋπάρχει της διαδικασίας προκήρυξης παραχώρησης κάποιας έκτασης για εξόρυξη χρυσού - ακόμη και κατά το πρώτο στάδιο που χορηγείται η άδεια ερευνών. Άρα, δεν υπάρχει παράλειψη του νομάρχη, εφόσον δεν υπάρχει ακόμη η ΜΠΕ.

Η κ. Κρητικού τόνισε ότι ο Νόμος δεν έχει διαδικασία σύμφωνα με την οποία να μπορεί μια εταιρεία να κάνει πρώτα ΜΠΕ. Κάθε πολίτης, όπως είπε, έχει το δικαίωμα όταν βλάπτεται, να προσφύγει στην Δικαιοσύνη και να ζητήσει αποκατάσταση της βλάβης. "Ένας όμως πολίτης δεν έχει το δικαίωμα να πάει προκαταβολικά στην Δικαιοσύνη και να πει, ξέρετε μπορεί να βλαφτώ στο μέλλον. Είτε είναι σωστές οι πληροφορίες που έχω, είτε είναι εσφαλμένες, φοβάμαι κάτι θα πάθω στο μέλλον και γι’ αυτό σταματήστε τώρα την διοίκηση από το να το κάνει.

Ένα τέτοιο αίτημα που είναι αυτό που γίνεται από τους παραβαίνοντες, είναι καθαρή η παραβίαση του άρθρου 26 του Συντάγματος, που μιλάει για την διάκριση των τριών λειτουργιών του κράτους. Καμία λειτουργία δεν ελέγχει την άλλη και όταν η δικαστική λειτουργία εμφανίζεται να ελέγχει προληπτικά την διοικητική λειτουργία, τότε παραβιάζεται η αρχή της διάκρισης των εξουσιών, τότε παύουμε να είμαστε σε ένα κράτος δικαίου, γιατί ο ακρογωνιαίος λίθος ενός κράτους δικαίου είναι η αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Δεν μπορούμε να βάλουμε την δικαστική λειτουργία να λέει στην εκτελεστική τι να κάνει, μόνο να αποκαθιστά βλάβες όταν αυτές έχουν συμβεί", κατέληξε μιλώντας για το συγκεκριμένο θέμα.

Η κ. Κρητικού τόνισε ότι δεδομένης της δέσμιας αρμοδιότητας του νομάρχη, έχει παραλείψει μια οφειλόμενη νόμιμη ενέργεια και ότι τώρα, προσθέτει μια έκθεση στα δικόγραφα που αναφέρει περιβαλλοντικά θέματα, ενώ μέχρι το χρόνο που κατέθεσε η εταιρεία την προσφυγή, οι αναφορές του ήταν στην εντολή του υπουργείου Ανάπτυξης.

Ο δικηγόρος που αντέτεινε τα επιχειρήματα αυτά και κατέθεσε υπόμνημα εκ μέρους του νομάρχη Ροδόπης κ. Πεταλωτής, τόνισε στα μέσα ενημέρωσης μετά τη δίκη: "Αναφερθήκαμε και προφορικά στα επιχειρήματά μας όπως και εγγράφως και πήραμε και μία προθεσμία να καταθέσουμε το υπόμνημά μας. Από την πλευρά της εταιρείας υπήρξε μία δικηγορική παράσταση, θα τολμούσα να την χαρακτηρίσω προκλητική, ακόμη και σε επίπεδο προσωπικών αντιδικιών, πράγμα που δεν συνάδει με την ιδιότητα του σοβαρού δικηγόρου.

Κατηγορηθήκαμε ότι δεν επενδύουμε την δέουσα σοβαρότητα και αυτό μας το είπε μία συνάδελφος κυρία, η οποία περιφέρεται ανά την Ελλάδα και την Αμερική εκπροσωπώντας την εταιρεία και η οποία πιστεύοντας ότι βρισκόμαστε σε μία κατάσταση αποικιοκρατίας, προσπάθησε να μας επαναφέρει στην τάξη με προσωπικές αιχμές και αντιδικίες και χαρακτηρισμούς που δεν συνάδουν καν σε δικηγόρο. Νομίζω όμως ότι ακριβώς η συμπεριφορά της συναδέλφου, δυστυχώς, εκφράζει και την συμπεριφορά της εταιρείας για το πώς βλέπει την περιοχή και πώς τους κατοίκους της περιοχής αυτής.

Ακούστηκε το επιχείρημα ότι δεν μπορούμε να μιλάμε τώρα για προστασία του περιβάλλοντος, αλλά οποιοσδήποτε πολίτης έχει δικαίωμα αργότερα εφόσον δει ότι καταστρέφεται το περιβάλλον, να παρέμβει. Ως επιχείρημα είναι τουλάχιστον ανυπόστατο νομικά και γελοίο από άποψη νομικής, γιατί καταλαβαίνετε ότι αν αρχίσει μία επένδυση, όπως είναι η επένδυση εξόρυξης χρυσού, με όλες τις επιπτώσεις, μέχρι να κατανοήσουμε και αντιληφθούμε ότι υπάρχει επίπτωση στο περιβάλλον, ήδη θα μετράμε και απώλειες ζωών".

Ο κ. Γιαννακίδης μετά το τέλος της δίκης ευχαρίστησε τους πολίτες που βρέθηκαν στο πλευρό του: "Στο πρόσωπο του νομάρχη Ροδόπης δικάζεται ολόκληρη η τοπική κοινωνία. Θέλω μέσα από την καρδιά μου να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ για την αθρόα και εθελούσια συμμετοχή των πολιτών του νομού Ροδόπης. Είναι συγκλονιστικό. Η κοινωνία έχει συναποφασίσει και έχει προσδιορίσει τον δικό της στρατηγικό και αναπτυξιακό σχεδιασμό. Και έχω πει πολλές φορές, έχουμε παύσει να είμαστε αδιαφοροποίητη μάζα, έχουμε άποψη για την ζωή μας.

Είναι πολύ σημαντικό ότι σήμερα βρίσκονται όλοι εδώ και οι δεξιοί και οι αριστεροί και οι επώνυμοι και οι ανώνυμοι, ολόκληρος ο λαός. Και κύριο πρωταγωνιστή βλέπω τη νεολαία. Βλέπω τα παιδιά της Ροδόπης μας που αυτό προσδιορίζουν το μέλλον μας. Παρίσταται και είναι πολύ σημαντικό και η Εκκλησία μας. Ο νομάρχης εγγυάται ότι όλο αυτό το κίνημα θα προχωρήσει ανοδικά και στην συνέχεια που θα επακολουθήσει θα είναι μπροστάρης σε αυτές τις αγωνιστικές κινητοποιήσεις. Όλοι μαζί λοιπόν, με ενιαία συμπόρευση και έκφραση, λέμε τελεσίδικα ένα «όχι» στις επενδύσεις του χρυσού".

Ο Νίκος Ζαμπουνίδης, νομάρχης Έβρου τόνισε σχετικά για τον κοινό αγώνα Ροδόπης και Έβρου κατά των χρυσωρυχείων: "Ο αγώνας είναι κοινός, ο θάνατος δεν έχει σύνορα μεταξύ Έβρου και Ροδόπης. Είναι έτσι κι αλλιώς, στα όρια των δύο νομών. Ο αγώνας συνεχίζεται, δεν το συζητάμε, δεν το διαπραγματευόμαστε εμείς, αλλά ούτε κι αυτή η κοινωνία που δεν εξαγοράζει με οποιαδήποτε θέση εργασίας, ή όποια άλλα ψευτοδιλήμματα μπαίνουν, τη ζωή της.

Αυτό που είδατε έξω από το δικαστήριο και αυτό που είδατε πριν από αρκετούς μήνες στην Αλεξανδρούπολη θα συνεχιστεί και πρέπει όλοι να συνειδητοποιήσουν ότι μια επένδυση, την οποία δεν θέλει κανείς, ούτε ένας πολίτης, όλοι οι φορείς είναι απέναντι, από την εκκλησία μέχρι τον τελευταίο πολιτιστικό σύλλογοι, οι παραγωγικές τάξεις... δεν μπορεί να γίνει μια επένδυση σε μια περιοχή που δεν θέλει κανείς. Πρέπει να γνωρίζουν όλοι αυτοί που επιδιώκουν να στήσουν αυτή την καταστροφική επένδυση για την περιοχή, ότι αυτή την κοινωνία θα την έχουν συνέχεια μπροστά τους, όποια πρόσωπα και αν αλλάξουν, δήμαρχοι, νομάρχες κ.ά. Μια απόφαση έχουμε πάρει όλοι, ότι θα προχωρήσουμε και θα αντισταθούμε με οποιονδήποτε τρόπο στην καταστροφική αυτή επένδυση".

Ο Σωκράτης Γρηγορόπουλος, επίτιμος πρόεδρος οικολογικής ομάδας Ροδόπης είπε σχετικά μιλώντας στο "Χ": "Η οικολογική ομάδα Ροδόπης πρωτοστατώντας στον αγώνα ενάντια στην εξόρυξη χρυσού και σε συνεργασία με άλλες οικολογικές οργανώσεις στην Α.Μ.-Θ., αλλά και μέσα από το πανελλήνιο δίκτυο οικολογικών οργανώσεων, είναι κάθετα αντίθετη σε όλες αυτές τις ενέργειες, φανερές και μη φανερές των εταιρειών που θέλουν κάποια στιγμή να εξορύξουν το χρυσό από τη θρακική γη για προσωπικό τους όφελος.

Ήρθαμε εδώ για να συμπαρασταθούμε κι εμείς στη διανομαρχιακή επιτροπή ενάντια στην εξόρυξη χρυσού για την δίκη του νομάρχη εκ μέρους της εταιρείας χρυσού και θέλουμε να τονίσουμε για ακόμη μια φορά ότι το πρόβλημα τελικά είναι καθαρά πολιτικό. Η Βουλή σαν ανώτατο όργανο της ελληνικής Δημοκρατίας μπορεί να ανακαλέσει τις όποιες άδειες, μπορεί να τροποποιήσει το μεταλλευτικό κώδικα, να αποφασίσει σαν κυρίαρχο όργανο τι πρέπει να γίνει. Αυτό ας το καταλάβουν οι πολιτικοί μας και ας αναλάβουν ευθύνες ή και τις πρωτοβουλίες τους για να λυθεί το ζήτημα γιατί δεν μπορεί να βγαίνει συνέχεια ο κόσμος έξω, να διαμαρτύρεται και να μην το λαμβάνει κανείς υπόψη του ότι οι πολίτες της Ροδόπης και του Έβρου είναι κάθετα αντίθετοι σε μια τέτοια προοπτική".

Ο Δημήτρης Δημητρακόπουλος, πρόεδρος σωματείου εθελοντών αιμοδοτών Ν. Ροδόπης εξήγησε τους λόγους που το σωματείο συμπαρίσταται στο νομάρχη: "Είμαστε εδώ παρόντες για να δηλώσουμε ότι εμείς και ο αντιπρόεδρος μας ο Γιώργος Κεπελής, είμαστε εδώ εκ μέρους του σωματείου μας για να δηλώσουμε ότι φροντίζουμε για τη βελτίωση της υγείας των ανθρώπων και για τη σωτηρία τους. Δεν θα συναινέσουμε ποτέ απ' ότι βλέπουμε από τους αρμοδίους που λένε όλοι και δεν μπορεί όλοι να έχουν λάθος, ότι θα είναι μια καταστροφή για την υγεία των συνανθρώπων μας. Επομένως, εμείς δεν μπορούμε επ' ουδενί λόγω να συναινέσουμε σ' αυτό και συμπαραστεκόμαστε στην πρωτοβουλία του νομάρχη μας και όλων των παραγόντων που αντιδρούν στην εγκατάσταση της εταιρείας χρυσού στην περιοχή, η οποία θα βλάψει την υγεία των συνανθρώπων μας".

Ο Παντελής Μαγαλιός, πρόεδρος Εργατικού Κέντρου Ν. Ροδόπης επισήμανε σχετικά με τις θέσεις εργασίας που υπόσχονται οι εταιρείες χρυσού: "Συμπαραστεκόμαστε σαν Εργατικό Κέντρο στο νομάρχη που σήμερα, άδικα πηγαίνει στο εδώλιο του κατηγορουμένου.

Εμείς έχουμε το εξής πρόβλημα με τις εταιρείες αυτές: Οι προηγούμενες εταιρείες, αυτές που έβγαλαν τα δείγματα έφεραν εργαζόμενους από την Αυστραλία τους οποίους ουδέποτε ασφάλισαν στο ΙΚΑ, ουδέποτε εντάχθηκαν στις συμβάσεις εργασίας του ελληνικού κράτους και των εργαζομένων και αυτοί, τους έβγαζαν κάθε έξι μήνες στη Γιουγκοσλαβία, έπαιρναν βίζα και επανερχόντουσαν.

Έχουν φύγει εκείνες οι εταιρείες και ήρθαν οι θυγατρικές τους τώρα, ενώ άφησαν απλήρωτους Έλληνες εργαζόμενους τους οποίους είχαν πάρει στη δουλειά τους. Ας μη μιλούμε λοιπόν για εργαζομένους και για θέσεις εργασίας γιατί τα δείγματα που μας έχουν δείξει ως τώρα δεν είναι δείγματα που εναρμονίζονται με το ελληνικό δίκαιο περί εργασίας".

Ο Χάρης Κυριάκου, πρόεδρος συλλόγου δασκάλων και νηπιαγωγών Ν. Ροδόπης τόνισε σχετικά με τη συμμετοχή των εκπαιδευτικών στο συλλαλητήριο: "Με ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. του συλλόγου μας συμμετέχουμε σήμερα με τρίωρη διευκολυντική στάση εργασίας στο συλλαλητήριο που πραγματοποιείται στη Ροδόπη όσον αφορά το θέμα της δίκης του νομάρχη.

Η απόφαση μας ήταν ομόφωνη γιατί έχουμε την εκτίμηση ότι η συμμετοχή όλων των φορέων του νομού μας στο συλλαλητήριο θα βοηθήσει στην ομαλή εκδίκαση της συγκεκριμένης υπόθεσης, αλλά και στην απομάκρυνση των χρυσωρυχείων και όλων των πηγών που θα δημιουργήσουν προβλήματα στο περιβάλλον, από την περιοχή μας. Από 'κει και πέρα, υπάρχει μια αντικειμενική δυσκολία όσον αφορά τη λειτουργία των σχολείων σήμερα".

Ο Τόλης Παπαγεωργίου, εκπρόσωπος της επιτροπής αγώνα Χαλκιδικής, μεταλλευτικού παρατηρητηρίου Χαλκιδικής και συλλόγου οικολογικής πρωτοβουλίας Χαλκιδικής βρέθηκε σήμερα στα δικαστήρια να παρακολουθήσει με ενδιαφέρον τη δίκη: "Διατρανώνω την πεποίθηση για την οποία έχω παλέψει εδώ και 10 χρόνια, ότι η μεταλλουργία χρυσού είναι καταστροφή για μια περιοχή. Αυτό το αποδείξαμε ήδη στη Χαλκιδική, έχουμε διώξει και έχουμε πτωχύνει αυτές τις εταιρείες.

Επίσης, έρχομαι εδώ γιατί νιώθω συγκίνηση επειδή σε αντίθεση με το δικό μας νομάρχη στη Χαλκιδική, ο οποίος έχει ταχθεί με το μέρος των εταιρειών, εδώ υπάρχουν δύο αιρετοί άρχοντες, οι νομάρχες Ροδόπης κι Έβρου που πράγματι αξιώνουν και τιμούν το αξίωμα τους κι έρχομαι να νιώσω κι εγώ λίγο περήφανος μαζί τους. Αυτός ο αγώνας δεν πρέπει να σταματήσει, δεν χωράει εφησυχασμός, αυτά που περιμένουν είναι πολύ μεγάλα και τα συμφέροντα τεράστια.

Δυστυχώς, πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί και για τη θέση της νέας κυβέρνησης γιατί τα πρώτα σημάδια δείχνουν ότι τάσσονται υπέρ των μεταλλουργείων χρυσού. Τα πρώτα σημάδια είναι αυτά που εξέφρασε ο αρμόδιος υφυπουργός κ. Σαλαγκούδης που δήλωσε απερίφραστα στη Χαλκιδική ότι είναι υπέρ της μεταλλουργίας χρυσού την οποία θεωρεί μεγάλη εθνική επένδυση. Αυτή η άποψη είναι τραγική και πρέπει να την καταρρίψουμε".

Η Νίνα Τσαχίδου, εκπρόσωπος Τύπου 1ου ΤΕΕ τόνισε: "Ήρθαμε να υποστηρίξουμε σαν σχολείο το νομάρχη μας γιατί η εταιρεία του χρυσού θα μας κάνει κακό για το μέλλον μας, αλλά και για το μέλλον των παιδιών μας. Η εταιρεία αγωνίζεται χρόνια να φτιάξει ένα εργοστάσιο και θα μολύνει τον τόπο μας, κάτι που δεν θέλουμε".

Παρά το γεγονός ότι υπήρξε πλατιά κινητοποίηση και υπήρξαν δωρεάν λεωφορεία, δεν υπήρξε μεγάλη συμμετοχή. Αξίζει να σημειωθεί ότι ενώ είχε προγραμματιστεί να περάσει λεωφορείο για τους κατοίκους των Σαπών από την έδρα του δήμου, αυτό δεν κατέστη εφικτό. Η απόφαση θα εκδοθεί μετά δύο περίπου μήνες.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Δίκη για τις Διεκδικήσεις Βατοπεδίου

Με ένταση και φραστικά επεισόδια έγινε τελικά η δίκη για τις διεκδικήσεις της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου - Σε ύπνο η Ροδόπη - Αγωνιστική η Ξάνθη

(αναδημοσίευση από τη «Θρακική γη»)

12.11.2003

Ένταση, λεκτικοί διαπληκτισμοί και μία αγωνιστική διάθεση του συνόλου των φορέων της Ξάνθης ήταν τα χαρακτηριστικά της δίκης που έγινε την προηγούμενη εβδομάδα με αφορμή τις διεκδικήσεις της Μονής Βατοπεδίου. Δεν θυμόμαστε άλλη φορά δίκη να ξεκινά στις 5 το απόγευμα, όπως έγινε την περασμένη Τετάρτη. Η Πρόεδρος κ. Ψάλτη δεν έκανε δεκτό το αίτημα της αναβολής που ζήτησε το ελληνικό δημόσιο ούτε επέτρεψε στους φορείς της Ξάνθης να καταθέσουν υπομνήματα.

Κατά την ακροαματική διαδικασία οι δύο πλευρές παρουσίασαν τα επιχειρήματά τους ενώ δεν έλειψαν οι εντάσεις κατά των καλόγερων της Μονής που φυγαδεύτηκαν στο τέλος κάτω από γιουχαΐσματα αγροτών και ψαράδων της περιοχής του Πόρτο Λάγους. Βουλευτές, ο Νομάρχης Ξάνθης, οι Δήμαρχοι Τοπείρου, Βιστωνίδας και Αβδήρων, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης παρόντες και λαλίστατοι. Από τη Ροδόπη στο χώρο βρέθηκαν ο Νομάρχης Αρης Γιαννακίδης, οι Δήμαρχοι Αιγείρου και Ιάσμου και ο Γραμμ. της ΝΕ του ΠΑΣΟΚ, ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου και Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής.

Όλοι με δηλώσεις τους αντιτάχθηκαν στις διεκδικήσεις ενώ σχολίασαν και τη διαδικασία.

Από τη Μονή δηλώσεις έκανε ο π. Αρσένιος, ο οποίος έμπλεξε και τον Πατριάρχη υποστηρίζοντας ότι ο Παναγιότατος δεν διαφωνεί με την τακτική της Μονής.

Τον Ιανουάριο θα κατατεθούν νεότερα στοιχεία αλλά τα πράγματα δεν φαίνεται ότι θα είναι εύκολα για το ελληνικό δημόσιο.

Γιώργος Πεταλωτής: Με λύπησε η απουσία φορέων και κομμάτων της Ροδόπης

Ο Πρόεδρος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ροδόπης (και του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης) Γιώργος Πεταλωτής ξεχώρισε, από το σύνολο των φορέων, για την ποιότητα, την καυστικότητα και την ουσία των δηλώσεών του: “Σ’ αυτή τη δίκη ουσιαστικά φιμώθηκε η αντίδικη, της Ιεράς Μονής Βατοπεδίου, πλευρά γιατί απερρίφθη το αίτημα της αναβολής. Αποτέλεσμα είναι τον Ιανουάριο που έχουν οριστεί οι πρόσθετες παρεμβάσεις να είναι άνευ αντικειμένου.

Έτσι όπως φέρεται η αγωγή, σαφέστατα αόριστη, είχε ελλιπή υπερασπιστικό λόγο. Τα επιχειρήματα που έπρεπε να ακουστούν δεν θα ακουστούν ποτέ γιατί το δικαστήριο, κακώς κατ’ εμέ, απέρριψε το αίτημα της αναβολής”.

Ο κ. Γιώργος Πεταλωτής συνεχίζει λέγοντας ότι “η διαδικασία ήταν έντονη και μας οδήγησε σε διάφορα συμπεράσματα και για την συμπεριφορά της έδρας, των διαδίκων και των μαρτύρων”.

Και η αιχμή “Με λύπησε σαν Κομοτηναίο και Ροδοπαίο ότι υπήρχε παντελής έλλειψη προσώπων και φορέων από τη δίκη”.

Βέβαια μνημόνευσε τις παρουσίες του Νομάρχη Ροδόπης, των Δημάρχων Αιγείρου και Ιάσμου και του Γραμματέα της ΝΕ του ΠΑΣΟΚ, πλην όμως στηλίτευσε την απουσία παρεμβάσεων φορέων κομμάτων και πολιτευτών.

Παρήγορο ωστόσο είναι το γεγονός ότι ο Υφυπουργός Οικονομικών Απόστολος Φωτιάδης που υπέγραψε την γνωστή απόφαση (“περίεργη” τη χαρακτήρισε ο Γιώργος Πεταλωτής) περί “μη διεκδίκησης δικαιωμάτων του δημοσίου” στην περιοχή φαίνεται ότι ανακαλεί την υπογραφή του αφήνοντας πιθανότητες δικαίωσης στον κόσμο που έχει αγανακτήσει από τη στάση των καλόγερων του Αγίου Ορους.

Δαμιανός Μαρουφίδης: Επρεπε όλοι οι φορείς της Ροδόπης να αντιδράσουμε δυναμικά

Την κάθετη διαφωνία του με την διεκδίκηση των εκτάσεων που καλλιεργούν επί χρόνια αγρότες της Ροδόπης από το Βατοπέδι, εκφράζει μιλώντας αποκλειστικά στη Θρακική Γη, ο απερχόμενος Πρόεδρος της ΕΑΣ Δαμιανός Μαρουφίδης.

“Το θέμα είναι εξαιρετικά σοβαρό. Εγώ σαν πολιτικό πρόσωπο που προέρχεται και υποστηρίζει τους αγρότες, αντιτίθεμαι στην παραχώρηση εκτάσεων που επί χρόνια ζουν οικογένειες από την εκμετάλλευσή τους. Θα έπρεπε να υπάρχει συνολική πολιτική έκφραση πολιτικών, κομμάτων και συλλόγων έναντι των διεκδικήσεων. Συγχαίρω τους φορείς της Ξάνθης για την ομόθυμη στάση τους. Δεν εξαιρώ και τον εαυτό μου από την ευθύνη, αλλά η Ροδόπη έπρεπε να αντιδράσει δυναμικότερα. Σέβομαι τις αποφάσεις τις δικαιοσύνης, επιμένω όμως στη θέση μου για τους αγρότες και θα αγωνιστώ μέχρις τέλους για τη δικαίωσή τους”, καταλήγει ο Δαμιανός Μαρουφίδης.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Σύσκεψη για τις Διεκδικήσεις Βατοπεδίου

Ομάδα νομικών θα διερευνήσει την διεκδίκηση της μονής Βατοπεδίου

(αναδημοσίευση από το «Χρόνο»)

23.09.2003

Στο πολυμελές πρωτοδικείο Ροδόπης συζητείται τον Νοέμβρη η αγωγή διεκδίκησης κατά του ελληνικού δημοσίου. Σύσσωμη η αντίδραση κατά των όποιων διεκδικήσεων του Αγίου ΄Ορους στην Ξάνθη από μητροπολίτη, νομάρχη, δήμαρχο, επιμελητήρια κι άλλους μαζικούς φορείς.

Το θέμα της αξίωσης να περιέλθουν στην κυριότητά της χιλιάδες στρεμμάτων που ανήκουν στην Ροδόπη, μέρος των οποίων μετά από αναδασμό καλλιεργούν και οι αγρότες της περιοχής, έχει δημιουργήσει κοινωνικό σάλο στην Θράκη όπου πλέον η διεκδικούσα Μονή Βατοπαιδίου θέλοντας να πράξει χωρίς να δημιουργηθεί ο σχετικός θόρυβος, προσεγγίζει μεμονωμένους πολιτειακούς φορείς και δημοσιογράφους για να “πέσουν” οι τόνοι.

Ωστόσο στην γειτονική Ξάνθη οι αντιδράσεις στο θέμα που έχει ανακύψει είναι έντονες. Δεκαεννέα συλλογικοί φορείς έχουν υπογράψει κατά των διεκδικήσεων και των αξιώσεων της μονής που στρέφεται με αγωγές. Η πρώτη θα εκδικασθεί στην Ξάνθη στις 30 Σεπτεμβρίου και αφορά διεκδίκηση 4.500 στρεμμάτων και η δεύτερη στην Ροδόπη θα συζητηθεί στο πολυμελές πρωτοδικείο στις 5 Νοεμβρίου, για 23.500 στρέμματα και στρέφονται κατά του ελληνικού δημοσίου με διεκδικητή την μονή Βατοπαιδίου Αγίου Όρους που ζητά από το δικαστήριο να της αναγνωριστεί η κυριότητα επί 27.500 στρεμμάτων.

Κι ενώ στην γειτονική Ξάνθη οι αντιδράσεις έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί με ξεκάθαρες θέσεις του μητροπολίτη, του νομάρχη Γ. Παυλίδη, των βουλευτών, του δημάρχου Ξάνθης, των επιμελητηρίων και άλλων συλλογικών φορέων, στην Ροδόπη μόλις χθες έγινε με πρωτοβουλία του νομάρχη η πρώτη σύσκεψη και ενημέρωση από τους πατέρες της μονής που ήρθαν, όλα να τα εμφανίσουν καλώς καμωμένα και να μην ξεσηκώσουν περισσότερο τα πνεύματα.

Ο πρόεδρος του νομαρχιακού συμβουλίου και πρόεδρος του δικηγορικού συλλόγου Γιώργος Πεταλωτής τονίζει: “Οι τίτλοι τους οποίους επικαλείται η ιερή μονή είναι πατριαρχικά συγκίλια, αυτοκρατορικά χρυσόβουλα, συνοδικές επιστολές κλπ από το 1000 και μετά. Οι τίτλοι αυτοί κατά την άποψή μου δεν συνοδεύονται από νομή, δεν είχε ποτέ φυσική εξουσίαση η ιερά μονή σ΄ αυτά τα εδάφη, αλλά αυτό θα το κρίνει το δικαστήριο.

Βλέπουμε ότι η ιερά μονή έκανε μια σημαντική δουλειά σ’ αυτό το θέμα, υπάρχει η απόφαση του υπουργού Οικονομικών σύμφωνα με την οποία δεν θα εγερθούν δικαιώματα του ελληνικού δημοσίου επί της εκτάσεως αυτής και το σημείο αυτό είναι το πιο κρίσιμο και πρέπει να προσεχθεί απ όσους ενδιαφέρονται γι αυτή την υπόθεση.

Ο ηγούμενος πατήρ Εφραίμ και οι συν αυτώ, ισχυρίζονται ότι δεν στρέφονται κατά ιδιωτών γεωργών αλλά κατά του ελληνικού δημοσίου. Στην χθεσινή σύσκεψη που ήρθαν για πρώτη φορά να ενημερώσουν την κοινωνία της Ροδόπης ο πατέρας Αρσένιος και ο ηγούμενος της Μονής, δηλώσαν ότι ένα αρκετά μεγάλο μέρος για το οποίο δεν έχουμε σαφή εικόνα γιατί άλλος είναι ο ισχυρισμός της διεύθυνσης Γεωργίας κι άλλος της μονής, επειδή είναι στην κυριότητα αγροτών μετά από αναδασμό που έγινε δηλώνουν ότι δεν θα πειράξουν αυτούς τους αγρότες.

Για μένα προσωπικά αυτή η δήλωση δεν έχει και μεγάλη ισχύ από την στιγμή που θα υπάρχει μια δικαστική απόφαση που θα τους αναγνωρίζει ως “κυρίους” αυτών των εκτάσεων. Πιστεύω όμως ότι κανένας δεν πρέπει να διανοηθεί ότι θα πάρει εκτάσεις από αγρότες τις οποίες κατέχουν μετά από νόμιμο αναδασμό, τις κατέχουν ζουν τις οικογένειές τους και ελπίζω ότι δεν θα υπάρχει κοινωνικό ζήτημα που θα δημιουργηθεί αν όντως αποπειραθεί κάποιος κάτι τέτοιο.

Η μονή κάνει πνευματικό έργο πώς εξηγούν την στάση τους να θυμηθούν τώρα την διεκδίκηση αυτής της περιουσίας;

-Ο ισχυρισμός είναι πολύ απλός, λένε ότι η μονή έχει μια περιουσία που οφείλει να την διεκδικήσει. Η μονή δεν διεκδίκησε ποτέ τίποτα, ούτε προφορικά. Τα μόνα δικαιώματα που ήγειρε ήταν στην λίμνη Μπουρού και το νησάκι του Αγίου Νικολάου, αλλά τον δρόμο τον άνοιξε μια γνωμοδότηση του ελληνικού κράτους που τους έβαλε στην διαδικασία της διεκδίκησης μιας πολύ μεγαλύτερης έκτασης που κατά την άποψή μου είναι πάρα πολύ αμφίβολη για το αν είναι αυτή που αναφέρεται στα πατριαρχικά χρυσόβουλα.

Το θέμα είναι πολύ μεγάλο και με έντονο νομικό ενδιαφέρον και πολύ μεγαλύτερο κοινωνικό ενδιαφέρον.

Ως νομαρχία Ροδόπης θα κάνετε συγκεκριμένες ενέργειες ή θα το αφήσετε στους διεκδικητές και την μονή Βατοπαιδίου να ενεργήσει κατά τα συμφέροντά της;

-Η αγωγή στρέφεται κατά του ελληνικού δημοσίου και όχι κατά τη νομαρχίας Ροδόπης, αλλά επειδή η νομαρχία εκφράζει την αγωνία των κατοίκων της περιοχής των πολιτών, γι αυτό το ζήτημα πήρε απόφαση η νομαρχιακή επιτροπή να ορίσει δικηγόρους που θα την εκπροσωπήσουν αφού διερευνήσουν το νομικό ζήτημα πώς έχει, κι αν χρειασθεί να κάνουν και δικαστική παρέμβαση”.

Η απόφαση της νομαρχιακής επιτροπής του νομαρχιακού διαμερίσματος Ροδόπης να αναθέσει σε ομάδα νομικών την σχολαστική εξέταση του θέματος είναι σημαντική, αλλά το γεγονός ότι υπάρχει απόφαση του υφυπουργού Απόστολου Φωτιάδη, ότι δεν θα εγερθούν διεκδικήσεις επί της εκτάσεως αυτής ήδη για το ζήτημα αυτό περιπλέκει κάπως τα πράγματα.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Εκλογές Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης 2002

Εκλογές Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης 2002

(αναδημοσίευση από τη «Θρακική Αγορά»)

7.3.2002

Νικητής στις πρόσφατες εκλογές του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης αναδείχθηκε ο Γιώργος Πεταλωτής με 88 ψήφους, έναντι 78 του "αντιπάλου" του Αργύρη Χουρμουζέλη, με τον οποίο αναμετρήθηκαν για δεύτερη συνεχή Κυριακή (3-3-2002).

Ο νέος πρόεδρος είναι παντρεμένος με την επίσης δικηγόρο Κλεοπάτρα Στογιαννίδου. Ο ίδιος δικηγορεί από το 1989, είναι γέννημα θρέμμα Κομοτηναίος, δηλώνει γνώστης των προβλημάτων του κλάδου του (γεγονός που πιστοποιείται με τη δράση του στο Δ. Σ. του συλλόγου του ως πρώτος σύμβουλος εδώ και τρεις τριετίες), αλλά και ευαισθητοποιημένος γενικότερα στα πολιτικά και κοινωνικά προβλήματα της περιοχής μας, μια και διατελεί από το '98 νομαρχιακός σύμβουλος με το συνδυασμό "Ενότητα-Ανάπτυξη", γραμματέας του Νομαρχιακού Συμβουλίου Ροδόπης, όπως επίσης και εκπρόσωπος του Ελληνικού Συμβουλίου για τους πρόσφυγες.

Ο Γιώργος Πεταλωτής ευτυχής για την εκλογή του αλλά και έχοντας συνειδητοποιήσει τις σημαντικές ευθύνες της νέας του θέσης, μιλά στη Θ.Α. για τους στόχους του, τα νέα μοντέλα δράσης που θα προωθήσει, τις ισορροπίες που πρέπει να κρατηθούν και τις λύσεις που θα προσπαθήσει να δώσει μαζί με τα μέλη του ανανεωμένου Δ.Σ. στα σύνθετα προβλήματα που ταλανίζουν τον δικηγορικό σύλλογο, τονίζοντας αρχικά ότι "ο δικηγορικός μας σύλλογος θα καταθέσει αξιόπιστες προτάσεις παρέμβασης τόσο στην εσωτερική λειτουργία του, όσο και στη δημόσια. Τείνει να κλείσει ο παλιός κύκλος και να ανοίξει ένας νέος. Απαιτείται νέο όραμα, όχι πια στα πλαίσια της γραφειοκρατίας, αλλά με δημιουργική λειτουργία να χαραχτούν καινούργιες στρατηγικές που θα τον βοηθήσουν να δώσει το κοινωνικό του στίγμα όπου αυτό χρειάζεται (π.χ. χρυσός, ναρκωτικά κ.λ.π.)".

Πιστεύει ακόμα πως το νέο αυτό κοινωνικό του πρόσωπο ο Δ.Σ. θα το επιτύχει εφόσον καταφέρει να ενεργοποιήσει όλους τους συναδέλφους από όποιο χώρο κι αν προέρχονται, ενώ προσθέτει πως σημαντικό ζήτημα είναι και η δεοντολογία μεταξύ των συναδέλφων. "Θέλουμε να αναδειχθεί ο θεσμικός ρόλος του Δ.Σ. στην απονομή δικαιοσύνης αφού οι δικηγόροι θεωρούνται συνλειτουργοί μαζί με τους δικαστές" σημειώνει, ενώ παράλληλα προτείνει τη δημιουργία δύο βασικών επιτροπών: αυτής των κοινωνικών σχέσεων και πολιτισμού και της επιτροπής επιστημονικής τεκμηρίωσης. Στη δεύτερη επιτροπή, σημαντική θα είναι η συνεργασία με το Πανεπιστήμιο, μια και αυτή αφορά την επιστημονική βελτίωση του συλλόγου μέσα από την ανταλλαγή απόψεων κ.λ.π.

Σ' ό,τι αφορά τον εκσυγχρονισμό του συλλόγου από τεχνολογική άποψη, θεωρεί πως "ο Δ.Σ. καλείται να ασκήσει το λειτούργημά του σε νέο τοπίο αφού με την ανάπτυξη της τεχνολογίας θα μιλάμε για ηλεκτρονική δίκη σε λίγα χρόνια και συνεπώς πρέπει να εκμεταλλευτούμε τη σύγχρονη τεχνολογία". Επίσης μέλημα του κ. Πεταλωτή θα είναι η βελτίωση συνθηκών δικηγορίας των νέων συναδέλφων (αύξηση των εσόδων του κοινού ταμείου), όπως και να πιεστούν οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης να προσλάβουν νομικούς συμβούλους ώστε να διασφαλιστεί η νομιμότητα των πράξεών τους.

"Πρέπει να καταλάβουμε ότι ο ρόλος του Δικηγορικού μας Συλλόγου είναι περιφερειακός -αφού είναι εφετειακός σύλλογος- άρα έχει ένα προβάδισμα από τους υπόλοιπους συλλόγους της Περιφέρειας, κατ' επέκταση υπάρχει η δυνατότητα να καταστεί η Κομοτηνή Κέντρο του νομικού κόσμου σε Διαβαλκανικό επίπεδο" επισημαίνει ο νέος πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Συνέντευξη για τους Πρόσφυγες

Συνέντευξη για το θέμα των προσφύγων στον «Παρατηρητή»

Οι βομβαρδισμοί στο Αφγανιστάν, άνοιξαν και πάλι την πληγή των προσφύγων οι οποίοι κατά χιλιάδες εγκαταλείπουν την πληγωμένη τους χώρα, για να βρουν διεξόδους επιβίωσης είτε στο γειτονικό Πακιστάν , είτε στις ευρωπαϊκές χώρες. Η Ελλάδα για μια ακόμη φορά μέσα σε λίγα χρόνια, καθίσταται χώρα υποδοχής λαθρομεταναστών και προσφύγων και καλείται να αντιμετωπίσει το πρόβλημα, όχι δια αστυνομικών μέτρων, αλλά με ανθρωπισμό και σεβόμενη τις διεθνείς συνθήκες που έχει υπογράψει. Ο δικηγόρος και νομαρχιακός σύμβουλος Γιώργος Πεταλωτής, ο οποίος έχει τα τελευταία χρόνια ασχοληθεί έντονα με το πρόβλημα των προσφύγων στη Θράκη και τη διασφάλιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους από τη στιγμή που θα εισέλθουν από την παραμεθόριο στο ελληνικό έδαφος, μιλά σήμερα στον ΠτΘ για τα προβλήματα και τις αγωνίες από το νέο κύμα προσφύγων και λαθρομεταναστών, καθώς και τους κινδύνους που απορρέουν από τις επιπτώσεις της «τρομολαγνείας» στις ευρωπαϊκές νομοθεσίες.

ΠτΘ: Πώς ακριβώς εξελίσσεται σήμερα στην Ελλάδα, το πρόβλημα των προσφύγων μετά την έναρξη των βομβαρδισμών στο Αφγανιστάν, τι στοιχεία υπάρχουν και πόσο επιβαρύνεται από αυτά το κύμα των προσφύγων η χώρα μας αλλά και οι χώρες της Ε.Ε. και τι μέτρα θα πρέπει να λάβουν για αυτό το πρόβλημα;

Γ.Π: Το θέμα των λαθραίως εισερχόμενων στη χώρα μας, αν ήταν μια φορά έντονο στο παρελθόν, τώρα πλέον καταλαβαίνουμε ότι έχει πάρει διαστάσεις εκρηκτικές. Δηλαδή υπάρχει ένας πολύ μεγάλος πληθυσμός, μιλάμε για εκατομμύρια ανθρώπων, που δεν μπορούν πλέον να μείνουν στο Αφγανιστάν. Συνεπώς, τίθεται εδώ η ευθύνη της Διεθνούς Κοινότητας, μέλος της οποίας αποτελεί και η χώρα μας, προκειμένου να αντιμετωπιστεί αυτό το ζήτημα. Βλέπουμε εκατομμύρια προσφύγων οι οποίοι βρίσκονται κυριολεκτικά στο δρόμο, με συνθήκες πάρα πολύ σκληρές, πολύ σκληρότερες από αυτές που έχουμε γνωρίσει μέχρι σήμερα, από αυτές που αντιμετώπιζαν οι Κούρδοι, οι Ιρακινοί και άλλοι άνθρωποι οι οποίοι είναι κατατρεγμένοι από τα καθεστώτα τους και συνεπώς υπάρχει μεγάλη ευθύνη όλων μας. Αυτό που βλέπω εγώ σήμερα ως απλός παρατηρητής, μια κι έχω δει το θέμα των προσφύγων από μία πιο επιστημονική σκοπιά, είναι ότι υπάρχει μια υποκρισία. Από τη στιγμή που άρχισε να βομβαρδίζεται το Αφγανιστάν θεωρώ υποκριτικό από τη μία μεριά να βομβαρδίζεται και από την άλλη να στέλνονται τρόφιμα τα οποία είναι ένα ελάχιστο δείγμα φιλανθρωπίας και το τελευταίο το οποίο χρειάζονται αυτοί οι άνθρωποι. Συνεπώς, η Διεθνής Κοινότητα, για μένα, αντί να πιέζει όλες τις χώρες οι οποίες βρίσκονται δίπλα στο Αφγανιστάν για να κλείσουν τα σύνορα, καλύτερο θα ήταν να τις πιέζει ώστε να μην υπάρχουν εγκλωβισμένοι μέσα στο Αφγανιστάν που να κινδυνεύουν να πεθάνουν. Πρέπει λοιπόν, οι γύρω χώρες να ανοίξουν τα σύνορά τους, να γίνουν στρατόπεδα που θα υποδέχονται τους πρόσφυγες οργανωμένα, όπως δρουν ο Ερυθρός Σταυρός, ή η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες και τους διεθνείς οργανισμούς, γιατί έτσι θα υπάρχει η τεχνογνωσία και η πρακτική δυνατότητα να υποδέχονται τους πρόσφυγες δίπλα στις εστίες τους.

ΠτΘ: Η Ελλάδα σε ποια κατάσταση βρίσκεται; Έχω ακούσει καταγγελίες ότι φθάνουν πρόσφυγες μέχρι και την Ελλάδα μέσω λαθραίων διακινητών και ότι η Ελλάδα προβαίνει σε «επαναπροωθήσεις» τους προς την Τουρκία.

Γ.Π.: Επίσημα στοιχεία δεν έχουμε, γιατί ακόμη κι αν συμβαίνει κάτι τέτοιο δεν δίνεται στη δημοσιότητα, αλλά είναι σίγουρο, ότι οι Αφγανοί, οι οποίοι εδώ και πολύ καιρό καταλαβαίνουν ότι κάτι θα γίνει στη χώρα τους, αναγκάστηκαν να βρουν διέξοδο προς κάποιες χώρες και να προσπαθήσουν να περάσουν σε πιο ασφαλείς χώρες. Το ζήτημα είναι ότι υπάρχει ένα κύμα λαθρομεταναστών Αφγανών το οποίο ίσως και να βρίσκεται στην Τουρκία και να περνάει στη χώρα μας. Αυτοί οι άνθρωποι οι οποίοι προσπαθούν να βρουν μια ασφαλή χώρα, για να ζήσουν, είναι εκείνοι που έχουν τη δυνατότητα να διαθέσουν κάποια χρήματα ή άλλα μέσα έτσι ώστε να βρεθούν σε μια τρίτη χώρα και μάλιστα μακρινή σε αυτούς. Είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν και άνθρωποι οι οποίοι επιχειρούν να μπουν στην χώρα μας και φυσικά από τη στιγμή που αυτό δεν δίνεται προς τη δημοσιότητα είμαι σχεδόν σίγουρος κι εγώ ότι κάποιοι επαναπροωθούνται. Αυτό, βέβαια, αποτελεί σαφή παράβαση της σύμβασης της Γενεύης, μια σύμβαση που έχει υπογράψει η χώρα μας και που οφείλει να τη σεβαστεί. Για να είμαι ειλικρινής δεν ακούω, δεν βλέπω, να υπάρχει κανένα δίκτυο οργανωμένης υποδοχής.

ΠτΘ: Τι θα έπρεπε να γίνει ως προς τις υποδομές κ. Πεταλωτή στη χώρα μας, που εκ των πραγμάτων είναι μία χώρα υποδοχής προσφύγων, ούτως ώστε να απορροφήσει ανθρώπους που έρχονται, ή που καταφεύγουν εδώ;

Γ.Π.: Είναι αλήθεια ότι αν το δούμε από τη στενή άποψη της ασφάλειας που πρέπει να παρέχει η χώρα μας στους πολίτες της αλλά και σε όλους τους πολίτες, ακόμη και σε μη Ευρωπαίους, καταλαβαίνουμε ότι δεν είναι δυνατό η Ελλάδα να ανοίξει τα σύνορα της και να δεχθεί εκατοντάδες χιλιάδες ή και εκατομμύρια Αφγανών οι οποίοι θέλουν να έρθουν σε μια πιο ασφαλή χώρα. Το ζήτημα όμως είναι ότι δεν ακούω από πουθενά, ούτε από την διεθνή έννομη τάξη ούτε από την ελληνική πολιτεία να θέσει το ζήτημα σε ευρωπαϊκά όργανα. Η πιο ενδεδειγμένη, ευθεία αντιμετώπιση των ζητημάτων, θα ήταν να τεθεί το ζήτημα από την Ελλάδα στην Ε.Ε. και να υπάρχει μια ευρωπαϊκή μέριμνα, για όλους αυτούς τους ανθρώπους, οι οποίοι θέλουν να περάσουν από την Ελλάδα. Να τονίσω σε αυτό το σημείο ότι η Ελλάδα δεν είναι τόπος προορισμού, η μεγάλη μάζα την βλέπει ως ένα κατώφλι για να περάσουν σε πιο αναπτυγμένες και σε μεγαλύτερες ευρωπαϊκές χώρες. Νομίζω ότι η ελληνική πολιτεία, πρέπει να θέσει θέμα στα ευρωπαϊκά όργανα, να υπάρχουν συγκεκριμένοι καταυλισμοί οι οποίοι θα δεχθούν αυτούς τους ανθρώπους. Τα πράγματα είναι πολύ πιο τραγικά από ότι τα βλέπουμε στις τηλεοράσεις. Αυτή τη στιγμή πεθαίνει κόσμος, πεθαίνουν μικρά παιδιά, σκοτώνονται άμαχοι από βομβαρδισμούς, από αρρώστιες και από την πείνα.

ΠτΘ: Η Ελλάδα ως χώρα που έχει υπογράψει τη συνθήκη του «Σένγκεν» τι περιθώρια έχει να δράσει διαφορετικά από ότι τα άλλα μέλη της Ε.Ε; Επιπλέον διαμορφώνεται ένα κλίμα φόβου στην κοινωνία από τη μαζική εισροή λαθρομεταναστών και προσφύγων.

Γ.Π.: Αυτοί οι οποίοι έρχονται για να βρουν άσυλο και να ζήσουν στη χώρα μας δεν είναι αυτοί οι οποίοι αναπτύσσουν εγκληματικότητα. Σπάνια έχουμε εγκληματικές ενέργειες από ανθρώπους λαθρομετανάστες, οι οποίοι έρχονται στη χώρα μας για να βρουν μια καλύτερη τύχη. Τα στοιχεία αυτά τα συγκρίναμε με άλλα που έχουμε για την ντόπια εγκληματικότητα. Βέβαια στην περιοχή μας έχουμε κάποιους οι οποίοι μπαίνουν στη χώρα μας και προβαίνουν σε λεηλασίες. Δεν νομίζω όμως ότι αυτά τα προβλήματα είναι τέτοιου μεγέθους, που να μας κάνουν να μιλάμε για εγκληματίες οι οποίοι αλωνίζουν τη χώρα μας. Η χώρα μας και οι υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες είναι ανοιχτές χώρες που είναι ασφαλείς πράγμα που σημαίνει ότι αποτελούν πόλο έλξης για κάποιους ανθρώπους οι οποίοι δεν είναι ασφαλείς στις χώρες τους. Πρέπει να το πάρουμε απόφαση ότι θα ζούμε με αυτό το ζήτημα κι αν υπάρχουν οργανωμένες δομές υποδοχής, εγκατάστασης αυτών των ανθρώπων, διευκόλυνσης και κοινωνικής αφομοίωσής τους, τότε πλέον δεν θα έχουμε πρόβλημα.

ΠτΘ: Έχει αναπτυχθεί τον τελευταίο καιρό, στο πλαίσιο του «ευρωτρομονόμου», η φιλολογία για επίσπευση των διαδικασιών έκδοσης των πολιτικών προσφύγων ή μεταναστών ακόμα και όταν δεν έχουν υποπέσει σε ποινικά κολάσιμη πράξη σύμφωνα με το εσωτερικό δίκαιο της χώρας όπου διαβιούν. Φαίνεται επίσης, ότι μετά το τρομοκρατικό χτύπημα της 11ης Σεπτεμβρίου υπάρχει μια γενικότερη διάθεση να περισταλούν ατομικά δικαιώματα που αποτελούσαν στοιχεία του νομικού μας πολιτισμού. Πως βλέπετε να εξελίσσεται αυτό το θέμα; Πιστεύετε ότι ρέπουμε προς μια κατεύθυνση, όπου θα υπάρχουν συμψηφισμοί στα ανθρώπινα δικαιώματα;

Γ.Π.: Οφείλω να πω, ότι ενώ παλιά είχαμε πολλές «επαναπροωθήσεις», πιο συνοπτικές διαδικασίες, η ελληνική πολιτεία άλλαξε σιγά – σιγά στάση και μέχρι στιγμής είμαστε σε ένα ικανοποιητικό βαθμό ως προς αυτό το θέμα. Από τη στιγμή που έχουμε μπει σε ένα κλίμα αντιμετώπισης της τρομοκρατίας, που εδράζεται σε ένα κλίμα πανικού, καχυποψίας και αμφιβολίας, νομίζω ότι πραγματικά κινδυνεύουμε να φτάσουμε σε ένα σημείο που θα δεχόμαστε εμείς οι ίδιοι να περιορίσουμε πολλές φορές τα ατομικά μας δικαιώματα προκειμένου να νομίζουμε ότι αισθανόμαστε ασφαλείς ή ότι βοηθάμε στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας. Κάτι τέτοιο νομικά, ηθικά και πολιτισμικά, φαίνεται ότι είναι ανεπίτρεπτο, γιατί οι εξπρές διαδικασίες δεν βοηθάνε σε τίποτα. Ακριβώς τώρα είναι που πρέπει να γίνεται ενδελεχής έλεγχος όλων των προϋποθέσεων των αιτημάτων που έχουμε για έκδοση, ακριβώς για να μην φτάσουμε στο σημείο να μην φθάσουμε στο σημείο ο καθένας από εμάς να χαρακτηριστεί ως ύποπτος τρομοκρατίας. Ήδη γνωρίζουμε ότι τόσο οι κοντινές όσο και οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες ασκούν έντονες πιέσεις στην ελληνική πολιτεία εδώ και χρόνια προκειμένου να εκδώσει κάποιους ανθρώπους ή να δίνει πληροφορίες και στοιχεία αλλά εκείνη αντιστέκεται. Ελπίζω, όλη αυτή η κατάσταση να μη γίνει μια δικαιολογία και μια ευκαιρία έτσι ώστε να καμφθούν οι αντιστάσεις. Ανήκουμε στην Ε.Ε., έχουμε υπογράψει τη συνθήκη του «Σένγκεν» ή κάποιες άλλες συνθήκες που προβλέπουν ασφάλεια συνειδητά, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι είμαστε μια χωριστή έννομη τάξη που έχει κατακτήσει το θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως και το θέμα των φιλοξενουμένων στη χώρα μας. Εμείς ως ελληνική πολιτεία δεν πρέπει να διαπραγματευόμαστε, ούτε να κάνουμε εύκολες εκχωρήσεις. Οι εξπρές διαδικασίες με βρίσκουν αντίθετο.

ΠτΘ: κ. Πεταλωτή σας ευχαριστώ πολύ.

Γ.Π.: Και εγώ σας ευχαριστώ.

Διαβάστε τη συνέχεια...