Συνάντηση με τον Γενικό Πρόξενο των ΗΠΑ

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής δέχθηκε σήμερα 25 Σεπτεμβρίου στο πολιτικό του γραφείο τον Γενικό Πρόξενο των ΗΠΑ στη Θεσσαλονίκη, κ. Χόιτ Μπράιν Γι με την ευκαιρία της επίσκεψής του στην Κομοτηνή.

Στη συνάντηση γνωριμίας, ανάμεσα στα άλλα, οι δύο άνδρες συζήτησαν κυρίως αναπτυξιακά θέματα της Ροδόπης και της ευρύτερης περιοχής, συμφωνώντας για το γεγονός ότι εμφανίζει σημαντικά πλεονεκτήματα επιχειρηματικής ελκυστικότητας αλλά και δυνατότητα υπέρβασης των προβλημάτων.

Η ανταλλαγή απόψεων κατέληξε σε μια διαβεβαίωση εκατέρωθεν για τη συνέχιση της ειλικρινούς επικοινωνίας και του καλού κλίματος στο πλαίσιο των ρόλων τους.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Συνέντευξη στη "Θεσσαλονίκη"

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ: “Ο συμψηφισμός είναι συγκάλυψη ”

Καταπέλτης κατά της κυβέρνησης και της μονής Βατοπεδίου για την υπόθεση της λίμνης Βιστωνίδα ο βουλευτής Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ

Συνέντευξη στη Μαρία Νικολάου

Ως “το μεγαλύτερο σκάνδαλο διαπλοκής των τελευταίων χρόνων”, το οποίο, όπως είπε, “εξυφάνθηκε ανάμεσα στην εκτελεστική, εκκλησιαστική και δικαστική εξουσία”, χαρακτήρισε την υπόθεση της μονής Βατοπεδίου ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, καταθέτοντας ως μάρτυρας στην εισαγγελέα Εφετών Ελένη Σωτηροπούλου, η οποία, μαζί με το συνάδελφό της Ηλία Κολιούση, διενεργεί τη σχετική έρευνα. Ο κ. Πεταλωτής, πρόεδρος τότε του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης, είχε καταγγείλει το σκάνδαλο, με επιστολή του προς τον κ. Δούκα, η οποία κοινοποιήθηκε σε βουλευτές, δημάρχους, νομάρχες και στον ίδιο τον πρωθυπουργό.

Κύριε Πεταλωτή, πότε σας απασχόλησε για πρώτη φορά το θέμα των διεκδικήσεων της ιεράς μονής στη λίμνη Βιστωνίδα;

Στη διάρκεια σύσκεψη στη νομαρχία Ροδόπης. Είχε επισκεφτεί τους τοπικούς παράγοντες ο ηγούμενος Εφραίμ με τον μοναχό Αρσένιο προσπαθώντας να τους πείσουν -ανεπιτυχώς όμως- ότι θα αναπτύξουν θρησκευτικό τουρισμό.

Ποια ήταν η δική σας αντίδραση;

Η δική μου αντίδραση ήταν άμεση. Διέκρινα ότι σκοπός των συγκεκριμένων μοναχών ήταν να καρπωθούν τα δικαιώματα κυριότητας της παραλίμνιας περιοχής, προκειμένου να τη χρησιμοποιήσουν ως ανταλλαγή με άλλα ακίνητα σε άλλα μέρη της Ελλάδος.

Διακρίνατε κάποια “παράνομα” σημεία στις διεκδικήσεις τους;

Εκείνα τα οποία διέκρινα ως παράνομα σημεία ήταν ότι επικαλούνταν τίτλους κυριότητας οι οποίοι δεν ήταν νόμιμοι, χρυσόβουλα και χρησικτησία δήθεν, που όμως δεν είχαν ποτέ. Ήταν ξεκάθαρο ότι δεν είχαν δικαίωμα πάνω στην παραλίμνια αυτή έκταση. Κατά τη γνώμη μου, καταλυτική στάθηκε η άμεση κινητοποίηση της τοπικής κοινωνίας της Ξάνθης, σε αντίθεση δυστυχώς με τους τότε φορείς της Ροδόπης. Και βέβαια θα πρέπει να επισημανθεί η εμπλοκή της εκτελεστικής εξουσίας, αφού είχαμε τα γνωμοδοτικά συμβούλια που γνωμοδότησαν τότε, με πρόεδρο τον κ. Διονυσόπουλο, ο οποίος ήταν σαφώς υπέρ της ιεράς μονής Βατοπεδίου, με ανυπόστατα στοιχεία, τελείως παράνομα και αυθαίρετα, και αναγνώρισαν την κυριότητα της μονής Βατοπεδίου. Να σημειώσω ότι ο κ. Διονυσόπουλος είναι νομικός σύμβουλος στο γραφείο του κ. Ρουσόπουλου σήμερα και συνεπώς τίποτα δεν είναι τυχαίο, αντιθέτως δικαιολογεί την εμπλοκή της εξουσίας.

Ανάμειξη δεν είχαν και υφυπουργοί του ΠΑΣΟΚ;

Ο κ. Φωτιάδης, ως υφυπουργός Οικονομικών, ο οποίος επικύρωσε τις αποφάσεις του γνωμοδοτικού συμβουλίου, όταν του θέσαμε υπόψη τα νέα στοιχεία ζήτησε νέα γνωμοδότηση από τα γνωμοδοτικά συμβούλια. Έδωσε εντολή τότε το υπουργείο Οικονομικών, το Νοέμβριο του 2003, να αντιδικήσει το δημόσιο και να μη συνομολογήσει την αγωγή, εντολή η οποία ήρθη όταν υφυπουργός Οικονομικών ανέλαβε ο κ. Δούκας.

Τι αποφάσισε ο κ. Δούκας ανάβοντας στην ουσία το “πράσινο” φως για τις διεκδικήσεις;

Ο κ. Δούκας αποφάσισε ότι δεν υπάρχει λόγος αναπομπής στο γνωμοδοτικό συμβούλιο, άρα ισχύει η απόφαση υπέρ της ιεράς μονής. Έδωσε εντολή, επτά μήνες μετά την εκδίκαση της υπόθεσης, το Νοέμβριο του 2004, να έρθει το ελληνικό δημόσιο και να συναινέσει στη μη έκδοση απόφασης από το Πρωτοδικείο Ροδόπης.

Υπάρχει και δικαστική εμπλοκή;

Υπάρχει εμπλοκή και της σύνθεσης, της προέδρου του Πρωτοδικείου Ροδόπης, της κ. Ψάλτου, η οποία παρόλο που είχε εισήγηση και θα έπρεπε μέσα σε ένα μήνα να εκδώσει και απόφαση, κρατούσε την απόφαση επτά μήνες, προκειμένου να διευκολύνει το συμβιβασμό του δημοσίου με την ιερά μονή, όπως κι έγινε στο τέλος. Υπήρχε και η εντολή του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, το οποίο αντιδίκησε τον Νοέμβριο και την έδωσε στο υπουργείο Οικονομικών. Άρα, υπάρχει εμπλοκή συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων, πέρα από τους κρατικούς λειτουργούς, τα οποία πρόσωπα έχουν πολιτική, αλλά και ποινική ευθύνη, πράγμα που είχαμε επισημάνει με επιστολή προς τον κ. Δούκα, η οποία κοινοποιήθηκε και σε βουλευτές και σε δημάρχους, νομάρχες και στον πρωθυπουργό. Μέσα από αυτήν τη διαδρομή μέχρι τότε, βλέποντας κανείς πώς εξελίχθηκε η υπόθεση μέχρι και σήμερα, τον σκανδαλώδη τρόπο δηλαδή με τον οποίο χαρίστηκε δημόσιος πλούτος, μπορεί κανείς να βγάλει τα συμπεράσματά του. Όπως μπορεί ένας εισαγγελέας να βγάλει συμπεράσματα για τις ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων, τα οποία εμπλέκονται.

Γιατί λέτε ότι θα πρέπει να έρθει η υπόθεση στη Βουλή;

Είναι θέση του ΠΑΣΟΚ και δική μου προσωπική ότι η υπόθεση, πέρα από την εισαγγελική έρευνα, θα πρέπει να έρθει άμεσα στη Βουλή και να διερευνηθούν οι πολιτικές και ποινικές ευθύνες των εμπλεκομένων προσώπων, γιατί δεν διανοούμαι οι πολιτικοί για τέτοιου είδους εξαιρετικής σημασίας υποθέσεις να παραπλανήθηκαν ή να δικαιούνται να παραπλανούνται από δημόσιους υπαλλήλους.

Είστε κατηγορηματικά βέβαιος ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει καμία απολύτως ευθύνη;

Αν το δει κάποιος διαχρονικά, θα μπορεί να πει ότι και επί ΠΑΣΟΚ υπήρξε ανάλογη απόφαση αποδοχής του γνωμοδοτικού συμβουλίου. Όμως υπάρχει διαφορά: Πρώτον αναπέμφθηκε και δεύτερον δόθηκε εντολή από τον κ. Φωτιάδη ούτως ώστε το δημόσιο να αντιδικήσει. Άρα όσοι σήμερα μιλούν για συμψηφισμό νομίζω ότι παροτρύνονται από μικροπολιτικές σκοπιμότητες και οφέλη και επιχειρούν να συγκαλύψουν ό,τι έγινε. Ο συμψηφισμός είναι συγκάλυψη.

Μπορείτε να υπολογίσετε τη ζημιά που υπέστη το ελληνικό δημόσιο;

Νομίζω ότι τα 100 εκατ. ευρώ που υπολογίζει ο κ. Σανιδάς ως ζημιά του δημοσίου πλούτου είναι λίγα. Το ύψος της ζημιάς είναι μεγαλύτερο. Ως προς αυτό θα πρέπει να ακολουθηθεί νομική διαδικασία επιστροφής των ακινήτων. Όπου δεν υπάρχει δυνατότητα, γιατί έχουν πουληθεί σε τρίτους, υπάρχει η διαδικασία επιστροφής του πραγματικού τιμήματος.

Μήπως είναι και η κατάλληλη στιγμή να προχωρήσει ο διαχωρισμός κράτους-εκκλησίας;

Συμφωνώ. Είναι πλέον ευκαιρία που δίνεται στο ΠΑΣΟΚ. Ήδη ανακοίνωσε κάποιες τομές για διαχωρισμό εκκλησίας και κράτους, φορολόγηση της αξιοποιήσιμης εκκλησιαστικής περιουσίας. Γιατί είναι διαφορετικό να υπάρχει εκκλησιαστική περιουσία για κοινωνικούς σκοπούς, η οποία σε κάθε περίπτωση πρέπει να υπόκειται σε έλεγχο. Θα πρέπει να είναι γνωστοί αυτοί οι κοινωνικοί σκοποί και βεβαίως θα πρέπει να φορολογείται, όπως φορολογείται ο κάθε έλληνας πολίτης, ο οποίος, ως γνωστόν, έχει πολλές περισσότερες ανάγκες από ό,τι η εκκλησία σήμερα. Στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για μια ομάδα μοναχών οι οποίοι έχουν στήσει επιχείρηση real estate. Σαφώς και δεν είναι μόνοι τους, υπάρχουν κι άλλοι παράγοντες από πίσω. Θα πρέπει να σας επισημάνω ότι είναι απόφαση του ΠΑΣΟΚ να κάνει ρήξεις σημαντικές και τομές στην ελληνική κοινωνία. Μία από τις πρώτες θα είναι ο διαχωρισμός εκκλησίας και κράτους. Η εποχή Χριστόδουλου έχει περάσει ανεπιστρεπτί, συνεπώς θα πρέπει να φανεί ότι υπάρχει ένα άλλο πρόσωπο και μια διαφορετική ουσία γιατί το απαιτεί η ελληνική κοινωνία

“Ο κόσμος άρχισε πάλι να εμπιστεύεται το ΠΑΣΟΚ”

Στις τελευταίες δημοσκοπήσεις το ΠΑΣΟΚ προηγείται της ΝΔ. Θεωρείτε συγκυριακό το φαινόμενο ή πιστεύετε πως έχει ανατραπεί το πολιτικό σκηνικό;

Οι δημοσκοπήσεις πρέπει να αντιμετωπίζονται ως εργαλείο αποτύπωσης της κοινής γνώμης στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή και να αποτρέψουν αλαζονικές συμπεριφορές ίσως, που μπορεί να υπάρχουν από μέλη του ΠΑΣΟΚ. Εκείνο το οποίο φαίνεται από τις δημοσκοπήσεις αυτές, και είναι ευχάριστο, είναι ότι ο κόσμος άρχισε πάλι να εμπιστεύεται το ΠΑΣΟΚ. Μάλιστα, πέρα από την πρόθεση ψήφου, πολύ μεγάλη σημασία για μένα έχουν τα ποιοτικά χαρακτηριστικά. Σε θέματα διαφθοράς και οικονομίας φαίνεται ότι οι ερωτώμενοι δείχνουν να έχουν σε συντριπτικό ποσοστό εμπιστοσύνη διαχείρισης αυτών των κρίσεων στο ΠΑΣΟΚ και αυτό είναι το παρήγορο. Οι δημοσκοπήσεις αυτές δημιουργούν μια τεράστια ευθύνη στο ΠΑΣΟΚ να δράσει τώρα εξαγγέλλοντας τομές και ρήξεις στην οικονομία, στο κράτος, στη σχέση κράτους - πολίτη, γιατί αυτό είναι το ζητούμενο. Το ζητούμενο δεν είναι να έρθει ένα άλλο κόμμα που θα διαχειριστεί ίσως με καλύτερο τρόπο την κρίση στο πολιτικό μας σύστημα, αλλά να δημιουργήσει μόνιμες ασφαλιστικές δικλείδες, ώστε πλέον και η ελληνική διοίκηση να είναι καλύτερη και να δημιουργηθεί μια διαφορετική σχέση, σχέση ποιότητας πολίτη - κράτους.

Σεπ 22, 2008

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για την ανυπαρξία υποστηρικτών δομών στα Δικαστήρια

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, με θέμα την ανυπαρξία των απαραίτητων κοινωνικών υποστηρικτικών δομών στα Δικαστήρια. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ

ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΘΕΜΑ: «ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΩΝ ΔΟΜΩΝ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ»

Μεγάλο μέρος των αστικών και ποινικών υποθέσεων που εκδικάζονται από τα δικαστήρια της χώρας έχουν ως αντικείμενο οικογενειακές διαφορές (διαζύγια, διατροφές, επικοινωνία γονέων και τέκνων, ανάθεση γονικής μέριμνας και επιμέλειας κ.α.) αλλά και ποινικά αδικήματα με κοινωνική χροιά (π.χ. Δικαστήρια ανηλίκων, δίκες για κακοποίηση ανηλίκων ή γυναικών κ.λπ.).

Δυστυχώς όμως ελλείπουν παντελώς οι κοινωνικές υποστηρικτικές δομές (ψυχολόγοι, παιδοψυχολόγοι, κοινωνικοί λειτουργοί κ.α.) που θα μπορούσαν να λειτουργήσουν επικουρικά στο έργο του Δικαστή, αλλά και να φροντίσουν την ψυχική υγεία των παθόντων. Σε περιοχές μάλιστα, όπως η Ροδόπη, με ύπαρξη μεγάλων κοινωνικά ευπαθών ομάδων, το έργο τους θα ήταν πολύ σημαντικό.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ συνεπώς ο κ. Υπουργός

Εάν σκοπεύει να οργανώσει τέτοιου είδους κοινωνικές υποστηρικτικές δομές στα Δικαστήρια της χώρας και ειδικότερα της Κομοτηνής

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για μείωση συντάξεων σε αξιωματικούς

Ο Βουλευτής ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με τον συνάδελφό του Βουλευτή ΠΑ.ΣΟ.Κ. Αττικής Βασίλη Οικονόμου, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση που αφορά την απαράδεκτη μεθόδευση επιλεκτικής μείωσης συντάξεων σε παραιτηθέντες αξιωματικούς.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής :

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

ΘΕΜΑ: «ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗΣ ΜΕΙΩΣΗΣ ΣΥΝΤΑΞΕΩΝ ΣΕ ΠΑΡΑΙΤΗΘΕΝΤΕΣ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟΥΣ»

Σύμφωνα με εμπεριστατωμένα δημοσιεύματα (π.χ. ΕΘΝΟΣ 17-9-2008, ΠΟΝΤΙΚΙ 18-9-2008) αλλά και σχετικές καταγγελίες συμπολιτών μας στρατιωτικών, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας «τιμωρεί» με τρόπο απαράδεκτο και άδικο, αξιωματικούς και υπαξιωματικούς του Στρατού οι οποίοι παραιτήθηκαν φέτος (το πλήθος των παραιτηθέντων φέτος αξιωματικών και υπαξιωματικών στον Στρατό Ξηράς ξεπερνά τους 860, αριθμός πολλαπλάσιος αυτού των προηγούμενων ετών πράγμα που από μόνο του δημιουργεί προβληματισμό).

Σύμφωνα με τις καταγγελίες, για πρώτη φορά στα χρονικά επιταχύνθηκαν με ασυνήθιστο τρόπο οι σχετικές διαδικασίες αποστρατείας, με αποτέλεσμα οι αποστρατευθέντες, για λίγες εργάσιμες μέρες, να χάνουν ολόκληρο συντάξιμο χρόνο πράγμα το οποίο μεταφράζεται σε 4% με 5% από την αύξηση του χρονοεπιδόματος (από 48% στο 52%) που θα δικαιούνταν αν αποστρατεύονταν 15 μέρες αργότερα. Χάνουν δε και τον μισθολογικό βαθμό του αντισυνταγματάρχη.

Με προφανή ευθύνη του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, όπως καταγγέλλουν οι στρατιωτικοί, οι διαδικασίες μεθοδεύτηκαν ώστε η αποστρατεία τους να γίνει αποδεκτή 15 μέρες πριν συμπληρώσουν τα 25 χρόνια υπηρεσίας. Σύμφωνα μάλιστα με σχετικές πληροφορίες, ο ίδιος ο Αρχηγός ΓΕΣ ζήτησε την επίσπευση των διαδικασιών. Έστειλε μάλιστα στην Προεδρία της Δημοκρατίας τους πίνακες με αγγελιαφόρο, ώστε να γίνει άμεσα η αποστρατεία. Λειτούργησε με παράδοξη, πρωτοφανή και ύποπτη ταχύτητα.

Προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη αγανάκτηση το γεγονός ότι φαίνεται ότι από, τις χαρακτηριζόμενες επιεικώς ως «ατυχείς», αυτές διαδικασίες εξαιρέθηκαν ορισμένα άτομα των οποίων το όνομα τους μπήκε σε άλλη, «προνομιούχο» λίστα αποστρατειών, που προωθήθηκε για υπογραφή στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ώστε να «προφυλαχθούν» και να αποστρατευθούν ύστερα από τις κρίσιμες 15 μέρες και να λάβουν έτσι μεγαλύτερη σύνταξη

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

· Γνωρίζει την παραπάνω μεθόδευση;

· Σκοπεύει να αποκαταστήσει τις αδικίες που προκλήθηκαν και με ποια μέτρα;

· Με ποια μέτρα θα τιμωρήσει τους «εμπνευστές» της μεθόδευσης που προσβάλλουν το κράτος και δημιουργούν το λιγότερο αισθήματα ντροπής στο στράτευμα;

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για τη μεταβίβαση ακινήτου στη Μονή Βατοπεδίου

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Σοβαρές παρατυπίες εντοπίζονται και στην μεταβίβαση του επίμαχου ακινήτου του Ολυμπιακού Χωριού στη Μονή Βατοπεδίου, αφού (Α) για μία ακόμα φορά φαίνεται να παραβιάζεται κατάφορα το νομικό πλαίσιο λειτουργίας της ΚΕΔ που αναφέρεται στις ανταλλαγές ακινήτων, καθώς ουδέποτε εκδόθηκαν η απαιτούμενη Υπουργική Απόφαση ανάκλησης της παραχώρησης χρήσης που από το 2003 είχε γίνει προς το Υπουργείο Εργασίας, ενώ (Β) η Υπουργική Απόφαση 3822/25-1-05 που δεν έχει ακόμα κατατεθεί στη Βουλή, φέρεται να αναθέτει στην ΚΕΔ την ανταλλαγή όχι οποιασδήποτε έκτασης της Μονής Βατοπεδίου με δημόσιες εκτάσεις, αλλά μόνο της Λίμνης Βιστωνίδας και ως γνωστόν το ακίνητο του Ολυμπιακού χωριού ανταλλάχθηκε με άλλες εκτάσεις, που είχαν προηγουμένως μεταβιβαστεί στη Μονή, και όχι με την Λίμνη Βιστωνίδα!»

Σύμφωνα με έγγραφα και πληροφορίες, διαπιστώνονται δύο ακόμα σοβαρές παρατυπίες στις αδιαφανείς Κυβερνητικές μεθοδεύσεις αδικαιολόγητης και σε ζημία του δημοσίου συμφέροντος διόγκωσης της ακίνητης περιουσίας της Μονής Βατοπεδίου, δια της οριστικής αναγνώρισης το 2004 της κυριότητας της Μονής από το Ελληνικό Δημόσιο και δια της έναρξης μιας ατέρμονης διαδικασίας ανταλλαγών επί ανταλλαγών άνισης αξίας ακινήτων.

Α. Σχετικά με την μη ανάκληση της από 29/9/03 απόφασης παραχώρησης της χρήσης του ακινήτου του Ολυμπιακού Χωριού στο τότε Υπουργείο Εργασίας:

Με το από 29/9/03 παραχωρητήριο χρήσης δημοσίου ακινήτου με την υπογραφή του τότε αρμοδίου Διευθύνοντος Συμβούλου της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου η ΚΕΔ παραχώρησε, όπως είναι γνωστό, στο Υπουργείο Εργασίας τη χρήση ακινήτου στο Ολυμπιακό Χωριό και ειδικότερα τη χρήση του καταγραφέντος:

«Δημοσίου ακινήτου αρμοδιότητας Κτηματικής Υπηρεσίας Ανατολικής Αττικής, όπως αυτό περιγράφεται στο 2522/30-4-03 Συμβόλαιο …».

Το συγκεκριμένο ακίνητο προσδιορίζεται, στο παραπάνω παραχωρητήριο, ως:

«το οικοδομικό τετράγωνο 1 εμβαδού 20.664,06 τ.μ. και το οικοδομικό τετράγωνο 2 εμβαδού 19.785,20 τμ, που βρίσκονται στο χώρο της Διεθνούς Ζώνης του Ολυμπιακού Χωριού και φαίνονται στο από Ιανουάριο 2003 με κλίμακα 1:500 τοπογραφικό διάγραμμα….»

Πρόκειται, δηλαδή, για το παραχωρητήριο χρήσης προς το Υπουργείο Εργασίας του γνωστού κτιρίου 40.000 τ.μ. περίπου στο Ολυμπιακό Χωριό, που μέσω αλυσίδας χαριστικών ανταλλαγών κατέληξε να συμπεριληφθεί στην ακίνητη περιουσία της προκλητικά ευνοούμενης από την Κυβέρνηση Μονής Βατοπεδίου, σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

Με δεδομένο, ότι δεν φαίνεται να έχουν αρμοδίως εκδοθεί οι απαιτούμενες από το νόμο αποφάσεις ΔΣ της ΚΕΔ και Υπουργικές αποφάσεις σχετικά με την ανάκληση της παραχώρησης του ακινήτου αυτού στο Υπουργείο Εργασίας, το ακίνητο αυτό μεταβιβάστηκε μέσω των γνωστών χαριστικών ανταλλαγών στη Μονή Βατοπεδίου, ενώ η χρήση του εξακολουθει να είναι παραχωρημένη στο Υπουργείο Εργασίας!!!

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το αρ. 6 παρ. 4 του ν. 973/79 που όφειλε να εφαρμοστεί, προκειμένου να γίνει ανάκληση της παραχώρησης, έπρεπε να προηγηθεί:

(α) προειδοποίηση πριν από εύλογο χρονικό διάστημα,

(β) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔ και

(γ) σχετική εγκριτική απόφαση του τότε αρμοδίου Υφυπουργού κ. Δούκα

Είναι προφανές, ότι, εφόσον αυτές οι τρεις προϋποθέσεις του νόμου δεν εφαρμόστηκαν, ουδέποτε ανακλήθηκε νομίμως η παραχώρηση του ακινήτου στο Υπουργείο Εργασίας και μέχρι σήμερα εξακολουθεί η χρήση νομικά να ανήκει στο ίδιο Υπουργείο, που έχει εντωμεταξύ μετονομασθεί σε Υπουργείο Απασχόλησης. Κατά συνέπεια, η ΚΕΔ μεταβιβάζοντας με το σχετικό συμβόλαιο της συζύγου του πρώην Υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας το παραπάνω ακίνητο κατά πλήρη κυριότητα, νομή και κατοχή, δηλαδή μεταβιβάζοντας και τη ΧΡΗΣΗ του ακινήτου στη Μονή Βατοπεδίου ενήργησε μη νόμιμα. Με λίγα λόγια, έδωσε μέρος της κυριότητας (δηλ. τη χρήση) που δεν της ανήκε, αφού έχει νομίμως παραχωρηθεί και εξακολουθεί να έχει παραχωρηθεί στο Υπουργείο Απασχόλησης.

Β. Σχετικά με την ΜΗ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΨΗ ανταλλαγών με τα χαρακτηριστικά της ανταλλαγής του επίμαχου ακινήτου στο Ολυμπιακό Χωριό στην Υπουργική απόφαση 3822/25-1-05 με την οποία ανατέθηκε στην ΚΕΔ ΜΟΝΟ η ανταλλαγή εκτάσεων της Λίμνης Βιστωνίδας με άλλες εκτάσεις του Δημοσίου.

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 3822/25-1-05 Απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ανατέθηκε στην ΚΕΔ η διαδικασία ανταλλαγής εκτάσεων ΤΗΣ ΛΙΜΝΗΣ ΒΙΣΤΩΝΙΔΑΣ με άλλες – πολύ μεγαλύτερες όπως εκ των υστέρων αποκαλύφθηκε – δημόσιες εκτάσεις, καθώς και η εκπροσώπηση του Δημοσίου από την ΚΕΔ στην διαδικασία αυτή.

Προκύπτει, λοιπόν, ότι η Υπουργική Απόφαση προσδιόριζε ότι οι ανταλλαγές εκ μέρους της Μονής θα αφορούν μόνο σε εκτάσεις της Λίμνης Βιστωνίδας, με το σκεπτικό – κατά την Κυβέρνηση – ότι ήταν απαραίτητο οι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ εκτάσεις που το ίδιο το Δημόσιο δια του Υπουργείου Οικονομικών είχε τον Ιούλιο του 2004 αναγνωρίσει οριστικά ότι ανήκουν στη Μονή, παραιτούμενο και από σχετική εκκρεμή δίκη, αυτές, λοιπόν, και μόνο οι εκτάσεις να επιστρέψουν δια ανταλλαγών στο Δημόσιο.

Ωστόσο, η ανταλλαγή που προσπόρισε στην Μονή Βατοπεδίου το επίμαχο ακίνητο στο Ολυμπιακό Χωριό δεν απέφερε στο Δημόσιο εκτάσεις της Λίμνης Βιστωνίδας. Αντίθετα, η Μονή παραχώρησε στο Δημόσιο άλλες εκτάσεις που είχε ήδη λάβει από το Δημόσιο, από προηγούμενες ανταλλαγές, και έτσι, με μια ιδιότυπη διαδικασία ανταλλαγής επί ανταλλαγής, έγινε ιδιοκτήτρια του επίμαχου ακινήτου στο Ολυμπιακό Χωριό. Με λίγα λόγια, η συγκεκριμένη ανταλλαγή δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στο περιεχόμενο της παραπάνω Υπουργικής απόφασης και ως εκ τούτου, φαίνεται να αποτελεί αδικαιολόγητη υπέρβαση των πολύ συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων που ανατέθηκαν με την παραπάνω Υπουργική Απόφαση στην ΚΕΔ.

Είναι απορίας άξιον πως μέχρι σήμερα και μετά τον τόσο μεγάλο δημοσιογραφικό και πολιτικό θόρυβο, τα όργανα Διοίκησης της ΚΕΔ και ειδικότερα ο Διευθύνων Σύμβουλος αυτής, πρόσωπο εμπιστοσύνης του Πρωθυπουργού, εξακολουθούν να καλύπτουν μια μεταβίβαση με προφανώς μη νόμιμες διαδικασίες.

Φαίνεται, όμως, πως ο υπερβάλλων ζήλος των εμπλεκομένων να ακολουθήσουν τις φερόμενες ως «άνωθεν» εντολές για το «πλιάτσικο» του Κυβερνητικού σκανδάλου Βατοπεδίου, οδήγησε στην πλήρη απαξίωση των νόμιμων διαδικασιών, με αποτέλεσμα οι συμβολαιογραφικές πράξεις που ακολούθησαν να είναι νομικά προβληματικές.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

1. Είστε σε θέση να παρουσιάσετε στη Βουλή κάποια απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔ (μετά προειδοποίηση προ εύλογου χρόνου) και εγκεκριμένη με Υπουργική Απόφαση του αρμοδίου Υφυπουργού Οικονομικών, προ της μεταβίβασης, που να προβαίνει σε άρση, της από 29/9/03 έγγραφης παραχώρησης χρήσης του επίμαχου ακινήτου στο Ολυμπιακό Χωριό προς το Υπουργείο Εργασίας;

2. Εάν όχι και από τη στιγμή που το Υπουργείο Εργασίας εξακολουθεί να έχει τη χρήση, αφού δεν έγινε νόμιμη ανάκληση παραχώρησης, προτίθεται η αρμόδια Υπουργός Απασχόλησης να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες, ώστε το Υπουργείο της να ασκήσει το δικαίωμα του για χρήση του ακινήτου, που από το 2003 του έχει παραχωρηθεί χωρίς ποτέ να ανακληθεί;

3. Εφόσον η υπ’ αριθμ. 3822/25-1-05 Υπουργική απόφαση προσδιορίζει ως ανταλλασσόμενα εκ μέρους της Μονή τις εκτάσεις της Λίμνης Βιστωνίδας και μόνο, σε ποια Υπουργική Απόφαση στηρίζεται η ανταλλαγή δημοσίων εκτάσεων με εκτάσεις που δεν περιλαμβάνονται σε αυτές τις Λίμνης Βιστωνίδας, τις μόνες δηλαδή εκτάσεις για τις οποίες υπάρχει ανάθεση εκ μέρους του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης στην ΚΕΔ να προχωρήσει σε ανταλλαγές;

4. Υπάρχει και άλλη Υπουργική Απόφαση, για την οποία τηρεί σιγήν ιχθύος η Κυβέρνηση Καραμανλή; Και αν ναι, με ποιο δικαιολογητικό «έπρεπε ξαφνικά το Δημόσιο να πάρει πίσω όσα με τις πρώτες ανταλλαγές έδωσε το ίδιο στη Μονή Βατοπεδίου έναντι των σημαντικά υπολειπόμενων σε αξία εκτάσεων στη Λίμνη Βιστωνίδα και τις ξανά- αντάλλαξε πάλι με την Μονή Βατοπεδίου δίνοντας ακόμα μεγαλύτερης αξίας ακίνητο στο Ολυμπιακό Χωριό;

5. Αν δεν υπάρχει τέτοια απόφαση, που ούτως ή άλλως θα ήταν ιδιαίτερα «περίεργη» ως προς την δικαιολόγηση της, υπερέβη η ΚΕΔ τις αρμοδιότητες που της ανέθεσε στην συγκεκριμένη διαδικασία ανταλλαγής η Κυβέρνηση δια του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης;

6. Θα αναλάβετε τις πολιτικές ευθύνες που σας αντιστοιχούν προσωπικά από αυτές τις ενέργειες και θα κινηθούν αρμοδίως τα θεσμικά ελεγκτικά όργανα, των Υπουργείων σας ή θα αποσιωπήσετε επιβεβαιώνοντας περισσότερο τις πολιτικές σας ευθύνες ;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Γιάννης Δριβελέγκας

Μάρκος Μπόλαρης

Χρύσα Αράπογλου

Μιχάλης Τιμοσίδης

Γιώργος Πεταλωτής

Γιώργος Ντόλιος

Θάνος Μωραΐτης

Χρήστος Αηδόνης

Θεοδώρα Τζάκρη

Παναγιώτης Ρήγας

Τάσος Σιδηρόπουλος

Γιώργος Νικητιάδης

Νίκος Ζωίδης

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Βαγγέλης Παπαχρήστος

Δημήτρης Τσιρώνης

Μιχάλης Παντούλας

Βασίλης Κεγκέρογλου

Μανώλης Στρατάκης

Γιάννης Σκουλάς

Γιάννης Αμοιρίδης

Χρήστος Χάιδος

Δημήτρης Βαρβαρίγος

Μιχάλης Κατρίνης

Δημήτρης Κουσελάς

Σοφία Σακοράφα

Γιάννης Διαμαντίδης

Ηλίας Λαμπίρης

Σούλα Μερεντίτη

Ηλίας Καρανίκας

Κώστας Σπηλιόπουλος

Ροδούλα Ζήση

Γιάννης Κουτσούκος

Διαβάστε τη συνέχεια...

Κατάθεση στην εισαγγελία για τη Μ. Βατοπεδίου

«Πολιτικές οι ευθύνες»

Αναδημοσίευση από την Ελευθεροτυπία

Για πολιτικές ευθύνες και σαφείς ενδείξεις γι' αυτές μίλησε χθες ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, κατά την έξοδό του από το γραφείο της εισαγγελέα Εφετών Ελένης Σωτηροπούλου, όπου και κατέθεσε ως μάρτυρας για την υπόθεση της Μονής Βατοπεδίου.

«Θα είναι άδικο να την πληρώσουν μόνο μερικοί υπάλληλοι. Υπάρχει πολιτική ευθύνη και δεν συμφωνώ ότι οι πολιτικοί παραπλανήθηκαν», υποστήριξε και επικαλέστηκε επιστολή την οποία είχε στείλει τον Ιούλιο του 2004 ο ίδιος, σε συνεργασία με τους προέδρους των Δικηγορικών Συλλόγων Ξάνθης και Αλεξανδρούπολης, προς τον τότε υφυπουργό Οικονομικών Πέτρο Δούκα. Σε αυτήν αναφέρονταν περιστατικά που έλαβαν χώρα για τον αποχαρακτηρισμό δασικών εκτάσεων εφιστώντας την προσοχή του κ. Δούκα.

Ο Γ. Πεταλωτής αναφέρθηκε και στα όσα διαδραματίστηκαν και επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ. Οπως δήλωσε, ο τότε υφυπουργός Οικονομικών κ. Φωτιάδης, ανέπεμψε στο γνωμοδοτικό συμβούλιο την υπόθεση περιμένοντας ότι θα ακυρώνονταν οι γνωμοδοτήσεις. Οταν όμως ανέλαβε ο κ. Δούκας δεν υπήρχε πια λόγος αναπομπής. «Οι ευθύνες είναι σαφείς. Το 2004 οι εκτάσεις ανήκαν στο Δημόσιο και σήμερα ανήκουν στη Μονή Βατοπεδίου», δήλωσε ο βουλευτής.

ΑΝΤ.Ξ.

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 20/09/2008

Διαβάστε τη συνέχεια...

Σύσκεψη για FANCO

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ν. Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μετά τις αιφνιδιαστικές δυσμενείς εξελίξεις όσον αφορά τη διακοπή της προοπτικής κρατικής εγγύησης για τις επιχειρήσεις Λαναρά, οι οποίες μπορεί να οδηγήσουν ακόμη και στο κλείσιμό τους, συμμετείχε στην ειδική σύσκεψη των τοπικών φορέων στη Νομαρχία Ροδόπης σήμερα Πέμπτη 12 Σεπτεμβρίου.

Ενώπιον όλων των εργαζομένων, ο Γιώργος Πεταλωτής κατήγγειλε την κυβέρνηση για την υπαναχώρησή της με το σαθρό πρόσχημα της μη συμφωνίας των κοινοτικών οργάνων στο εγχείρημα διάσωσης των επιχειρήσεων και των θέσεων εργασίας. Η κυβέρνηση υποσχόταν κατηγορηματικά την συνδρομή της Πολιτείας. Είχε όλο τον απαραίτητο υπηρεσιακό μηχανισμό για να μπορεί να αντιμετωπίσει έντιμα και με ευθύτητα την αγωνία των συμπολιτών μας και όμως τους κορόιδεψε διακυβεύοντας την αναπτυξιακή πορεία της περιοχής μας.

Ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ εξέφρασε την αγανάκτησή του για τις εξελίξεις δεδομένου ότι το Ελληνικό Δημόσιο αναιρεί την υπόσχεση που είχε δώσει στις 24 Ιουλίου του 2008 ότι, θα εγγυηθεί δάνεια ύψους 35 εκατ. ευρώ για την επιβίωση της εταιρείας, μετά την αποχώρηση του μεγαλομετόχου Λαναρά, του οποίου επίσης οι ευθύνες είναι τεράστιες και συγκαλύπτονται. Κατά τη δημόσια τοποθέτηση του Γιώργου Πεταλωτή στην σημερινή σύσκεψη, αποδεικνύεται για άλλη μια φορά η προχειρότητα, ο ερασιτεχνισμός και η παντελής έλλειψη σοβαρού σχεδιασμού και προγραμματισμού από την πλευρά της κυβέρνησης.

Ο Γιώργος Πεταλωτής δεσμεύτηκε για μια ακόμη φορά ότι ο ίδιος και το ΠΑΣΟΚ θα συμπαρασταθούν με όλες τους τις δυνάμεις στον αγώνα των εκατοντάδων εργαζομένων των εταιρειών του κ. Λαναρά, ο οποίος συνεχίζεται δυναμικά. Καλεί επίσης όλους τους συμπολίτες μας να αναλογιστούν πόσο σημαντική είναι και η συμπαράσταση όλης της τοπικής κοινωνίας γύρω από τον αγώνα αυτό, σε μια Θράκη που ήδη αντιμετωπίζει πολλά και σημαντικά προβλήματα ανάπτυξης. Ο Βουλευτής δε του ΠΑΣΟΚ συνυπογράφει κάθε συγκροτημένη παρέμβαση των τοπικών φορέων υπέρ του αγώνα των εργαζομένων.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για παράβαση του Κανονισμού της ΚΕΔ

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής μαζί με άλλους 33 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομίας & Οικονομικών, με θέμα την αποφυγή της προβλεπόμενης επικαιροποιημένης εκτίμησης του Υπηρεσιακού Κανονισμού Συμβάσεων της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ), για την σκανδαλώδη υπόθεση του Βατοπαιδίου.

Το πλήρες κείμενο της Ερώτησης έχει ως εξής:

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Παράβαση του Υπηρεσιακού Κανονισμού Συμβάσεων της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου (ΚΕΔ), που κυρώθηκε με την υπ΄ αριθμ. 1075479/1007/Α0006/18-8-03 απόφαση του τότε Υφυπουργού Οικονομικών, αποτελεί η μετά από Κυβερνητικές μεθοδεύσεις επιλογή της ΚΕΔ υπό τον Πρωθυπουργικό ευνοούμενο κ. Γκράτσιο, να αποφύγει την προβλεπόμενη επικαιροποιημένη εκτίμηση των Υπηρεσιών της ΚΕΔ, η οποία δεν έγινε ΠΟΤΕ, στη σκανδαλώδη υπόθεση ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ!

Σύμφωνα με το αρ. 16 παρ. 2 του Κανονισμού Συμβάσεων της ΚΕΔ στο Κεφάλαιο ΑΝΤΑΛΛΑΓΕΣ ορίζεται:

«Τα προς ανταλλαγή ακίνητα θα πρέπει να είναι ΙΣΗΣ χρηματικής αξίας ή διαφοράς αξίας μέχρι 20% με βάση ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ και του Σ.Ο.Ε., οσάκις απαιτείται».

Είναι προφανές ότι το βασικό εκτιμητικό όργανο σύμφωνα τον ισχύοντα Κανονισμό είναι η Υπηρεσία της ΚΕΔ, ενώ το ΣΟΕ προβαίνει συμπληρωματικά σε εκτίμηση.

ΑΝΤ’ ΑΥΤΟΥ ΣΤΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΟΥ ΒΑΤΟΠΕΔΙΟΥ, ΟΙ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΟΕ, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΗΣ ΚΕΔ.

Πέρα, λοιπόν, από το όργιο καταστρατήγησης του παρόντος κανονισμού στο ουσιαστικό θέμα των αξιών των ανταλλασσόμενων ακινήτων, που μόνο ίσες δεν ήταν, με αποτέλεσμα την πρωτοφανή ζημία του Ελληνικού Δημοσίου, γίνεται αντιληπτό ότι παρακάμφθηκε από τους αρμοδίους και ουσιαστικό μέρος της νόμιμης διαδικασίας εκτίμησης των προς ανταλλαγή ακινήτων.

ΕΠΕΙΔΗ προκύπτει παράβαση ρητής διάταξης του ισχύοντος Κανονισμού Συμβάσεων της ΚΕΔ, η Διοίκηση της οποίας έχει ανατεθεί σε πρόσωπο του στενού προσωπικού περιβάλλοντος του Πρωθυπουργού και η εποπτεία της στο Υπουργείο Οικονομικών.

ΕΠΕΙΔΗ τα συμβόλαια της ΚΕΔ συνέταξε σύζυγος πρώην Υπουργού της παρούσας Κυβέρνησης που όφειλε να γνωρίζει ως συμβολαιογράφος τον κανονισμό Συμβάσεων της ΚΕΔ

ΕΠΕΙΔΗ για μία ακόμα φορά τα γεγονότα καταδεικνύουν κεντρικό συντονισμό και σχεδιασμό ενός ακόμα «πλιάτσικου» του Δημοσίου πλούτου με ηθικά, πολιτικά και νομικά προβληματικές αδιαφανείς μεθοδεύσεις του «σκληρού πυρήνα» της Κυβέρνησης Καραμανλή.

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ, λόγω της προφανούς παράβασης του Κανονισμού Συμβάσεων της ΚΕΔ, δεν υπάρχει ούτε καν το πρόσχημα του «νομιμοφανούς» με το οποίο, δια στόματος του ίδιου του Πρωθυπουργού, ο οποίος ταύτισε (?!) το «ηθικό» με το «νόμιμο», επιδιώκεται «κάλυψη» των αδιαφανών μεθοδεύσεων και αλαζονικών πρακτικών των στελεχών της Κυβέρνησής σας προς όφελος των ιδίων αλλά και των υπηρετούμενων από την Κυβέρνησή σας ολίγων ισχυρών συμφερόντων.

Καλείσθε:

Να προβείτε ΑΜΕΣΑ στις απαιτούμενες ενέργειες στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων και καθηκόντων σας, προκειμένου να διαπιστωθούν οι υπεύθυνοι της παράβασης του Κανονισμού της ΚΕΔ και της παράκαμψης της νόμιμης διαδικασίας εκτίμησης ακινήτων, προκειμένου να διευκολυνθεί το Κυβερνητικό σκάνδαλο των αδιαφανών, χαριστικών για την Μονή και ζημιογόνων για το Δημόσιο ανταλλαγών υπέρ του Βατοπεδίου.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για τις γνωμοδοτήσεις προς όφελος της Μ. Βατοπεδίου

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς τον Υπουργό Επικρατείας

Θέμα : «Οι εκτενείς αποκαλύψεις που συνδέουν τον Υπουργό Επικρατείας με το σκανδαλο βατοπεδιου, μέσω του αποσπασμένου με Υπουργική εντολή στη Γενική Γραμματεία Επικρατείας Νομικού Συμβούλου του Κράτους κ. Διονυσόπουλο, που γνωμοδοτούσε «αγνοώντας επίμαχα στοιχεία» κατά του Δημοσίου στην ύποπτη και αδιαφανή υπόθεση διαχείρισης ακινήτων της ΚΕΔ, με αντικείμενο τις χαριστικές ανταλλαγές τεραστίων εκτάσεων δημοσίας γης προς όφελος της Μονής Βατοπεδίου, δημιουργούν ένα ακόμα μείζον ηθικό και πολιτικό ζήτημα για την Κυβέρνηση Καραμανλή και τις επιλογές του Πρωθυπουργού και ζητούν επιτακτικά απαντήσεις»

Σύμφωνα με εκτενές ρεπορτάζ τηλεοπτικού σταθμού, ο Πρόεδρος του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου που, αγνοώντας προκλητικά στοιχεία, εξέδωσε τις αρχικές αρνητικές για το Δημόσιο γνωμοδοτήσεις, οι οποίες αναγνώριζαν στη Μονή Βατοπεδίου την κυριότητα της Λίμνης Βιστωνίδας, Νομικός Σύμβουλος του Κράτους κ. Ιωάννης Διονυσόπουλος, και τις οποίες αποδέχθηκε οριστικά, ως μη χρήζουσες επανεξέταση, το 2004 ο Υπουργός Οικονομικών, έχει τοποθετηθεί εδώ και 3 χρόνια στη Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας με πολιτικό προϊστάμενο τον κ. Υπουργό Επικρατείας.

Συγκεκριμένα, το Γνωμοδοτικό Συμβούλιο Δημοσίων Κτημάτων και Ανταλλάξιμης Περιουσίας με προεδρεύοντα τον Νομικό Σύμβουλό του Κράτους κ. Ιωάννη Διονυσόπουλο εξέδωσε την υπ’ αριθμ. 17/2002 Γνωμοδότηση, σύμφωνα με την οποία το Δημόσιο δεν δικαιούται να προβάλει δικαιώματα κυριότητας στη Λίμνη Βιστωνίδα.

Με πρόεδρο και πάλι τον κ. Ιωάννη Διονυσόπουλο, εξεδόθη λίγο αργότερα και η υπ’ αριθμ. 46/2002 γνωμοδότηση του ίδιου Γνωμοδοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με την οποία η επίμαχη έκταση 27.000 στρεμμάτων ανήκει εξολοκλήρου στην Ιερά Μονή Βατοπεδίου. Αυτές οι δύο γνωμοδοτήσεις απετέλεσαν βασικά επιχειρήματα στις διεκδικήσεις της Μονής και είναι οι ίδιες γνωμοδοτήσεις που αναπέμφθηκαν στο Γνωμοδοτικό Συμβούλιο με αίτημα επανεξέτασής τους και επίκληση νέων πραγματικών και νομικών γεγονότων από τον πρώην Υφυπουργό κ. Φωτιάδη με την υπ’ αριθμ. 9983/30-10-08 εντολή του. Όμως, μετά την αλλαγή της Κυβέρνησης το 2004, ο νέος τότε Υπουργός Οικονομικών με την υπογραφή του στην υπ’ αριθμ. 104630/Α0010/7-6-04 «καταδίκασε» κάθε νέα προσπάθεια αναπομπής, αφού όχι μόνο απεδέχθη το περιεχόμενο όλων των αρνητικών για το Δημόσιο γνωμοδοτήσεων υπέρ της Μονής, αλλά προχώρησε και στην αποδοχή ότι «δεν υπάρχει νόμιμος λόγος επανεξέτασης τους».

Οι γνωμοδοτήσεις αυτές, εκδοθείσες επί Προεδρίας του κ. Διονυσόπουλου, σήμερα χαρακτηρίζονται ως διάτρητες, που «αγνόησαν προκλητικά στοιχεία», συμπεριλαμβανομένων προφανώς και των στοιχείων που είχαν υποβληθεί με την υπ’ αριθμ. 9983/2003 εντολή του τότε Υφυπουργού Οικονομικών.

Το ίδιο τηλεοπτικό κανάλι εμφάνισε τον κ. Διονυσόπουλο να παραδέχεται ότι είναι συνεργάτης στη Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας εδώ και 3 χρόνια αποσπασμενοσ με εντολη του Κ. ΡΟΥΣΟΠΟΥΛΟΥ, γνωστού για τις στενές «πνευματικές» του σχέσεις με τον Ηγούμενο Ευφραίμ της Μονής Βατοπεδίου.

Την πλήρη ενημέρωση και άμεση γνώση του Υπουργού Επικρατείας, στενού και καθημερινού σχεδόν συνομιλητή του Πρωθυπουργού, τόσο για τα σκανδαλώδη που συνέβαιναν γύρω από το θέμα του Βατοπεδίου, αλλά και τις έντονες διαμαρτυρίες των τοπικών φορέων, επιβεβαίωσαν με την μαρτυρία τους αρκετοί εκπρόσωποι πολιτών και φορέων.

Μάλιστα στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του συγκεκριμένου τηλεοπτικού σταθμού ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης Θανάσης Ξυνίδης κατήγγειλε, ότι σε σχετική με το θέμα συνάντηση ο κ. Ρουσόπουλος φάνηκε κατηγορηματικός για την ιδιοκτησία της Μονής, λέγοντας ότι «όπως μου μετέφεραν οι συμμετέχοντες σε αυτήν την συνάντηση, τους είπαν ότι "είναι αποφασισμένο να τους τα δώσουμε (σ.σ. στη Μονή Βατοπεδίου). Αν αντιδράτε εσείς, θα βρούμε κάπου αλλού να τους δώσουμε"». Την καταγγελία αυτή επιβεβαίωσε εμμέσως o Μητροπολίτης Ξάνθης Παντελεήμων.

Επειδή, πέρα από τις ευρέως γνωστές σχέσεις του Υπουργού Επικρατείας, αλλά και άλλων κορυφαίων στελεχών της Κυβέρνησης, γνωστών για την ανεμπόδιστη πρόσβασή τους στο στενό Πρωθυπουργικό περιβάλλον, με την Μονή Βατοπεδίου, προκύπτει, από το συγκεκριμένο τηλεοπτικό ρεπορτάζ, ως γεγονός με στοιχεία και μαρτυρίες, η πλήρης και σαφής γνώση του Υπουργού Επικράτειας για τις «διάτρητες» γνωμοδοτήσεις σχετικά με την Βιστωνίδα, όπως σαφέστατα προκύπτει και η έκφραση της βούλησής του για μεταβιβάσεις ακινήτων που ζημίωσαν το Ελληνικό Δημόσιο, προκαλώντας, μετά την αποκάλυψή τους, τεράστιο θόρυβο που εξανάγκασε την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να ανασύρει σχετική και προσφάτως «αρχειοθετημένη» ανακριτική έρευνα και να διατάξει την επανέναρξή της και μάλιστα για διάπραξη κακουργηματικών πράξεων.

Επειδή ο Υπουργός Επικράτειας μέχρι σήμερα δεν έχει διαψεύσει τις παραπάνω αποκαλύψεις και έχει αποφύγει οποιονδήποτε σχολιασμό, αποδεχόμενος τουλάχιστον μέχρι σήμερα με τη στάση του την βασιμότητα τους.

Και επειδή, ο απόλυτος συντονισμός, η πρωτοφανής για την Κυβέρνηση Καραμανλή αποτελεσματικότητα και ταχύτητα, αλλά και η «διακριτικότητα» στις κινήσεις και την ολοκλήρωση των διοικητικών πράξεων και πολιτικών αποφάσεων περισσοτέρων του ενός Υπουργών και Υφυπουργών, που απαιτούνταν για την ικανοποίηση και με το παραπάνω των επιδιώξεων της Μονής Βατοπεδίου, μαρτυρούν εκ των πραγμάτων μελετημένο κεντρικό Κυβερνητικό σχεδιασμό.

Έναν σχεδιασμό, απόντα από τη συνολική λειτουργία της Κυβέρνησής σας στα πραγματικά προβλήματα των ανθρώπων, αλλά παρόντα σε Κυβερνητικά «πάρεργα» υπέρ ολίγων, όπως τα σύνθετα δομημένα ομόλογα, οι νοθείες στη Βουλή, οι συγκαλύψεις πορισμάτων που εμπλέκουν Υπουργούς σας, το ξεπούλημα του ΟΤΕ, κλπ.

ΕΡΩΤΑΣΘΕ

1) Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε , ενόψει ενός μείζονος ηθικού και πολιτικού ζητήματος με αποτέλεσμα τεράστια οικονομική ζημία για το Ελληνικό Δημόσιο, ζήτημα που αφορά τον πυρήνα της Κυβέρνησής σας, αλλά και που εγείρεται έντονα και σε σχέση με τις συμπεριφορές, τις μεθοδεύσεις, τις αποφάσεις και τις φερόμενες ως δηλώσεις σας, όπως αυτές αποκαλύφθηκαν από δημοσιογραφική έρευνα , η οποία δεν έχει διαψευστεί από εσάς ;

2) Θα ανταποκριθεί η Κυβέρνησή σας, στο ελάχιστο χρέος της να μεριμνήσει ώστε να έρθει ΤΟ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ ενώπιον της Εθνικής Αντιπροσωπείας ο φάκελος της σχετικής δικογραφίας, καθώς φέρεται να προκύπτει άλλη μια ανάμειξη Υπουργού στην υπόθεση Βατοπεδίου, συνακόλουθα όσων αποκαλύφθηκαν μέχρι σήμερα σχετικά με την εμπλοκή των Υπουργών Οικονομίας, Αγροτικής Ανάπτυξης και Απασχόλησης; Ή θα επιμείνετε στο μέχρι σήμερα Κυβερνητικό δόγμα συγκάλυψης, ασυδοσίας και ατιμωρησίας, για να διασωθούν οι «εκλεκτοί» και να βυθιστεί ακόμα περισσότερο η αξιοπιστία της πολιτικής λειτουργίας σας και το κύρος των θεσμών;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Μάρκος Μπόλαρης

Χρύσα Αράπογλου

Γιάννης Δριβελέγκας

Μιχάλης Τιμοσίδης

Γιώργος Πεταλωτής

Χρήστος Αηδόνης

Μιχάλης Καρχιμάκης

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για την προσπάθεια μετάθεσης ευθυνών για τη Μ. Βατοπεδίου

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με άλλους 33 συναδέλφους του της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα την επικοινωνιακή προσπάθεια του κ. Αλογοσκούφη να μεταθέσει τις ευθύνες για το σκάνδαλο των παραχωρήσεων δημόσιας γης στη μονή Βατοπεδίου και να παραπλανήσει την κοινή γνώμη. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΘΕΜΑ: «Αυτή είναι η Υπουργική σας Απόφαση (1046300/3944/Α0010/7-6-04) κ. Αλογοσκούφη που ουσιαστικά παραχωρήσατε τη λίμνη Βιστωνίδα, βάζοντας τέλος με την παραίτηση του Δημοσίου, στη διαδικασία δικαστικής διεκδίκησής του επί της λίμνης. Οφείλετε να λογοδοτήσετε για την απόπειρα διαστρέβλωσης της αλήθειας προκειμένου να καλύψετε τις ύποπτες μεθοδεύσεις σας»

Στην υπ’ αριθμ. 16651/26-07-06 σκανδαλώδη απόφαση – ταφόπλακα κάθε έννοιας διαφάνειας και υπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος, με την οποία ο τότε Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και ο Υφυπουργός Οικονομίας και Οικονομικών κήρυξαν επισήμως την έναρξη του μαραθωνίου σκανδαλωδών χαριστικών προς την Μονή και ζημιογόνων για το Δημόσιο ανταλλαγών τεραστίων εκτάσεων, αναφέρεται:

«...με αριθ. 26/20-5-04 Εκδοθείσα κατόπιν της υπ’ αριθμ. 9983/30-10-03 εντολής του Υφυπουργού Οικονομίας και Οικονομικών για επανεισαγωγή της υπόθεσης μετά την από 22-10-2003 αναφορά του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Ξάνθης Αθ. Ξυνίδη, που γνωμοδοτεί “ότι δεν συντρέχει νόμιμος λόγος επανεξέτασης των με αριθ. 26/3-12-98, 17/18-7-02 και 46/28-11-02 Γνωμοδοτήσεων του παρόντος Συμβουλίου”, που έγινε αποδεκτή με την αριθ. 1046300/3944/Α0010/7-6-04 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών»

Κατά συνέπεια είναι προφανές ότι μετά την υπ’ αριθμ. 9983/30-10-03 απόφαση του τότε Υφυπουργού Οικονομικών, που ζήτησε επανεξέταση του θέματος με την επίκληση νέων νομικών και πραγματικών γεγονότων προς όφελος του Δημοσίου, η Κυβέρνηση Καραμανλή και μόνο αυτή ανέτρεψε την ευνοϊκή για το Δημόσιο τροπή που έπαιρνε η υπόθεση με τις παρακάτω συγκεκριμένες Κυβερνητικές πρωτοβουλίες:

 με το υπ’ αριθμ. 192/25-6-04 συνυποσχετικό έγγραφο ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης το Ελληνικό Δημόσιο υπαναχωρήσε από τις διεκδικήσεις του σε εκκρεμή δίκη μεταξύ της Μονής Βατοπεδίου και του Δημοσίου για το επίμαχό ζήτημα, δίκη που εκκρεμούσε ακριβώς γιατί ουδέποτε είχαν ικανοποιήσει οι Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ τις διεκδικήσεις της Μονής που με το παραπάνω και με αδιαφανή τρόπο εδώ και τρία χρόνια ικανοποιεί εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος.

 με την 1046300/3944/Α0010/7-6-04 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών που οριστικά αποδέχτηκε τις αρνητικές για το Δημόσιο γνωμοδοτήσεις, τονίζοντας μάλιστα ότι δεν συντρέχει νόμιμος λόγος περαιτέρω επανεξέτασής τους.

 με την παραπάνω υπ’ αριθμ. 16651/26-07-06 Κοινή Υπουργική Απόφαση, που δόθηκε πράσινο φως στο όργιο των σκανδαλωδών ανταλλαγών.

Κατά συνέπεια, η από 15-9-08 δήλωση του Υπουργού Οικονομικών ότι δεν θα ανακαλέσει καμία από τις παραπάνω Υπουργικές αποφάσεις, που είναι και αυτές στις οποίες στηρίχθηκε το σκάνδαλο Βατοπεδίου, και η αναφορά του ίδιου Υπουργού σε αποφάσεις που έχουν ήδη ανατραπεί από τον αρμόδιο Υφυπουργό του 2003, είναι μια δήλωση παραπλανητική και κενή ουσιαστικού περιεχομένου, που δημιουργεί έντονες υποψίες για τους λόγους αποσιώπησης από τον Υπουργό των ισχυόντων σήμερα επίμαχων αποφάσεων της Κυβέρνησης Καραμανλή.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

1. Γιατί δεν έγινε καμία αναφορά από τον Υπουργό Οικονομικών στις παραπάνω καίριες αποφάσεις της Κυβέρνησής του και συγκεκριμένα στην υπ’ αριθμ. 1046300/3944/Α0010/7-6-04 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών που οριστικά αποδέχτηκε τις αρνητικές για το Δημόσιο γνωμοδοτήσεις, τις οποίες είχε αναπέμψει για επανεξέταση το 2003 ο τότε αρμόδιος Υφυπουργός, αλλά και την υπ’ αριθμ. 16651/26-07-06 Κοινή Υπουργική Απόφαση που έδωσε πράσινο φως στις οργιώδεις ανταλλαγές;

2. Ποιος ο λόγος για τον οποίο περιορίστηκε ο Υπουργός Οικονομικών να αναφερθεί σε αποφάσεις του παρελθόντος που είχαν ήδη ούτως ή άλλως ανατραπεί με την υπ’ αριθμ. 9983/2003 εντολή Υφυπουργού;

3. Πρόκειται για μία ακόμα επικοινωνιακή προσπάθεια μιας πνιγμένης στα σκάνδαλα Κυβέρνησης να μεταθέσεις ψευδώς αλλού τις ευθύνες ή υποκρύπτει ότι παραμένουν τελικά σε ισχύ οι επίμαχες και ζημιογόνες για το Δημόσιο Υπουργικές Αποφάσεις, στις οποίες στηρίχθηκε το σκάνδαλο του Βατοπεδίου και οι οποίες φέρουν την σφραγίδα της Κυβέρνησης Καραμανλή;

Διαβάστε τη συνέχεια...

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για τη Μ. Βατοπεδίου

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης

Παρακαλούμε να κατατεθούν ΑΜΕΣΑ στη Βουλή οι παρακάτω Υπουργικές αποφάσεις σχετικά με το σκάνδαλο των εκχωρήσεων δημόσιας γης από την Κυβέρνησή σας, δια της υπαναχώρησης από την σχετική δικαστική διαμάχη και δια της μεθόδου σκανδαλωδών ανταλλαγών, προς τη Μονή Βατοπαιδίου:

· Η υπ’ αριθμ. 1046300/3944/Α0010/7-6-04 απόφαση του Υπουργού Οικονομικών με την οποία η Κυβέρνησή σας αποδέχθηκε ότι δεν υπάρχει νόμιμος λόγος επανεξέτασης των αρνητικών για το Δημόσιο αποφάσεων του Γνωμοδοτικού Συμβουλίου Δημοσίων Κτημάτων και Ανταλλάξιμης Περιουσίας, που είχαν αναπεμφθεί με την υπ’ αριθμ. 9983/30-10-03 εντολή του τότε Υφυπουργού Οικονομικών.

· Η από 22-6-2004 εγκριτική πράξη του υπ’ αριθμ. 3058/17-6-04 Πρακτικού του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους από τον τότε Υφυπουργό Οικονομίας και Οικονομικών, δυνάμει της υπ’ αριθμ. 14650/ΔΙΟΕ85 Κοινής Απόφασης του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, με θέμα την παροχή συναίνεσης εκ μέρους του Δημοσίου στο αίτημα της Μονής Βατοπαιδίου για την υπαναχώρηση του Δημοσίου και την μη έκδοση δικαστικής απόφασης στην εκκρεμή τότε μεταξύ τους δίκη για τις επίμαχες εκτάσεις.

· Η υπ’ αριθμ. 3822/25/1/2005 Υπουργική Απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, με την οποία ανατέθηκε στην Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου, η διαδικασία ανταλλαγής των εκτάσεων της Λίμνης Βιστωνίδας με άλλες – πολύ μεγαλύτερης αξίας όπως εκ των υστέρων αποκαλύφθηκε – δημόσιες εκτάσεις, καθώς και η εκπροσώπηση του Δημοσίου κατά την ανταλλαγή αυτή.

Οι αιτούντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Γιάννης Δριβελέγκας

Μάρκος Μπόλαρης

Χρύσα Αράπογλου

Γιώργος Πεταλωτής

Μιχάλης Τιμοσίδης

Γιώργος Ντόλιος

Χρήστος Αηδόνης

Θεοδώρα Τζάκρη

Γιάννης Αμοιρίδης

Τάσος Σιδηρόπουλος

Χρήστος Χάιδος

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για τη χρηματοδότηση της Μ. Βατοπεδίου

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Για τους κ.κ. Υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης

ΘΕΜΑ: «Η διατήρηση ανοιχτών αλληλόχρεων χορηγητικών λογαριασμών δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ σε Τράπεζες από την Μονή Βατοπαιδίου δημιουργεί εύλογα ερωτήματα τόσο ως προς το πρωτοφανές εύρος του τζίρου και των κερδοφόρων επιχειρηματικών δράσεων μίας Μονής, όσο και ως το ίδιο το γεγονός της χρηματοδότησης μίας Μονής από Τράπεζες με όρους που απολαμβάνουν ΜΟΝΟ οι πλέον πετυχημένες εμπορικές επιχειρήσεις της χώρας μας.»

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Μονή Βατοπαιδίου διατηρεί από το 2005 ανοικτό αλληλόχρεο χορηγητικό λογαριασμό ύψους 48.000.000 ευρώ σε τουλάχιστον μία Ελληνική Τράπεζα. Από τον λογαριασμό αυτό έως το τέλος Ιουλίου 2008 φέρεται να έχει προχωρήσει σε αναλήψεις ύψους 22.000.000 ευρώ. Πρόκειται, όπως είναι προφανές, για μία διαρκή δυνατότητα χρηματοδότησης με ποσά τεραστίου ύψους, από αυτές που οι Τράπεζες παρέχουν μόνο σε εξαιρετικά αξιόχρεους και ισχυρούς πελάτες τους, που η μεγάλη και επιτυχής επιχειρηματική τους δραστηριότητα αποτελεί εγγύηση προς τον Τραπεζικό τομέα για την ικανότητά τους να εξυπηρετήσουν την αποπληρωμή των τόκων αυτής της μεθόδου χρηματοδότησης. Κατά κανόνα η δυνατότητα χρηματοδότησης που μία Τράπεζα παρέχει με τέτοιου είδους αλληλόχρεους χορηγητικούς λογαριασμούς τελεί σε άμεση συνάρτηση με τον τζίρο και τα κέρδη της επιχείρησης – πελάτη της Τράπεζας.

Κατά συνέπεια, εφόσον αληθεύει ότι το πιστοδοτικό όριο της Μονής Βατοπαιδίου σε μία μόνο Τράπεζα φθάνει το υπέρογκο ποσό των 48.000.000 ευρώ, είναι εύλογο να υποθέσει κανείς ότι η συγκεκριμένη Μονή παρουσιάζει τεράστιο τζίρο ή κέρδη ή έστω είναι σε θέση, ήδη από το 2005, να προσημειώσει υπέρ της δανείστριας Τράπεζας ακίνητα που βρίσκονται στην κυριότητα της και των οποίων η αξία αντιστοιχεί στο ύψος της χρηματοδότησης – δανεισμού.

ΕΠΕΙΔΗ οι Ελληνικές Τράπεζες κατά κανόνα δεν χρηματοδοτούν, ούτε δανείζουν σε Μονές και μοναχούς, παρά μόνο αν πρόκειται για χρηματοδότηση υλοτομικών, γεωργικών, κλπ εργασιών των Μοναστηριών.

Επειδή είναι απίθανο μία Μονή να έχει κατορθώσει μέσα από υλοτομικές, γεωργικές, κλπ εργασίες να παρουσιάζει τζίρο ύψους 48.000.000 ευρώ, ενώ με δεδομένο ότι οι Μονές δεν έχουν ως βασικό σκοπό την εμπορική δραστηριότητα, είναι απορίας άξιον πως έφτασε η συγκεκριμένη Μονή να αντιμετωπίζεται από τον Τραπεζικό τομέα ως εξαιρετικά δραστήρια και κερδοφόρα επιχείρηση με τέτοιου ύψους πιστοληπτική ικανότητα.

Επειδή, προβληματίζει η παροχή από μία Τράπεζα τέτοιων υπέρογκων πιστοδοτικών ορίων προς όφελος μίας Μονής, που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να παρουσιάζει ως βασική δραστηριότητά της την εμπορική ή επιχειρηματική ενασχόληση, εκτός αν είναι σε θέση να γνωρίζει εκ των προτέρων με βεβαιότητα και στοιχεία που πείθουν έναν Τραπεζικό Οργανισμό τις Κυβερνητικές επιλογές που θα της δώσουν λ.χ. τη δυνατότητα να κινηθεί επιχειρηματικά και κερδοφόρα στον τομέα του real estate ή να πολλαπλασιάσει σε διάστημα λίγων μηνών την αξία της ακίνητης περιουσίας της.

Επειδή, οι επιχειρηματικές δραστηριότητες της συγκεκριμένης Μονής αποκτούν ιδιαίτερα έντονο δημόσιο ενδιαφέρον μετά τις αποκαλύψεις της στο γνωστό Κυβερνητικό σκάνδαλο διόγκωσης της ακίνητης περιουσίας της μέσω της υποχώρησης του Δημοσίου από εκκρεμή τότε δικαστική διαμάχη για τις επίμαχες εκτάσεις στη Βιστωνίδα και στην συνέχεια μέσω των πρωτοφανών χαριστικών για την Μονή και ζημιογόνων για το δημόσιο ανταλλαγών των βοσκότοπων της Λίμνης με μεγάλης εμπορικής αξίας δημόσια γη στη Βόρεια Ελλάδα, την Αττική και το Ολυμπιακό χωριό.

ΕΠΕΙΔΗ φέρεται ότι η συγκεκριμένη Τράπεζα δεν είναι η μόνη που έχει δώσει στην Μονή Βατοπαιδίου δυνατότητα για τέτοιου ύψους δανεισμό ή χρηματοδότηση.

Επειδή, ως γνωστόν, η αρμοδιότητα της εποπτείας των Ελληνικών Τραπεζών καταλήγει στο Υπουργείο Οικονομικών, μέσω των εποπτικών μηχανισμών της Τράπεζας της Ελλάδος.

Ερωτάσθε:

Θα προβείτε στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας και των δυνατοτήτων που διαθέτουν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί που εποπτεύονται από τα Υπουργεία σας στις δέουσες ενέργειες, ώστε:

· Να επιβεβαιωθεί η ύπαρξη του πιστοδοτικού ορίου 48.000.000 σε Ελληνική Τράπεζα υπέρ της συγκεκριμένης Μονής και οι σχετικές αναλήψεις ύψους 22.000.000 ευρώ μέχρι το τέλος Ιουλίου του 2008, τη στιγμή μάλιστα που η τραπεζική πρακτική περιορίζει την χρηματοδότηση και τον δανεισμό Μονών μόνο για υλοτομικές, γεωργικές, κλπ δραστηριότητες.

· Να διερευνηθεί η ύπαρξη και ανοιχτών χορηγητικών λογαριασμών υπέρ της Μονής Βατοπαιδίου και σε άλλες τράπεζες.

· Να διερευνηθεί η διαδικασία, αλλά και οι εγγυήσεις που δόθηκαν ήδη από το 2005 (ετήσιος τζίρος, ετήσια κέρδη, προσημειώσεις ακινήτων), προκειμένου μία Μονή που δεν φέρει την εμπορική ιδιότητα και δεν έχει ως σκοπό την επιχειρηματική δράση να κατορθώσει να λάβει τέτοιες δυνατότητες χρηματοδότησης, δυνατότητες που έχουν ελάχιστες μόνο και ιδιαίτερα κερδοφόρες και δραστήριες μεγάλες επιχειρήσεις, από τον Τραπεζικό τομέα

· Να αποσαφηνιστεί η χρήση και η αξιοποίηση των συγκεκριμένων τεράστιων ποσών χρηματοδότησης που φέρονται να κατέληξαν στη Μονή Βατοπαιδίου, ενόψει της εμπλοκής της στο τεράστιο Κυβερνητικό σκάνδαλο ζημιογόνων για το δημόσιο και χαριστικών για την ίδια την Μονή ανταλλαγών δημόσιας γης.

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης

Γιάννης Δριβελέγκας

Μάρκος Μπόλαρης

Χρύσα Αράπογλου

Μιχάλης Τιμοσίδης

Γιώργος Πεταλωτής

Γιώργος Ντόλιος

Θάνος Μωραΐτης

Χρήστος Αηδόνης

Θεοδώρα Τζάκρη

Παναγιώτης Ρήγας

Τάσος Σιδηρόπουλος

Γιώργος Νικητιάδης

Νίκος Ζωίδης

Λεωνίδας Γρηγοράκος

Βαγγέλης Παπαχρήστος

Δημήτρης Τσιρώνης

Μιχάλης Παντούλας

Βασίλης Κεγκέρογλου

Μανώλης Στρατάκης

Γιάννης Σκουλάς

Γιάννης Αμοιρίδης

Χρήστος Χάιδος

Δημήτρης Βαρβαρίγος

Μιχάλης Κατρίνης

Δημήτρης Κουσελάς

Σοφία Σακοράφα

Γιάννης Διαμαντίδης

Ηλίας Λαμπίρης

Σούλα Μερεντίτη

Ηλίας Καρανίκας

Κώστας Σπηλιόπουλος

Ροδούλα Ζήση

Γιάννης Κουτσούκος

Διαβάστε τη συνέχεια...