Ερώτηση για την επιδότηση νέων ελεύθερων επαγγελματιών (ΝΕΕ)

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση προς την Υπουργό Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας, με θέμα τις σοβαρές ατέλειες και ανεξήγητες αδικίες της διαδικασίας του προγράμματος επιδότησης Νέων Ελεύθερων Επαγγελματιών του 2009. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ

ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

ΘΕΜΑ: «ΑΤΕΛΗΣ ΚΑΙ ΑΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗΣ ΝΕΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ (ΝΕΕ)»

Με την απόφασή σας «Έγκριση προγράμματος επιχορήγησης έξι χιλιάδων (6.000) νέων ελευθέρων επαγγελματιών (Ν.Ε.Ε.) με διακριτικό τίτλο «Νέοι ελεύθεροι επαγγελματίες – Νέοι επιστήμονες έτους 2009» (2418/71/27-2-2009, ΦΕΚ Β’ 463/13-3-2009) συνεχίζετε την πολιτική του ΟΑΕΔ να ενισχύει τους νέους επιστήμονες έως 34 ετών (ιατρούς, οδοντιάτρους, κτηνιάτρους, φαρμακοποιών, δικηγόρων, μηχανικών αποφοίτων Πανεπιστημιακών και Πολυτεχνικών Σχολών) με κάποιο ποσό για την έναρξη του επαγγέλματός τους η οποία συνεπάγεται σημαντικά έξοδα εγκατάστασης και εκκίνησης. Φέτος το ποσό αυτό ανά δικαιούχο ανέρχεται στα 15.000 € και αποτελεί κρίσιμη παράμετρο ομαλής ένταξης στην αγορά εργασίας και θεμελίωσης μιας υγιούς και επιτυχημένης καριέρας επ΄ ωφελεία των ιδίων και του κοινωνικού συνόλου.

Ως βασική προϋπόθεση του προγράμματος, δυστυχώς, τίθεται η 2^α Ιανουαρίου τρέχοντος, δεδομένου ότι μόνο αν έχουν κάνει έναρξη επιτηδεύματος μετά την ημερομηνία αυτή θεωρούνται δικαιούχοι των ευεργετημάτων της απόφασής σας. Αυτό σημαίνει πρακτικά ότι αποκλείονται όσοι Νέοι Ελεύθεροι Επαγγελματίες (ΝΕΕ) έκαναν έναρξη επιτηδεύματος το 2008 δεδομένου ότι το αντίστοιχο πρόγραμμα του 2007 δεν επεκτείνεται για μεγάλο μέρος της χώρας και στο 2008 ενώ για το 2008 δεν αναπτύχθηκε ανάλογο πρόγραμμα με των ετών 2007 και 2009. Για το γεγονός αυτό έχετε ήδη λάβει έγκαιρα σχετικές διαμαρτυρίες από νέους επιστήμονες και Συλλόγους που τους εκπροσωπούν. Δεν τις λάβατε δυστυχώς υπ΄όψιν σας, αφού εγκρίνατε τις εισηγήσεις του ΟΑΕΔ οι οποίες είναι κατάδηλα ατελείς και άδικες για όσους νέους ανά τη χώρα προέκυψε να εκκινήσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα σε μήνες του 2008 (τουλάχιστον οι 9 τελευταίοι, από Απρίλιο έως Δεκέμβριο) οι οποίοι δεν καλύπτονται από πρόγραμμα ΝΕΕ.

Σημειώνεται επίσης αρνητικά η ασύμμετρη εφαρμογή του αμέσως προηγούμενου προγράμματος του 2007 (αναδρομικότητα, λήξη και αριθμός θέσεων ανά περιφέρεια) η οποία προκάλεσε κι αυτή δικαιολογημένα πολλά παράπονα. Δυστυχώς αυτό δε φαίνεται να θεραπεύεται στη νέα προκήρυξη του 2009 αφού αφενός και πάλι ο Διοικητής του ΟΑΕΔ αποφασίζει υποκειμενικά για τη χωρική κατανομή των θέσεων ενώ δεν προβλέπεται κάτι συγκεκριμένο για τη λήξη του ή την τυχόν δυνατότητα αναδρομικότητάς του.

Είχαμε εντοπίσει τα ίδια προβλήματα και στο πρόγραμμα του 2007. Επισημάναμε δε και ζητήσαμε εξηγήσεις στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου για την ίδια με τώρα αδικία για τους ΝΕΕ οι οποίοι είχαν κάνει έναρξη επαγγέλματος πριν τον Αύγουστο του 2007 (ενδεικτικά οι με υπ΄αριθμ. 1971/15-11-2007 και 7809/4-3-2008 ερωτήσεις). Θεωρήσαμε ότι πλέον η Κυβέρνηση θα ήταν σοφότερη και δεν θα αμελούσε να εκτιμήσει τις πραγματικές ανάγκες πολλών νέων ανθρώπων σε όλη τη χώρα και αυτή τη φορά θα τις χαρτογραφούσε και θα τις ικανοποιούσε δικαιότερα. Δυστυχώς αυτό δεν συνέβη και εξακολουθεί η ίδια μυωπική τακτική των εύκολων και «τυφλών» ημερομηνιών με αποτέλεσμα να απογοητεύει πολλούς ΝΕΕ σε ολόκληρη τη χώρα και να προδίδει τις εύλογες προσδοκίες τους. Το «κενό» αυτό ισχύος του προγράμματος για το 2008, δημιουργεί έντονα συναισθήματα άνισης μεταχείρισης σε σχέση με όσους ΝΕΕ έκαναν έναρξη επιτηδεύματος το 2007 και το 2009.

Μία ακόμα σημαντική αμέλεια / ατέλεια του εν θέματι προγράμματος του 2009 είναι και η μη ειδική μεταχείριση των νέων επιστημόνων Ατόμων ΜΕ Αναπηρίες (ΑΜΕΑ) αν και προβλέπει αυξημένο ποσοστό θέσεων για τις γυναίκες (60%), τη στιγμή που σε άλλα κρατικά προγράμματα ενίσχυσης νέων (όπως το «ΔΕΣ ΤΗΝ ΨΗΦΙΑΚΑ») τα ΑΜΕΑ λαμβάνονται υπ’ όψιν σε μεγαλύτερο ποσοστό και με μεγαλύτερο ύψος επιχορήγησης.

Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΑΤΑΙ η κ.Υπουργός

• Για ποιους λόγους εξαιρούνται από το πρόγραμμα «Νέοι ελεύθεροι επαγγελματίες – Νέοι επιστήμονες έτους 2009» πολλοί Νέοι Ελεύθεροι Επαγγελματίες της χώρας οι οποίοι έκαναν έναρξη επιτηδεύματος το 2008;

• Εάν συμφωνείτε με την αδικία που υφίστανται σε σχέση με τη δυνατότητά τους να συμμετέχουν στο πρόγραμμα αυτό

• Σκοπεύετε να τροποποιήσετε την 2418/71/27-2-2009 απόφασή σας ώστε να συμπεριλάβετε, έστω και εκ των υστέρων, μέτρα για τη δυνατότητα ένταξης στο πρόγραμμα των εν δυνάμει δικαιούχων επιδότησης Νέων Ελεύθερων Επαγγελματιών οι οποίοι έκαναν έναρξη επιτηδεύματος καθ’ όλη τη διάρκεια του 2008, σε χρονική περίοδο και περιοχές της χώρας που δεν καλύφθηκαν από την επέκταση του αντίστοιχου προγράμματος του 2007;

• Σκοπεύετε να τροποποιήσετε την 2418/71/27-2-2009 απόφασή σας ώστε να συμπεριλάβετε με συγκεκριμένο ποσοστό και επιχορήγηση τα ΑΜΕΑ ή άτομα που πάσχουν από σοβαρές ασθένειες;

• Εάν προτίθεστε να διασφαλίσετε την εφεξής διαφανή, ισότιμη και συμμετρική μεταχείριση των πολιτών σε κάθε περιοχή της χώρας, όσον αφορά γενικά τις ολοκληρωμένες παρεμβάσεις του ΟΑΕΔ αλλά και κάθε άλλη ενίσχυση που παρέχει ο Οργανισμός π.χ. εάν σκοπεύετε να δημοσιοποιείτε (και στο Διαδίκτυο) τα αποτελέσματα εφαρμογής των προγραμμάτων στα βασικά τους σημεία και τις ανά περιοχή της χώρας διαφοροποιήσεις εφαρμογής τους, συνοδευόμενα από σύντομη αξιολόγηση και τεκμηρίωση

Διαβάστε τη συνέχεια...

Άρθρο για τα ΜΜΕ στη σύγχρονη εποχή

Μ.Μ.Ε. : Ζητήματα ενημέρωσης και δημοκρατίας στη

σύγχρονη εποχή

Γεώργιος Πεταλωτής

Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης

Εισηγητής Κ.Τ.Ε. Επικρατείας ΠΑΣΟΚ

Στόχος μας στο ΠΑΣΟΚ είναι να θέσουμε τα θεμέλια για μία ανεξάρτητη και αντικειμενική ενημέρωση με έμφαση στη δίκαιη κατανομή της κρατικής διαφήμισης, τα προβλήματα των δημοτικών Μ.Μ.Ε. και τη βιωσιμότητα του περιφερειακού τύπου. Βασική προτεραιότητά μας αποτελεί μία κρατική τηλεόραση χωρίς κομματική σφραγίδα, με διαφανή διαχείριση των οικονομικών της, με μείωση της σπατάλης και πλήρη λογοδοσία στον πολίτη. Για να επιτευχθεί η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης είναι απαραίτητη η απρόσκοπτη, διάφανη και χωρίς κομματικούς διαχωρισμούς λειτουργία της Κρατικής τηλεόρασης. Πρέπει δηλαδή να σταματήσει η Κρατική τηλεόραση να αποτελεί φερέφωνο της εκάστοτε κυβέρνησης και να λογοδοτεί πλήρως στον Έλληνα πολίτη, χωρίς να χρησιμοποιείται για μικροκομματικά συμφέροντα.

Σε σχέση με τον Περιφερειακό Τύπο, με την τροπολογία που κατατέθηκε στο νομοσχέδιο «τροποποίηση επενδυτικών νόμων και άλλες διατάξεις» και αφορά τον νόμο 3548/2007, ο οποίος ρυθμίζει θέματα σχετικά με τον περιφερειακό και τοπικό τύπο, η Κυβέρνηση προσπάθησε απεγνωσμένα να τροποποιήσει έναν νόμο που αφενός δεν λειτουργεί και αφετέρου δημιουργεί ανυπέρβλητα προβλήματα στη λειτουργία του περιφερειακού τύπου. Για το ΠΑΣΟΚ η σημασία του περιφερειακού τύπου είναι εξαιρετικά σημαντική καθώς συνδέει τα μέλη μιας τοπικής κοινωνίας μεταξύ τους, αναδεικνύει τα τοπικά προβλήματα, διεκδικεί τη λύση τους, ενημερώνει για τις δυνατότητες και τις ευκαιρίες που δημιουργούνται, είναι καθοριστικός για την αναπτυξιακή πορεία της τοπικής κοινωνίας. Ο περιφερειακός Τύπος δεν είναι και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ο φτωχός συγγενείς του Αθηναϊκού Τύπου που εξαρτά την επιβίωσή του από πελατειακές σχέσεις και τα εκάστοτε μικροπολιτικά συμφέροντα.

Επιπλέον, η πάγια πολιτική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που εκφράστηκε στην προ λίγων ημερών ανακοίνωσή της, προωθεί άμεσα την εφαρμογή μιας συντονισμένης προσέγγισης για την ελευθέρωση και τη μελλοντική χρήση του ραδιοφάσματος. Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να ληφθούν άμεσες και σύννομες λύσεις για την μετάβαση στην ψηφιακή τηλεόραση, το αργότερο για την χώρας μας έως το 2012.

Ένα ακόμη πολύ σημαντικό ζήτημα είναι η κατοχύρωση των εργασιακών δικαιωμάτων των δημοσιογράφων, όχι μόνο στους δημοτικούς ραδιοτηλεοπτικούς σταθμούς που θίγονται άμεσα, αλλά και στα τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά κρατικά κανάλια, οι οποίοι ενώ καλύπτουν πάγιες και διαχρονικές ανάγκες συνεχίζουν να κρατούνται σε εργασιακή ομηρία με τις γνωστές συμβάσεις ορισμένου χρόνου.

Τέλος, στην εποχή του διαδικτύου και των νέων μορφών μέσων μαζικής επικοινωνίας, όπου η πληροφορία και η ενημέρωση παρέχεται δωρεάν και η πρόσβαση είναι απεριόριστη, τίθενται πολλά ερωτήματα για την ίδια την ύπαρξη των παραδοσιακών μέσων ενημέρωσης και το χώρο που κατέχει το διαδίκτυο και τα blogs στη ζωή των πολιτών. Τα ερωτήματα είναι πολλά και δεν έχουν εύκολες απαντήσεις, αλλά αντιθέτως χρειάζεται ουσιαστική δημόσια διαβούλευση και όχι μια σπασμωδική νομοθετική ρύθμιση.

Η ελευθερία του λόγου, είτε πρόκειται για τοπική εφημερίδα που απευθύνεται σε περιορισμένο και συγκεκριμένο κοινό, είτε για διαδικτυακό χώρο που απευθύνεται σε όλους τους πολίτες, όχι μόνο της χώρας μας αλλά και παγκοσμίως, είναι συνταγματικώς κατοχυρωμένο δικαίωμα των πολιτών της χώρας μας και πρέπει να προωθείται και να προστατεύεται. Σε καμία περίπτωση και με κανένα πρόσχημα δεν πρέπει να υπονομεύεται. Για μας στο ΠΑΣΟΚ, η αντικειμενική, ελεύθερη και πολυφωνική ενημέρωση στην οποία έχουν πρόσβαση όλοι οι πολίτες της χώρας μας, είτε ζουν σε μεγάλα αστικά κέντρα είτε στη περιφέρεια, αποτελεί προτεραιότητα, στόχο αλλά και δέσμευση για το μέλλον .

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για τη λήξη της σχέσης κτηνοτρόφων - ΔΕΛΤΑ

Κ.Ο. ΠΑΣΟΚ

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

ΠΡΟΣ

1. ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

2. ΥΠΟΥΡΓΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ – ΘΡΑΚΗΣ

3. ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

4. ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Θέμα: «Σε αδιέξοδο οι κτηνοτρόφοι σε Μακεδονία και Θράκη – ξαφνική και μονομερής λήξη της στρατηγικής σχέσης της Vivartia (ΔΕΛΤΑ) με τους κτηνοτρόφους συνεργάτες της στη Μακεδονία και Θράκη»

Η Vivartia ΑΒΕΕ, αποτελώντας τη μεγαλύτερη ελληνική γαλακτοβιομηχανία (ΔΕΛΤΑ), σε μια συγκυρία πρόδηλης απουσίας του κράτους της Ν.Δ. από την κοινωνία, σε μια απειλητική εποχή για πλήθος επαγγελματικών κλάδων, αποφάσισε ξαφνικά να αποχωρήσει από τη ζώνη γάλακτος της Μακεδονίας και Θράκης.

Με μία ψυχρή λακωνική επιστολή ανακοίνωσε αναπάντεχα στους εκατοντάδες κτηνοτρόφους της περιοχής, με τους οποίους συνεργαζόταν ως τώρα, ότι το γάλα που παρήγαγαν για λογαριασμό της εταιρείας (σε μια μορφή «στρατηγικής σχέσης») δεν της είναι απαραίτητο πια, λόγω του ότι πλεονάζει. Η διακοπή λοιπόν αυτή, κατά την επιστολή, βασίζεται σε «οικονομοτεχνικά κριτήρια». Στο τέλος της η επιστολή αποτελειώνει το ηθικό των κτηνοτρόφων, με την εταιρεία Vivartia να εύχεται ότι η κρίση στην αγορά γάλακτος θα είναι προσωρινή. Εξαφανίζει έτσι ουσιαστικά κάθε ελπίδα για τη ζήτηση γάλακτος και δημιουργεί αισθήματα απελπισίας και κοροϊδίας, αφού όπως είναι φανερό οι συμβεβλημένοι γαλακτοπαραγωγοί αδυνατούν να αντεπεξέρθουν στις διακυμάνσεις της ζήτησης τις οποίες αναφέρει η επιστολή της εταιρείας ως ανυπέρβλητο αντικειμενικό εμπόδιο συνέχισης της παρουσίας της στην περιοχή της Μακεδονίας και Θράκης.

Τα προβλήματα που προκαλεί η παραπάνω εξέλιξη διογκώνονται ακόμα παραπάνω δεδομένου ότι η Vivartia ΑΒΕΕ απορροφά πολύ μεγάλο μέρος της παραγωγής των θιγόμενων κτηνοτρόφων (πρακτικά αποτελεί μονοψώνιο για πολλούς από αυτούς). Υπάρχουν δε πληροφορίες ότι στο πλαίσιο της ειδικής («στρατηγικής») σχέσης με τους αγελαδοτρόφους της Μακεδονίας και Θράκης, τους έχει παρασύρει σε προμήθεια ζωικού κεφαλαίου και εξοπλισμού ανταπόκρισης στις απαιτήσεις της ΔΕΛΤΑ, σε πρόγραμμα 5ετούς συνεργασίας, πέραν όμως των δυνατοτήτων τους. Σε προφορική, όπως φαίνεται, συμφωνία, η οποία δεν στερείται απαραίτητα νομικής εγκυρότητας, η έκθεση των παραγωγών σε μεγάλο ρίσκο αμβλύνθηκε υποτίθεται από το μέγεθος και τη φήμη της ΔΕΛΤΑ. Μάλιστα φαίνεται ότι είναι τόσο ισχυροί οι δεσμοί που έχουν αναπτυχθεί μεταξύ των δύο μερών που βάσει της ενημέρωσής μας, τα βάρη που ανέλαβαν οι παραγωγοί για να δύνανται να εκτελέσουν με συνέπεια το δικό τους μέρος των υποχρεώσεών τους εξυπηρετούνται με ένα ανορθόδοξο αλλά κοινά συμφωνημένο και έως τώρα λειτουργικό μηχανισμό εν λευκώ συναλλαγματικών των παραγωγών οι οποίες, όπως μας καταγγέλθηκε, βρίσκονται ακόμα και τώρα στα χέρια της εταιρείας!!!

ΕΠΕΙΔΗ πολλές εκατοντάδες οικογένειες που βιοπορίζονται από την παραγωγή γάλακτος στη Μακεδονία και τη Θράκη υφίστανται ανεπανόρθωτο πλήγμα στα οικογενειακά τους εισοδήματα, παρά τη συνέπεια των παραγωγών όσον αφορά τις συμφωνίες τους (τιμές, ποσότητες, υψηλή ποιότητα)

ΕΠΕΙΔΗ η Μακεδονία και Θράκη πληρώνει – μόνο αυτή – δυσεξήγητα βαρύ τίμημα (εξοντωτικό) όσον αφορά τις αποφάσεις περικοπών της εταιρείας VIVARTIA στο πλαίσιο της αντίδρασής της στις ανακατατάξεις στην αγορά γάλακτος, γεγονός που προστίθεται στα υπόλοιπα δραματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η παραγωγική βάση της ευρύτερης περιοχής της Βορείου Ελλάδας

ΕΠΕΙΔΗ οι κτηνοτρόφοι της χώρας υπομένουν ήδη πολύ χαμηλές τιμές και είναι χρεωμένοι στις τράπεζες, τέτοιες κινήσεις και μάλιστα γεωγραφικά εντοπισμένες, τους εξαφανίζουν πρακτικά από τον επαγγελματικό τους χώρο και ανοίγουν το δρόμο και σε άλλες τέτοιες επιθετικές πρακτικές από τη VIVARTIA και τις λοιπές γαλακτοβιομηχανίες, αφήνοντάς τους ανυπεράσπιστους

ΕΠΕΙΔΗ η Πολιτεία δεν μπορεί να παραμένει απαθής μπροστά σε τέτοιες ανάλγητες επιχειρηματικές πρακτικές που εκδηλώνονται με απαράδεκτες ενημερωτικές επιστολές οι οποίες προσβάλλουν το κοινό αίσθημα, το οποίο βέβαια από τη μεριά του σπεύδει να υποστηρίξει – ως Κράτος – τον επιχειρηματικό κόσμο στις δυσκολίες του σε κάθε στιγμή, κρίσης ή όχι

ΕΠΕΙΔΗ η παραπάνω εξέλιξη ενισχύει την πεποίθηση των πολιτών για υποταγή του Κράτους στην πολιτική των καρτέλ στον πρωτογενή τομέα και ειδικά στην αγορά γάλακτος, και ότι οι εταιρείες του κλάδου μένουν ανενόχλητες σε κάθε επιλογή τους, ακόμα κι σε εκείνες με ιδιαίτερα δυσάρεστες κοινωνικές επιπτώσεις

ΕΠΕΙΔΗ οι δύσκολοι καιροί της κρίσης επιτάσσουν την υπέρβαση από ΟΛΟΥΣ των συμβατικών απαντήσεων, και την κατ’ εξαίρεση στήριξη των ασθενέστερων, την επίδειξη δηλαδή στοιχειώδους αλληλεγγύης, και επειδή το Κράτος οφείλει να είναι θεματοφύλακας αυτών των αρχών αλληλεγγύης

ΕΠΕΙΔΗ η τακτική τέτοιων τυφλών περικοπών δεν μπορεί να χαρακτηρίζει τεράστιους επιχειρηματικούς ομίλους με μεγάλες αντοχές, μακροπρόθεσμο ορίζοντα στρατηγικής, ευρείες επιλογές αντίδρασης σε προβλήματα ζήτησης και – ως τραγική ειρωνεία – επίμονη αυτοπροβολή, παραπλανητική ως φαίνεται, περί «κοινωνικής ευθύνης» και «κοινωνικής προσφοράς»

ΕΠΕΙΔΗ η συγκεκριμένη επιχειρηματική κίνηση προκαλεί εντυπώσεις εξάντλησης των δυνατοτήτων εκμετάλλευσης της διαφοράς στους συσχετισμούς δύναμης ανάμεσα στα δύο μέρη, στο βαθμό μάλιστα που αληθεύουν οι πληροφορίες περί «παγίδευσης» των παραγωγών

ΕΠΕΙΔΗ, τέλος, οι δημόσιοι λεονταρισμοί και απειλές από τις οθόνες κάποιων Υπουργών περί αποφασιστικότητας του Κράτους να πατάξει φαινόμενα αισχροκέρδειας, αθέμιτων πρακτικών και κάθε είδους ασύδοτων συμπεριφορών εκ μέρους των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων πρέπει να έχουν κάποιο πρακτικό αντίκρισμα

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ ΟΙ κ.κ. ΥΠΟΥΡΓΟΙ

1. Σκοπεύουν να αναλάβουν κάποιες πρωτοβουλίες για να διασώσουν επί της ουσίας τη στρατηγική σχέση της Vivartia AΒΕE με τους έως τώρα συμβεβλημένους παραγωγούς μαζί της στη Μακεδονία και Θράκη τους οποίους τώρα ανάλγητα εγκαταλείπει;

2. Προτίθενται να λάβουν έγκαιρα μέτρα τόνωσης της αγοράς γάλακτος με έμφαση στην ποιοτική ντόπια παραγωγή και τις εξαγωγικές δυνατότητες του βασικού αυτού διατροφικού αγαθού, έστω και συγκυριακά έως ότου ξεπερασθεί η κρίση;

3. Αντιλαμβάνονται ότι η Πολιτεία δεν μπορεί να παραμένει απαθής θεατής σε εξελίξεις, όπως η εν ψυχρώ εγκατάλειψη από τη Vivartia ΑΒΕΕ των έως τώρα άψογων συνεργατών της στη Μακεδονία και Θράκη, δεδομένων των εργαλείων πίεσης που διαθέτει το Κράτος στην Ελλάδα; Θα ασκήσουν τις απαιτούμενες πιέσεις όπου και όπως απαιτείται;

4. Προτίθεται η Κυβέρνηση, αφού ενημερωθεί λεπτομερώς, να αναλάβει συγκεκριμένα μέτρα ανακούφισης των ανάστατων κτηνοτρόφων της Μακεδονίας και Θράκης από τα βάρη που ανέλαβαν παρακινούμενοι από τη Vivartia ΑΒΕΕ;

5. Εν γένει, πώς σκοπεύει η Κυβέρνηση να υποστηρίξει τους κτηνοτρόφους της Βορείου Ελλάδας και ειδικά όσους αντιμετωπίζουν έκτακτες δυσκολίες που οδηγούν στον αφανισμό τους;

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

1. ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ

2. ΚΑΪΛΗ ΕΥΔΟΞΙΑ

3. ΑΗΔΟΝΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

4. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ

5. ΑΜΟΙΡΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

6. ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ ΧΡΥΣΑ

7. ΓΕΡΑΝΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ

8. ΔΗΜΑΡΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

9. ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

10.ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΠΕΤΡΟΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για την εκπαίδευση στις Σχολές Αστυνομίας

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

ΠΡΟΣ: Υπουργό Εσωτερικών

ΘΕΜΑ: Στρατιωτικού τύπου εκπαίδευση στις Σχολές της Αστυνομίας

Κύριε Υπουργέ,

Πρόσφατα δημοσιεύματα του Κυριακάτικου Τύπου έδωσαν «τροφή για σχόλια» όσον αφορά τις συνθήκες εκπαίδευσης των δόκιμων της αστυνομίας στις Σχολές Αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ.

Έπειτα από μαρτυρίες πολλών αποφοίτων από τις σχολές των αξιωματικών αλλά και από εκπαιδευτικούς των σχολών αυτών διαπιστώσαμε ότι οι δόκιμοι αξιωματικοί της Αστυνομίας αντί να εμπεδώνουν την όποια διδακτέα ύλη μέσα από ένα σύγχρονο εκπαιδευτικό πρόγραμμα, βιώνουν την εφαρμογή μιας στρατιωτικής εκπαίδευσης και μάλιστα μιας άλλης εποχής.

Κατά την διάρκεια της φοίτησης τους, η βαρύτητα δεν δίνεται στην ακαδημαϊκή εκπαίδευση από καθηγητές εγνωσμένου κύρους αλλά στον άριστο στρατωνισμό των σπουδαστών της σχολής. Απλό παράδειγμα της τακτικής αυτής είναι ο «ιερός και απαράβατος» κανονισμός της σειράς αρχαιότητας σε οποιαδήποτε ενέργεια εντός των Σχολών όπως από την σειρά στο κουρείο μέχρι και την σειρά δήλωσης της ασθένειας στο ιατρείο! Δεν νοείται σε καμία περίπτωση να μπει ο πρωτοετής σε σειρά πριν από τον δευτεροετή ή τριτοετή για κανένα λόγο!

Οι δόκιμοι πρέπει να βρίσκονται συνεχώς απασχολημένοι ακόμα και στον ελεύθερο τους χρόνο, να δηλώνουν με τι ακριβώς απασχολούνται και αυτό να είναι πάντα σύμφωνο με τις σχετικές διαταγές, οι οποίες απαγορεύουν για παράδειγμα την ανάγνωση εφημερίδων ή εξωσχολικών βιβλίων!!

Το ΠΑΣΟΚ, κατά την διακυβέρνηση του, προσπάθησε να εκδημοκρατίσει το πρόγραμμα εκπαίδευσης στις Σχολές της ΕΛ.ΑΣ. και να δημιουργήσει μεγάλες εκπαιδευτικές μονάδες σε καίρια σημεία της Χώρας (όπως ήταν οι σχολές στην Θράκη για εθνικούς λόγους π.χ. Κομοτηνή, Ξάνθη, Διδυμότειχο). Δυστυχώς, όμως, χωρίς καμία εξήγηση από την Κυβέρνηση της ΝΔ παραμένουν σε λειτουργία ακόμα και σήμερα διάσπαρτες Σχολές Αστυφυλάκων με διαφορετικό επίπεδο εκπαίδευσης ενώ δεν έχουν λειτουργήσει ακόμα οι Σχολές της Θράκης. Το σίγουρο από όσα δημοσιεύονται είναι, ότι επί των ημερών της σημερινής Κυβέρνησης έχει επανέλθει και πάλι η αντίληψη του στρατιωτικού προγράμματος εκπαίδευσης για τους δόκιμους στις Σχολές της Ελληνικής Αστυνομίας. Το σημαντικό σε όλα αυτά είναι ότι δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για ψυχολογική στήριξη των δοκίμων από έμπειρο προσωπικό, οδηγώντας τις σπουδές των Σχολών σε αμφίβολο εκπαιδευτικό αποτέλεσμα.

Κατόπιν όλων των παραπάνω,

Ερωτάστε;

1) Πως δικαιολογείται η διατήρηση του ακραίου και μονοδιάστατου στρατιωτικού κανονισμού που επικρατεί στις Σχολές της Αστυνομίας ;

2) Για ποιο λόγο δεν έχουν ιδρυθεί οι Σχολές που σχεδιάστηκαν στην Θράκη και για ποιο λόγο δεν ενοποιείται το εκπαιδευτικό έργο σε όλες τις Σχολές Αστυνομίας ;

3) Τι προτίθεται να πράξει η Κυβέρνηση για την ουσιαστική αναβάθμιση της εκπαίδευσης των δοκίμων αστυνομικών (αξιωματικών, αστυφυλάκων);

-ΟΙ-

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Γ. ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

ΑΛ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ

ΜΙΧ. ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

ΕΥΑ ΚΑΙΛΗ

Γ. ΝΤΟΛΙΟΣ

ΧΑΡ. ΚΑΣΤΑΝΙΔΗΣ

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για ακτινοθεραπείες παιδιών

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, καταθέτει στη Βουλή ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, με θέμα τα συνεχιζόμενα προβλήματα στην ακτινοθεραπεία των παιδιών με νεοπλασματικές ασθένειες. Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

ΘΕΜΑ: «ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΤΕΛΜΑ ΣΤΗΝ ΑΚΤΙΝΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΕ ΝΕΟΠΛΑΣΜΑΤΙΚΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ»

Στα γρανάζια της γραφειοκρατίας και στο έλεος της ραθυμίας του διοικητικού μηχανισμού εξακολουθεί να βρίσκεται η διαδικασία για την προμήθεια του ακτινοθεραπευτικού εξοπλισμού για το Νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού».

Παρόλο την άπρακτη παρέλευση τεσσάρων και πλέον ετών από την εξαγγελία της ίδρυσης του πρώτου ακτινοθεραπευτικού κέντρου για παιδιά με νεοπλασίες στο Νοσοκομείο Παίδων στην Αθήνα, η χαρακτηριστική ανικανότητα της Κυβέρνησης κατάφερε να το εγκλωβίσει στις συνήθεις ατέρμονες διαδικαστικές αντιπαραθέσεις στις οποίες επιδίδονται τα συμφέροντα των προμηθευτών. Ένα έτοιμο Νοσοκομείο όσον αφορά την κτιριακή υποδομή και τη στελέχωση, αφέθηκε να περιμένει επί πολύ καιρό την αγορά του εξοπλισμού! Εκατοντάδες παιδιά στερήθηκαν και στερούνται το δικαίωμά τους να έχουν πρόσβαση σε σύγχρονο ακτινοθεραπευτικό εξοπλισμό, τον οποίο μάλιστα συγχρηματοδοτεί με 75% η Ευρωπαϊκή Ένωση!

Ο Υπουργός Υγείας μπορεί εκ του ασφαλούς να διατυμπανίζει ότι «Είμαστε όλοι παιδιά» και να μας διαβεβαιώνει στις σχετικές διαφημιστικές εκστρατείες ότι «στόχος του Υπουργείου είναι να θεμελιώσει ένα κοινωνικό κράτος που έχει συγκεκριμένη πολιτική για την προστασία των ανθρώπινων και κοινωνικών δικαιωμάτων του παιδιού». Ωστόσο, παρόλα τα δικαιώματά τους σε ποιοτική πρόσβαση σε ακτινοθεραπεία στο σύστημα δημόσιας υγείας, τα άτυχα μικρά παιδιά που πάσχουν νεοπλασματικές ασθένειες (όπως καρκίνο, λεμφώματα, λευχαιμίες κτλ.) εξακολουθούν επί σειρά ετών να έχουν μόνο μία επιλογή: να δέχονται υπερβάλλουσα ακτινοβολία από μηχανήματα που προορίζονται για ενήλικους, πράγμα ιδιαίτερα επικίνδυνο λόγω σοβαρών παρενεργειών. Το αποτέλεσμα είναι οι οικογένειές τους να εξωθούνται σε δυσβάστακτες οικονομικά λύσεις καταφεύγοντας σε ιδιωτικά κέντρα της χώρας ή του εξωτερικού, παλεύοντας με τη γραφειοκρατία, για να κλείσουν όσο πιο γρήγορα μπορούν ραντεβού για τα παιδιά, μια ιδιαίτερα χρονοβόρα και ψυχοφθόρα διαδικασία (κατ’ ελάχιστον απαιτείται γνωμάτευση γιατρού επικυρωμένη στο Διοικητήριο του Νοσοκομείου, έγκριση του αριθμού των ακτινοβολιών, επικύρωση από το Ασφαλιστικό ταμείο και μετά ραντεβού στο ιδιωτικό θεραπευτήριο).

Μόλις στέρεψαν τα τετραετούς διάρκειας άλλοθι για την απίστευτη καθυστέρηση και αναλγησία της Κυβέρνησης, και επειδή τα νέα της ευχολόγια για επικείμενη επίλυση του προβλήματος το καλοκαίρι του 2009 αντιμετωπίστηκαν πια με δυσπιστία ένεκα της αυξημένης αναξιοπιστίας της, απεφάσισε τελικά την παράκαμψη του προβλήματος μέσω της «από μηχανής» παρέμβασης του ΟΠΑΠ, ο οποίος ανακοίνωσε πανηγυρικά τη χορηγία του Οργανισμού για το ακτινοθεραπευτικό μηχάνημα, σπεύδοντας να «ανταποκριθεί» στην «ενημέρωση» που του έγινε. Δυστυχώς όμως, παρά την αρχική αισιοδοξία των ενδιαφερόμενων για «διαδικασίες σε χρόνο μηδέν», επί της ουσίας η ταλαιπωρία των παιδιών που πάσχουν από νεοπλασίες εξακολουθεί αφού πληροφορούμαστε ότι δεν έχει ακόμα εγκατασταθεί και λειτουργήσει το εν λόγω μηχάνημα.

ΕΠΕΙΔΗ η γιγαντωμένη γραφειοκρατία δεν μπορεί να λειτουργεί ως μελαγχολικό άλλοθι της ανεπάρκειας της Κυβέρνησης να προσφέρει λύσεις και ιδιαίτερα για κρίσιμα θέματα υγείας που αφορούν μικρά παιδιά

ΕΠΕΙΔΗ είναι πολιτικά και κοινωνικά απαράδεκτο ως κοινωνία να βολευόμαστε προσωρινά στη σωτήρια καθ΄ υπόδειξην επέμβαση ημετέρων Διοικητών σε συγκυριακά υπερκερδοφόρους μονοπωλιακούς οργανισμούς υπό – ακόμα – κρατικό έλεγχο

ΕΠΕΙΔΗ παρά την αρχική αισιοδοξία ακόμα και σήμερα δεν έχει βελτιωθεί επί της ουσίας η ακτινοθεραπεία των παιδιών που πάσχουν από νεοπλασίες στο πλαίσιο του δημόσιου συστήματος υγείας

ΕΠΕΙΔΗ η εκδήλωση κοινωνικής ευαισθησίας με φιλανθρωπία προς το Κράτος πρέπει να γίνεται διακριτικά και να μην διατυμπανίζεται, ιδιαίτερα όταν δεν έχει ολοκληρωθεί πλήρως, αλλιώς πρόκειται για μια απαράδεκτη μορφή πολιτικού και κοινωνικού τζόγου που υποκαθιστά αυτονόητες υποχρεώσεις ενός σύγχρονου ευρωπαϊκού Κράτους – μέλους της Ευρωζώνης

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός

1. Πότε θα εγκατασταθεί και θα λειτουργήσει απρόσκοπτα το σύγχρονο ακτινοθεραπευτικό μηχάνημα για παιδιά με νεοπλασίες στο Νοσοκομείο Παίδων, έστω και με την αρωγή του αναρμόδιου ΟΠΑΠ; Ποια πρόοδος έχει συντελεσθεί στο θέμα αυτό;

2. Γιατί μπορεί ο δημόσιου ενδιαφέροντος και μονοπωλιακός ΟΠΑΠ να προσφέρει άμεσα κάτι τόσο σημαντικό, όπως ένα συγχρηματοδοτούμενο ακτινοθεραπευτικό μηχάνημα ειδικά για παιδιά, το οποίο δεν μπόρεσε επί σειρά ετών να εξασφαλίσει το καθ΄ ύλην αρμόδιο Υπουργείο Υγείας;

3. Προτίθεται να αναζητήσει ευθύνες για το θέμα της εγκληματικής καθυστέρησης για τη μη λειτουργία επί σειρά ετών του προγραμματισμένου ακτινοθεραπευτικού μηχανήματος για παιδιά και με ποιο τρόπο; Σκοπεύει να δημοσιοποιήσει ευρέως τα αποτελέσματα αυτής της ενδεχόμενης έρευνας και του καταλογισμού ευθυνών;

4. Πώς σκοπεύει να αποκαταστήσει το κύρος της Πολιτείας και με ποιο τρόπο στο μέλλον δεν θα είναι αναγκαία η ενσυνείδητη επαιτεία πανικού σε τυπικά ή ουσιαστικά ιδιωτικούς οργανισμούς προκειμένου για προμήθεια εξοπλισμού;

5. Ποια άμεσα μέτρα σχεδιάζει να λάβει για την περαιτέρω ενίσχυση του δημόσιου συστήματος υγείας όσον αφορά τη θεραπεία των παιδιών που πάσχουν από νεοπλασίες;

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για τα ενοίκια κτηρίων Δημοσίου

Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, μαζί με συναδέλφους του της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ, κατέθεσε στη Βουλή ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς το σύνολο των Υπουργών, με θέμα την κρατική σπατάλη για ενοίκια κτιρίων και τα διαθέσιμα σχετικά στοιχεία.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης έχει ως εξής:

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ :

1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

2. ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

3. ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

4. ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ

5. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

6. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ

7. ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

8. ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ

9. ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

10. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

11. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

12. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ

13. ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

14. ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

15. ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ, ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΑΙ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

16. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ – ΘΡΑΚΗΣ

Θέμα: Ενοίκια που καταβάλλονται για κτίρια του Δημοσίου και δυνατότητα περιορισμού αυτών.

Κύριοι Υπουργοί,

Εν όψει της περιστολής των δαπανών του Δημοσίου που υποτίθεται ότι αποφασίσατε και θα εφαρμόσετε, παρακαλούμε να γνωρίσετε στη Βουλή τα εξής:

1. Ποια συγκεκριμένα ακίνητα είναι νοικιασμένα από το Υπουργείο σας, υπηρεσίες αυτού και από τους εποπτευόμενους Οργανισμούς.

2. Ποιες υπηρεσίες, γραφεία κλπ στεγάζονται συγκεκριμένα στο καθένα.

3. Ποιο το σημερινό μηνιαίο μίσθωμα για το καθένα από τα ως άνω ακίνητα.

4. Εάν έχετε προβεί ή σκοπεύετε να προβείτε σε μελέτη για την δυνατότητα σύμπτυξης των υπηρεσιών και γραφείων αυτών σε λιγότερα ή μικρότερα ακίνητα.

ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΤΕΘΟΥΝ στη Βουλή αντίγραφα των μισθωτηρίων συμβολαίων για όλα τα ως άνω ακίνητα.

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για πτυχιούχους κτηνιατρικών σχολών Βουλγαρίας και Ρουμανίας

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

1. ΕΘΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

2. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Άνιση αντιμετώπιση των Ελλήνων πτυχιούχων κτηνιατρικών σχολών της Βουλγαρίας και Ρουμανίας.

Στην με αριθμό 15339/24-6-2008 ερώτησή μου σας εξέθεσα τα προβλήματα που έχουν ανακύψει από τη μη αναγνώριση των πτυχίων κτηνιατρικών σχολών της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας. Στην από 21-07-2008 απάντησή του ο Υπουργός Παιδείας αναγνώρισε το κενό στον νόμο και με διαβεβαίωσε ότι το προσχέδιο του Προεδρικού Διατάγματος για την ενσωμάτωση της Οδηγίας 2005/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων στο εθνικό μας δίκαιο είναι έτοιμο να οριστικοποιηθεί.

Έκτοτε όμως, ουδεμία ενέργεια έχει γίνει παρόλο που η ελληνική έννομη τάξη όφειλε να εναρμονισθεί προς τις διατάξεις της 2005/36/ΕΚ έως την 20.10.2007 και ήδη το σχετικό σχέδιο Π.Δ. εκκρεμεί πέραν του έτους προς έγκριση από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων. Το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης από την πλευρά του ουδέποτε απάντησε.

Σύμφωνα με τις διατάξεις της οδηγίας 2005/36/ΕΚ «Σχετικά με την αναγνώριση επαγγελματικών προσόντων», κάθε κράτος-μέλος που εξαρτά την ανάληψη ή την άσκηση στο έδαφός του νομοθετικά κατοχυρωμένου επαγγέλματος, δηλαδή επαγγέλματος η άσκηση του οποίου προϋποθέτει την κατοχή καθορισμένων επαγγελματικών προσόντων, αναγνωρίζει τα επαγγελματικά προσόντα που έχουν αποκτηθεί σε άλλο ή άλλα κράτη-μέλη, δίνοντας στον κάτοχό τους το δικαίωμα να ασκεί στο έδαφός του το συγκεκριμένο επάγγελμα.

Λόγω της προσχώρησης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εξεδόθη η Οδηγία 2006/100/ΕΚ «για την προσαρμογή ορισμένων Οδηγιών στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, λόγω της προσχώρησης της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας», με την οποία τροποποιήθηκε, μεταξύ άλλων, η οδηγία 2005/36/ΕΚ. Σύμφωνα με το άρθρο 2 της οδηγίας 2006/100/ΕΚ, τα κράτη μέλη όφειλαν να έχουν θέσει σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές και κανονιστικές διατάξεις για να συμμορφωθούν προς τις διατάξεις της οδηγίας αυτής το αργότερο έως την ημερομηνία προσχώρησης των προαναφερομένων χωρών στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Σύμφωνα με την παραπάνω οδηγία, την παραμονή των εθνικών εκλογών του 2007 εκδόθηκε το υπ’ αριθμ. 142/2-8-2007 Προεδρικό Διάταγμα, όπου αναγνωρίζονται μόνο τα πτυχία των ιατρών που έχουν χορηγηθεί από τριτοβάθμια εκπαιδευτικά ιδρύματα των χωρών Βουλγαρίας και Ρουμανίας, ενώ όλως παραδόξως έχουν εξαιρεθεί οι πτυχιούχοι των κτηνιατρικών σχολών! Οι παραπάνω πτυχιούχοι της κτηνιατρικής επιστήμης αισθάνονται απολύτως δικαιολογημένα αδικία και ανισότητα από τη συγκεκριμένη μεταχείριση της Κυβέρνησης εις βάρος τους.

Για την πλήρη προσαρμογή της νομοθεσίας μας στην Ευρωπαϊκή νομοθεσία, αλλά και για την ίση μεταχείριση των Ελλήνων πτυχιούχων κτηνιατρικών σχολών της Βουλγαρίας και Ρουμανίας με τους πτυχιούχους των ιατρικών σχολών των ίδιων χωρών, επιβάλλεται άμεσα η έκδοση σχετικού Προεδρικού Διατάγματος για την αναγνώριση των συγκεκριμένων πτυχίων και την επίλυση του προβλήματος που έχει προκύψει.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1. Για ποιους λόγους εξαιρούνται από το Π.Δ. 142/2-8-2007 οι Έλληνες πτυχιούχοι Κτηνιατρικών Σχολών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης των χωρών Βουλγαρίας και Ρουμανίας, οι οποίες έχουν ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση από 1-1-2007.

2. Για ποιους λόγους δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα η προσαρμογή της νομοθεσίας της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή νομοθεσίας, σχετικά με την αναγνώριση των πτυχίων κτηνιατρικής τα οποία έχουν αποκτηθεί από Τριτοβάθμια Εκπαιδευτικά ιδρύματα των χωρών Βουλγαρίας και Ρουμανίας;

3. Προτίθεται η Κυβέρνηση να αναλάβει πρωτοβουλία έκδοσης σχετικού Προεδρικού Διατάγματος για την αναγνώριση των πτυχίων κτηνιατρικής που αποκτήθηκαν σε Τριτοβάθμια Εκπαιδευτικά ιδρύματα της Βουλγαρίας και Ρουμανίας και αν ναι σε ποιο ακριβώς χρονοδιάγραμμα;

Ο ερωτών Βουλευτής

Πεταλωτής Γεώργιος

Διαβάστε τη συνέχεια...

Ερώτηση για απαξίωση πολιτικού τομέα ΕΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργό Εθνικής Άμυνας

ΘΕΜΑ: Απαξίωση του πολιτικού τομέα των Ε.Α.Σ. προς όφελος του ανταγωνισμού και των ιδιωτών

Κύριε Υπουργέ,

Έπειτα από πολλές προσπάθειες της τότε πολιτικής ηγεσίας που παρέλαβε το 1993 την τέως ΠΥΡΚΑΛ σε απαξιωτική κατάσταση, η εταιρεία κατάφερε από το 1998 και μετά να κερδίσει περίπου το 40% της αγοράς των εκρηκτικών στην Ελλάδα. Αυτό ήταν αποτέλεσμα των σταθερών συνεργασιών στην προμήθεια υλικών και εμπορευμάτων, της συνεχούς παρακολούθησης του ανταγωνισμού και της καλύτερης δικτύωσης στην αγορά.

Ο πολιτικός τομέας των Ε.Α.Σ. (τέως ΠΥΡΚΑΛ) δεσμεύεται όμως από τους κοινοτικούς κανόνες περί ελεύθερου ανταγωνισμού, γεγονός που σημαίνει πως απαγορεύεται να υπάρχουν έμμεσες ή άμεσες κρατικές ενισχύσεις. Το 2000 λοιπόν, η τότε διοίκηση αποφάσισε να διασφαλίσει το μέλλον του τομέα των εκρηκτικών από καταγγελίες του ανταγωνισμού που αφορούσαν την παράνομη ενίσχυση της ΠΥΡΚΑΛ και την εμπορία και παραγωγή των πολιτικών προϊόντων. Οι καταγγελίες ότι ο έλεγχος του 40% της αγοράς εκρηκτικών από την ΠΥΡΚΑΛ ήταν συνεχείς και υποστηριζόμενες από βουλευτές της τότε αντιπολίτευσης, στο όνομα πάντα των κανόνων του ανταγωνισμού!!

Από το 2004 και μετά οι εκάστοτε διοικήσεις των Ε.Α.Σ. απαξίωσαν όλο και περισσότερο τον τομέα των εκρηκτικών με αποτέλεσμα το 2007 να μιλάμε μόλις για την κάλυψη του 8% της αγοράς. Χρειάστηκαν λοιπόν μόλις πέντε χρόνια για να χαθεί το 32% της αγοράς προς όφελος του ανταγωνισμού!!

Κατόπιν όλων των παραπάνω,

Ερωτάστε:

1) Για ποιο λόγο απαξιώνονται συνεχώς τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα; Προτίθεστε να προβείτε άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες έτσι ώστε να κερδίσει και πάλι η εταιρεία μεγαλύτερο ποσοστό της αγοράς στον τομέα των εκρηκτικών;

2) Η τεράστια καθίζηση των πωλήσεων του εμπορικού τομέα της τέως ΠΥΡΚΑΛ έχει υπεύθυνους; Ποιοι είναι αυτοί; Ποιες κυρώσεις υπέστησαν για την αποτυχημένη διαχείρισή τους;

ΟΙ

ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ

ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

ΑΛΕΞ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ

Π. ΕΥΘΥΜΙΟΥ

Γ. ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ

ΜΙΧ. ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ

Β. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ

Διαβάστε τη συνέχεια...