Τρίτη, Απριλίου 14, 2009
Δευτέρα, Απριλίου 13, 2009
Πρόγραμμα Επισκέψεων
Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, τη Μεγάλη Πέμπτη 16 Απριλίου, θα πραγματοποιήσει τις εξής επισκέψεις για ανταλλαγή ευχών:
• στο Β΄ ΚΑΠΗ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ (στις 09:30)
• στο Α΄ ΚΑΠΗ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ (στις 10:00)
• αμέσως μετά στη Δημοτική Αγορά Κομοτηνής
Την επόμενη μέρα, Μεγάλη Παρασκευή 17 Απριλίου, ο Βουλευτής Ροδόπης θα πραγματοποιήσει επίσκεψη στις Σάπες, στον Ίασμο και σε οικισμούς του Νομού Ροδόπης.
Παρασκευή, Απριλίου 10, 2009
Συμμετοχή στην προανακριτική για Παυλίδη
Ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Ροδόπης Γιώργος Πεταλωτής, συμμετέχει στην ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης της υπόθεσης Παυλίδη («προανακριτική») ενώ από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΠΑΣΟΚ, συμμετέχουν στην ίδια επιτροπή και οι Μ. Μπόλαρης και Π. Ρήγας, ήτοι σύνολο 3.
Όσον αφορά τα υπόλοιπα κόμματα, η επιτροπή αποτελείται από:
Νέα Δημοκρατία (7)
• Τάσος Νεράντζης (πρόεδρος)
• Γρ. Αποστολάκος,
• Θ. Θαλασσινός,
• Α. Κουτσούμπας,
• Π. Μπουζάλη,
• Κ. Τζαβάρας και
• Μ. Τζίμας
ΚΚΕ
• Βέρα Νικολαΐδου
ΣΥΡΙΖΑ
• Ν. Τσούκαλης
ΛΑΟΣ
• Αθ. Πλεύρης
Πατήστε εδώ για την ομιλία στη Βουλή.
Ερώτηση για τις "ειδικές συνθήκες" στη δίκη για το Βατοπέδι
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ
1. ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
2. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
Θέμα : Αίσθηση κατάστασης «ειδικών συνθηκών» υπέρ των κατηγορούμενων Εφραίμ, Αρσενίου και της δικαστού Μαρίας Ψάλτη στις δίκες του Εφετείου Θράκης για την υπόθεση Βατοπεδίου.
Στις 4 Φεβρουαρίου 2009 και κατόπιν αναβολής στις 31 Μαρτίου 2009 ορίστηκε να δικαστεί στο Εφετείο Θράκης η υπόθεση σχετικά με τη Μονή Βατοπαιδίου με κατηγορούμενους την Δικαστή Μαρία Ψάλτη και τους Μοναχούς Εφραίμ και Αρσένιο. Τελικά η υπόθεση αναβλήθηκε για τις 4 Μαΐου 2009. Και στις δύο πρώτες δικασίμους όμως η κατάσταση στον ακροατήριο ήταν απαράδεκτη δικονομικά αλλά και ηθικά.
Χωρίς την παρουσία αστυνομικής δύναμης (λόγω Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων), με έντονη όμως παρουσία υπαλλήλων εταιρίας ιδιωτικής ασφάλειας (Security), οι οποίοι όλως αναρμοδίως ήλεγχαν ακόμη και την είσοδο δικαστικών υπαλλήλων στην αίθουσα. Κυκλοφορούσαν μάλιστα και στην ειδική αίθουσα των συνηγόρων δίπλα στο ακροατήριο. Ακόμη, κατά τη δεύτερη δικάσιμο είχαν προταχθεί στις δύο πρώτες σειρές του ακροατηρίου, μένοντας όρθιοι καθ’ όλη την διαδικασία « άνθρωποι της Μονής». Με όλα αυτά υπήρχε διάχυτη η αίσθηση κατάστασης «ειδικών συνθηκών».
Με δεδομένο ότι στις 4 Μαΐου 2009 ορίστηκε να εκδικαστεί η υπόθεση αυτή
ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ
οι κ.κ. Υπουργοί
1. Εάν θα επιτραπεί ξανά να δημιουργηθεί η ιδία κατάσταση και στη συνεδρίαση της 4ης Μαΐου 2009.
2. Τι μέτρα προτίθεστε να λάβετε ώστε η δίκη των παραπάνω κατηγορουμένων να διεξαχθεί όπως όλων των άλλων Ελλήνων πολιτών.
ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΜΙΧΑΗΛ
ΔΡΙΒΕΛΕΓΚΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
ΜΠΟΛΑΡΗΣ ΜΑΡΚΟΣ
ΝΙΩΤΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΡΟΒΛΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΤΖΑΚΡΗ ΘΕΟΔΩΡΑ
Ερώτηση για αυτοκτονίες στις Εν. Δυνάμεις
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Εθνικής Άμυνας
ΘΕΜΑ: Συνεχίζουν να πλήττουν τις Ένοπλες Δυνάμεις τα κρούσματα αυτοκτονιών
Κύριε Υπουργέ,
Παρά τις διαβεβαιώσεις σας για την μέριμνα του Υπουργείου αναφορικά με το ζήτημα των αυτοκτονιών στις Ένοπλες Δυνάμεις στην τελευταία σας απάντηση σε σχετική ερώτηση στη Βουλή (Αρ. Πρωτ. 9361/5.11.08), άλλος ένας στρατιώτης βρέθηκε απαγχονισμένος στην μονάδα του πριν λίγες μέρες.
Το συμβάν με τον άτυχο στρατιώτη στην Ρόδο, αποδίδεται στην άρνηση της μονάδας να του παραχωρήσει άδεια εξόδου εξαιτίας της έλλειψης του προσωπικού της. Το γεγονός αποδεικνύει την ανεπάρκεια του Υπουργείου να αντιμετωπίσει τα φλέγοντα ζητήματα των κληρωτών βάση και των αποτελεσμάτων της έρευνας του ΓΕΣ, η οποία έδειχνε αύξηση των αυτοκτονιών στον Στρατό Ξηράς. Αξιοσημείωτο είναι, ότι το συμβάν με τον άτυχο στρατιώτη στη Ρόδο είναι το τρίτο συμβάν για το 2009.
Τα ποσοστά της έρευνας του ΓΕΣ φανερώνουν το μέγεθος του προβλήματος γύρω από το ζήτημα των αυτοκτονιών στις Ένοπλες Δυνάμεις, αλλά δυστυχώς στην απάντηση σας είδαμε για άλλη μια φορά την υποβάθμιση της κρισιμότητας του θέματος. Το γεγονός με τον ένστολο από την Ρόδο θέτει άλλο ένα ζήτημα επί της ουσίας, αυτό της έλλειψης προσωπικού των παραμεθόριων μονάδων ( λόγω κακών σχεδιασμών σας) γεγονός που δυστυχώς οδηγεί στην σωματική αλλά κυρίως στην ψυχολογική επιβάρυνση των υπηρετούντων, όπως έχουμε θίξει και στο παρελθόν με σχετική ερώτηση στη Βουλή (Αρ. Πρωτ. 9504/6.11.08) “περί της αναγκαιότητας εκσυγχρονισμού των στρατοπέδων και περιορισμού των μη λειτουργικών και μη χρήσιμων επιχειρησιακών στρατοπέδων”. Και σε εκείνη την απάντηση όμως, παρά τις διαβεβαιώσεις σας περί εκσυγχρονισμού των στρατοπέδων και μείωσης των σκοπιών άρα και της ανάγκης ανθρώπινου δυναμικού, το πρόβλημα παρουσιάζεται πάλι μπροστά μας και μάλιστα με τραγικό τρόπο, αυτόν της αυτοκτονίας κληρωτών.
Κατόπιν όλων των παραπάνω,
Ερωτάστε:
1) Προτίθεστε να αφήσετε τις ασκήσεις επί χάρτου και να αναλογιστείτε επιτέλους την τραγικότητα της κατάστασης, αναλαμβάνοντας τις ευθύνες σας και να δράσετε πρακτικά και αποτελεσματικά για την αντιμετώπιση του φαινομένου των αυτοκτονιών των στρατευσίμων;
2) Έχει υπολογισθεί πόσο αρνητικά συμβάλει η διασπορά των στρατοπέδων στην καταπόνηση του προσωπικού, την μείωση των αντοχών του και την αύξηση του ποσοστού των αυτοκτονιών;
3) Έχετε υπόψη σας τα προβλήματα που δημιουργούνται στους στρατιώτες από την συνεχή παραμονή εντός των στρατοπέδων; Θα προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να επιτευχθεί η σωματική και ψυχολογική τους ανάταση αποτελεσματικά;
4) Έχετε την πρόθεση να εξασφαλίσετε την τακτική εξέταση όλων των στρατευσίμων, από κατάλληλα εκπαιδευμένους ψυχολόγους και ψυχιάτρους, ώστε να προλαμβάνεται και να αντιμετωπίζεται η συσσώρευση πολλών παραγόντων κινδύνου για αυτούς;
5) Σκοπεύετε να περιορίσετε τον τεράστιο αριθμό στρατοπέδων περιορίζοντας τα μη λειτουργικά και μη χρήσιμα επιχειρησιακά στρατόπεδα και να εξοικονομήσετε πόρους και ανθρώπινο δυναμικό για τα εντελώς απαραίτητα και αναγκαία στρατόπεδα που χρειάζεται η χώρα μας;
ΟΙ
ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ
ΒΑΣΙΛΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ
ΑΛΕΞ. ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ
Π. ΕΥΘΥΜΙΟΥ
ΕΥΑ ΚΑΙΛΗ
Γ. ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ
Γ. ΝΤΟΛΙΟΣ
ΜΙΧ. ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ
Β. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Ερώτηση για εναλλακτική διαχείριση αποβλήτων
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ
1. ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
2. ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΧΩΡΟΤΑΞΙΑΣ & ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΡΓΩΝ
ΘΕΜΑ: Εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις (ΑΕΚΚ)
Στις 26 Φεβρουαρίου 2009 συνεδρίασε η Διαρκής Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, όπου τα μέλη της ενημερώθηκαν από τον Υφυπουργό Εσωτερικών, κ. Νάκο, μεταξύ άλλων και για την πορεία υλοποίησης των περιφερειακών σχεδιασμών διαχείρισης στερεών αποβλήτων της χώρας. Ενώ τέθηκε στη συζήτησε πολλάκις το θέμα της εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις (ΑΕΚΚ), ο Υφυπουργός Εσωτερικών απήντησε ότι το θέμα αυτό εκφεύγει των αρμοδιοτήτων του και ως εκ τούτου ουδεμία εξήγηση παρείχε επί του φλέγοντος αυτού ζητήματος. Κι αυτό γιατί, όσον αφορά στη διαχείριση των αδρανών αποβλήτων στην Ελλάδα, δεν υπάρχει ένα οργανωμένο δίκτυο συλλογής και αξιοποίησης των υλικών που περιέχονται στα απόβλητα αυτά.
Η Κυβέρνηση μέχρι σήμερα επαναπαύεται στον νόμο 2939/2001 και δεν έχει προχωρήσει στο σχεδιασμό και τη δημιουργία ενός οργανωμένου δικτύου συλλογής και αξιοποίησης των υλικών αυτών, με αποτέλεσμα η διαχείριση τους να γίνεται σήμερα αποσπασματικά, δημιουργώντας μεγάλα προβλήματα στο περιβάλλον εξαιτίας της ανεξέλεγκτης διάθεσής τους. Δεν είναι τυχαίο ότι η τελευταία φράση είναι δανεισμένη από την ιστοσελίδα του Υπουργείου ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ., γεγονός που καταδεικνύει –όχι απλώς την απουσία οποιασδήποτε κυβερνητικής πολιτικής- αλλά την εγκατάλειψη της χώρας, του περιβάλλοντος και της υγείας των πολιτών από την πλευρά της Κυβέρνησης.
Το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο είναι ανεπαρκές καθώς μετά την ψήφιση του Ν.2939/2001 (ΦΕΚ Α 179/2001), μόλις πριν από λίγους μήνες συστήθηκε ο Εθνικός Οργανισμός Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ) με τα ΠΔ 99 ΦΕΚ 154/31-7-2008 και ΠΔ 170 ΦΕΚ Α 228/7-11-2008. Ταυτόχρονα το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων ΔΕΝ έχει ακόμα προβεί στην υπογραφή του Προεδρικού Διατάγματος για την Εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ) με το οποίο θα καθίσταται υποχρεωτική η διαχείριση του συγκεκριμένου ρεύματος αποβλήτων με την εφαρμογή της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει», είτε ο ρυπαίνων είναι «οικονομικός παράγοντας» είτε είναι «διαχειριστής ΑΕΚΚ».
Δεν είναι τυχαίο βέβαια ότι μέχρι σήμερα έχουν εκδοθεί πέντε Προεδρικά Διατάγματα κατ’ εξουσιοδότηση του Ν 23939/2001 για όλα την εναλλακτική διαχείριση των ¨άλλων προϊόντων¨, όπως το υπ’ αριθμ. 109 ΦΕΚ 75 Α/ 5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των χρησιμοποιούμενων ελαστικών οχημάτων, το υπ’ αριθμ. 82 ΦΕΚ 64Α/2-3-04 για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων λιπαντικών ελαίων, το υπ’ αριθμ. 116 ΦΕΚ 81 Α/ 5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των οχημάτων τέλους κύκλου ζωής, το υπ’ αριθμ. 115 ΦΕΚ 80 Α/5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των χρησιμοποιούμενων ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών και το υπ’ αριθμ. 117 ΦΕΚ 82 Α 5.3.04 για την εναλλακτική διαχείριση των αποβλήτων ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού. Και ενώ βέβαια υπάρχει προσχέδιο το οποίο έχει εγκρίνει και υπογράψει ο κ. Υπουργός από το 2007, δεν έχει ακόμα εκδοθεί Προεδρικό Διάταγμα για την διαχείριση και την αξιοποίηση των αποβλήτων από εκσκαφές, κατασκευές και κατεδαφίσεις.
Τα αποτελέσματα από την εγκληματική αμέλεια της Κυβέρνησης είναι καταστροφικά για το περιβάλλον και τη ζωή των πολιτών στη χώρας μας. Τα απόβλητα αυτά, τα οποία εκτιμώνται σε 5.000 τόνους ημερησίως, οδηγούνται σε ένα μικρό ποσοστό είτε σε ΧΥΤΑ, είτε σε χωματερές, ενώ μεγάλες ποσότητες απορρίπτονται ανεξέλεγκτα σε ρέματα, σε παλαιά λατομεία και εν γένει στο φυσικό περιβάλλον. Σύμφωνα δε με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, η Οδηγία 1999/31/ΕΚ του Συμβουλίου της 26ης Απριλίου 1999 περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων απαγορεύει τη διάθεση αδρανών υλικών και εν γένει μπαζών στους ΧΥΤΑ και επιβάλλει τη διάθεσή τους σε ανεξάρτητους χώρους ταφής αδρανών.
Μετά τα παραπάνω αναρωτιέται κανείς γιατί δεν έχει εκδοθεί ακόμη το πολυπόθητο Προεδρικό Διάταγμα για την Εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων που εδώ και τόσα χρόνια έχει στα χέρια της η Κυβέρνηση.
Κατόπιν των ανωτέρω
ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ
οι κ.κ. Υπουργοί
1. Γνωρίζετε ότι η διάθεση των αποβλήτων κατασκευών και εκσκαφών σε ανεξέλεγκτες χωματερές, ρέματα και γενικά στο φυσικό περιβάλλον έχει καταστροφικά αποτελέσματα για το περιβάλλον αλλά και την ποιότητα της ζωής των πολιτών της χώρας; Και αν ναι, τι σκοπεύετε να κάνετε γι’ αυτό;
2. Πότε πρόκειται να εκδοθεί το Προεδρικό Διάταγμα για την Εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων και για πιο λόγο έχει καθυστερήσει η έκδοσή του τόσο πολύ;
3. Υπάρχει οργανωμένο σχέδιο της Κυβέρνησης, και αν ναι πιο είναι αυτό, για την εναλλακτική Διαχείριση Αποβλήτων Εκσκαφών – Κατασκευών – Κατεδαφίσεων;
4. Ποιος το τρόπος διαχείρισης των αποβλήτων αυτών στο Νομό Ροδόπης και ποια είναι η υφιστάμενη κατάσταση σήμερα;
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ
Ερώτηση για έργα σχολικών αιθουσών
ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Για τον κ. Υπουργό Παιδείας
Κύριε Υπουργέ,
Σε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που κατατέθηκε στην Βουλή στις 30-01-09 με ΑΠ.13565/537 είχε ζητηθεί να κατατεθούν στοιχεία σχετικά,
α) με τις αναθέσεις κατασκευής έργων από τον ΟΣΚ, καθώς και για τις καθυστερήσεις στην κατασκευή σχολικών κτιρίων, τους συμβατικούς χρόνους παράδοσης και ποιες οι επιβληθείσες κυρώσεις και
β) για τα παρακάτω έργα να κατατεθούν την Βουλή,
1. Τα πρακτικά των Επιτροπών των διαγωνισμών
2. Τα πρακτικά των Επιτροπών εισήγησης για ανάθεση
3. Τις κατακυρωτικές αποφάσεις ανάθεσης των έργων.
- Ειδικό σχολείο Ελευσίνας, Π/Υ 1.918.798 Ε.
- 4ο Λύκειο Αχαρνών, Π/Υ 2.686.624 Ε.
- 50 ΠΡΟΚΑΤ. ΑΙΘΟΥΣΕΣ ΚΑΙ 12 WC για αυτοτελείς Σχολικές Μονάδες Επικράτειας (Ν. Ελλάδα), (Φάση 2004 Β) Π/Υ 2.975.960 Ε.
- 7ο Γυμνάσιο Χαλανδρίου, Π/Υ 2.420.888 Ε.
- 8ο Δ.Σ. και 48ο Ν/Γ Περιστερίου, Π/Υ 1.614.240 Ε.
- 50 προκατ. Αίθουσες και 12 WC για αυτοτελείς Μονάδες Επικράτειας (Ν. Ελλάδα), Φάση 2004 Δ, Π/Υ 2.975.960 Ε.
- 50 προκατ. Αίθουσες και 12 WC για Σχολεία Επικράτειας (Ν. Ελλάδα), Φάση 2005 Γ, Π/Υ 2.433.550 Ε.
- ΠΡ. 1ο, 6ο, 12ο, 14ο Δ.Σ. Γαλατσίου, Π/Υ 2.296.343 Ε.
- 50 προκατ. Αίθουσες και 12 WC για Σχολεία Επικράτειας (Β. Ελλάδα), - Φάση 2005 Δ - Π/Υ 3.199.000 Ε.
- Δημοτικό Σχολείο Προδρόμου Καρδίτσας, Π/Υ 1.962.310 Ε.
- 29ο Νηπιαγωγείο Αχαρνών, Π/Υ 818.720 Ε.
- ΤΕΕ Καματερού-Οικοδομικές εργασίες και Η/Υ εγκαταστάσεις, Π/Υ 7.250.000 Ε.
- 15ο Δημοτικό Σχολείο (ολοήμερο) και 2/Θ Νηπιαγωγείο Αθήνας (Μαράσλειος), Π/Υ 7.297.675 Ε.
Όπως διαπιστώνουμε ενώ έχουν παρέλθει 2 μήνες από το αίτημα της κατάθεσης των στοιχείων, καταπατώντας κάθε έννοιας δημοκρατικής λειτουργίας με την παραβίαση του κανονισμού της Βουλής, εμπεδώνετε την πεποίθηση ότι ηγείσθε μιας επιχείρησης συγκάλυψης ύποπτων και ανεξήγητων συμπεριφορών σε έργα που έχουν ανατεθεί από τον ΟΣΚ που την ηγεσία του διόρισε η Κυβέρνηση σας.
Παρακαλώ λοιπόν να μας κατατεθούν τα πλήρη στοιχεία των αναθέσεων έργων που σας ζητήθηκαν δια της Βουλής των Ελλήνων.
Οι Ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Μιχάλης Παντούλας
Δημήτρης Βαρβαρίγος
Βασίλης Κεγκέρογλου
Μάρκος Μπόλαρης
Χρήστος Αηδόνης
Γιώργος Πεταλωτής
Μιχάλης Τιμοσίδης
Γρηγόρης Νιώτης
Ερώτηση για τη διαχείριση των πόρων του ΠΤΑ
ΕΡΩΤΗΣΗ
KAI
ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
Για τους Υπουργούς
Εσωτερικών
και
Οικονομίας και Οικονομικών
ΘΕΜΑ: «Στοιχεία οικονομικής διαχείρισης των πόρων του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης (ΠΤΑ) Στερεάς Ελλάδας, από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων»
Επειδή κατά διαστήματα εμφανίζονται αντιφατικά και συγκρουόμενα στοιχεία από τον Πρόεδρο του Δ.Σ. του ΠΤΑ και Γεν. Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και τον Τύπο, σχετικά με την διαχείριση των πόρων του Περιφερειακού Ταμείου (ΠΤΑ) και των πληρωμών των δημοσίων έργων και μελετών που αυτό διενεργεί στην Περιφέρεια Στερεάς.
Επειδή έντονη είναι η φήμη ότι η χρήση του οικονομικού έτους 2007 του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Στερεάς έκλεισε με ζημία, για πρώτη φορά στη δεκαετή λειτουργία του, γεγονός που προκαλεί τη δυσφορία της τοπικής κοινωνίας και σχολιασμούς.
Επειδή είναι πρακτικά αδύνατον ο οποιοσδήποτε πολίτης να λάβει γνώση των πραγματικών στοιχείων διαχείρισης από τους εποπτευόμενους από εσάς φορείς.
Ερωτάσθε:
1. Ποιό το ύψος των (α) ειδικών και αφορολογήτων αποθεματικών και (β) κερδών ή ζημιών του ΠΤΑ Στερεάς Ελλάδας, από τη χρήση των δέκα (10) τελευταίων οικονομικών ετών (1998-2007), την 31η Δεκεμβρίου εκάστου έτους;
2. Έχει κατατεθεί – με τους αναλογούντες τόκους - στον συσταθέντα Φορέα διαχείρισης στερεών αποβλήτων Λοκρίδας/Φθιώτιδας, η εγκριθείσα με την υπ’ αριθμ. 175991/3022/02 Φεβρ. 2004 Απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ επιχορήγηση, ποσού 40.000,00 Ευρώ, που το ΕΤΕΡΠΣ/ΥΠΕΧΩΔΕ κατέθεσε στο ΠΤΑ για το σκοπό αυτό;
Επιπλέον, παρακαλείσθε να καταθέσετε στη Βουλή τα παρακάτω σχετικά
έγγραφα:
1. Αποφάσεις απ’ τις οποίες να προκύπτει η σύνθεση του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Στερεάς (ΠΤΑ) κατά το διάστημα 01.01.2007 έως σήμερα, οι τροποποιήσεις της σύνθεσης, καθώς και τα ονοματεπώνυμα και οι ιδιότητες των μελών.
2. Οι εισηγήσεις του Προέδρου προς το Δ.Σ. και οι Αποφάσεις του Δ.Σ. του ΠΤΑ, κατά το διάστημα 01.01.2007 έως σήμερα.
3. Για το προσωπικό που υπηρετεί στο ΠΤΑ (ενός εκάστου): Αποφάσεις και ΦΕΚ διορισμού, αποφάσεις απόσπασης - μετάταξης, καταγραφή του επιπέδου εκπαίδευσης (Μεταπτυχιακά, ΠΕ, ΤΕ, ΔΕ, ΥΕ), της σχέσης εργασίας (μόνιμος δημοσίου δικαίου, ιδιωτικού δικαίου, αορίστου χρόνου, συμβασιούχος, αποσπασμένος - από πού), καθώς και η θέση του στο ΠΤΑ (Δ/ντής, Τμηματάρχης, Εισηγητής κλπ.) κατά το διάστημα 01.01.2007 έως σήμερα. Επίσης, οι αποφάσεις διορισμού του προσωπικού με σχέση εργασίας αορίστου χρόνου, καθώς και η εγκριτική απόφαση του ΑΣΕΠ.
4. Ο Ισολογισμός της 31.12.2007 (διαχειριστική χρήση 01.01-31.12.2007) και το τεύχος της Έκθεσης Ελέγχου του ορκωτού ελεγκτή-λογιστή του 2007, όπως κατατέθηκαν στο ΥΠΕΣΔΔΑ, που είναι η εποπτεύουσα Αρχή.
5. Εγκριθέντες προϋπολογισμοί και τροποποιήσεις των και ταμειακά προγράμματα των οικονομικών ετών 2007 και 2008 του ΠΤΑ. Εκτύπωση αναλυτικού καθολικού της διαχείρισης από 01.01.2007 έως σήμερα.
6. Όλες οι αποφάσεις και τα Εντάλματα μεταφοράς πιστώσεων από το λογαριασμό(ούς) Εντόκων Διαθεσίμων του ΠΤΑ, στο λογαριασμό(ούς) Ταμειακής Διαχείρισης. Ομοίως, για τις αντίστοιχες αντίστροφες μετακινήσεις πιστώσεων.
7. Όλες οι υπογραφείσες από το ΠΤΑ συμβάσεις από 01.01.2007 έως σήμερα, με σήμανση κατάθεσης στην οικεία ΔΟΥ, συνοδευόμενες από τα παραστατικά πληρωμής, δηλαδή: Προκήρυξη διαγωνισμού, προσφορές. Ενστάσεις κατά των διαγωνισμών και αποφάσεις της διοίκησης επ’ αυτών. Υπηρεσιακά σημειώματα και αλληλογραφία των εμπλεκομένων χειριστών, υπηρεσιών, ιδιωτών, κλπ. φορέων. Απόφαση ανάθεσης-έγκρισης χρηματοδότησης. Εντολή πληρωμής του Προέδρου του Δ.Σ.. Χρηματικό ένταλμα(τα) πληρωμής. Τιμολόγιο. Εξοφλητική απόδειξη. Αντίγραφο επιταγής. Απόφαση σύστασης Επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού και παραλαβής υλικών και υπηρεσιών, πρωτόκολλο παραλαβής τμηματικής ή οριστικής κλπ.. Ομοίως, για παρατάσεις ή επεκτάσεις φυσικού ή οικονομικού αντικειμένου συμβάσεων (συμπληρωματικές συμβάσεις).
8. Τέλος, για κάθε μία από τις μη συμβασιοποιηθείσες δαπάνες σε βάρος του προϋπολογισμού του ΠΤΑ, από 01.01.2007 έως σήμερα: Απόφαση ανάθεσης - έγκρισης χρηματοδότησης, εντολή πληρωμής του Προέδρου του Δ.Σ., Χρηματικό Ένταλμα Πληρωμής, τιμολόγιο ή κατάσταση πληρωμής (για το προσωπικό με σχέση εργασίας Δ.Δ.), εξοφλητική απόδειξη, αντίγραφο επιταγής, πρωτόκολλο παραλαβής τμηματικής ή οριστικής κλπ. και τα κατά νόμο προβλεπόμενα παραστατικά καταβολής φόρων και κρατήσεων υπέρ τρίτων.
Οι ερωτώντες και αιτούντες Βουλευτές
Γιώργος Ντόλιος
Γιάννης Αμοιρίδης
Χρύσα Αράπογλου
Κώστας Γείτονας
Γιάννης Δριβελέγκας
Μιχάλης Καρχιμάκης
Χάρης Καστανίδης
Μιχάλης Κατρίνης
Γιάννης Κουτσούκος
Μάρκος Μπόλαρης
Έκτορας Νασιώκας
Γιώργος Νικητιάδης
Γρηγόρης Νιώτης
Μιχάλης Παντούλας
Γιώργος Παπαγεωργίου
Ηλίας Μπεριάτος
Αλέκος Παπαδόπουλος
Κατερίνα Περλεπέ
Γιώργος Πεταλωτής
Δημήτρης Ρέππας
Παναγιώτης Ρήγας
Ντίνος Ρόβλιας
Τάσος Σιδηρόπουλος
Μαρία Σκραφνάκη
Θεοδώρα Τζάκρη
Δημήτρης Τσιρώνης
Αχμέτ Χατζηοσμάν
Εύη Χριστοφιλοπούλου
Τηλέμαχος Χυτήρης
Ηλίας Καρανίκας
Βασίλης Τόγιας
Ερώτηση για το διορισμό του Προέδρου στη ΚΕΔ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τον κ. Υπουργό Οικονομικών
ΘΕΜΑ : «Διόρισαν στη ΚΕΔ Πρόεδρο και Διευθύνοντα σύμβουλο τον Γενικό διευθυντή του ομίλου των εταιριών CIVITAS που φέρεται σύμφωνα με δημοσιεύματα ότι παρείχε τις υπηρεσίες του στον Εφραίμ και στον όμιλο ΠΑΠΙΣΤΑ συνεταίρο της Μονής Βατοπεδίου και γνωστό από την παράνομη διαχείριση ακινήτων στο σκάνδαλο. Βάλανε δηλαδή το λύκο να φυλάει τα πρόβατα.»
Η Κυβέρνηση Καραμανλή επέλεξε προσφάτως να τοποθετήσει ως επικεφαλής της Διοίκησης της πολύπαθης Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, η οποία εκτέλεσε το σύνολο των Κυβερνητικών εντολών σχετικά με τις παράνομες και ζημιογόνες για το Δημόσιο συμφέρον ανταλλαγές του σκανδάλου Βατοπεδίου, νέο πρόσωπο, τον κ. Κωνσταντίνο Φωτόπουλο, ο οποίος έχει διατελέσει επί οκταετία μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας. Με απόφαση της Κυβέρνησης το πρόσωπο αυτό αντικαθιστά τόσο τον πρώην Πρόεδρο, όσο και τον πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο, συγκεντρώνοντας κατά τον τρόπο αυτό το σύνολο των διαχειριστικών αρμοδιοτήτων της ΚΕΔ.
Από τα βιογραφικά στοιχεία πρόσφατης επαγγελματικής εμπειρίας του συγκεκριμένου προσώπου προκύπτει ότι από τον Οκτώβριο του 2004 μέχρι τον πρόσφατο Κυβερνητικό διορισμό του ως επικεφαλής στη Διοίκηση της ΚΕΔ έχει διατελέσει Γενικός Διευθυντής του Ομίλου Εταιρειών Civitas, υπεύθυνος για τη λειτουργία και την πολιτική των επιμέρους εταιρειών του Ομίλου. Σύμφωνα με δημοσιεύματα ο συγκεκριμένος Όμιλος δια των εταιρειών του, τα τελευταία χρόνια, φέρεται να έχει παράσχει τις υπηρεσίες του στον Εφραίμ και στον εμπλεκόμενο στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου Όμιλο Πάπιστα.
Εφόσον οι πληροφορίες αυτές αληθεύουν, δημιουργείται μείζον ηθικό και πολιτικό θέμα από την επιλογή της Κυβέρνησης να αντικαταστήσει τον πρώην Πρόεδρο και των πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΚΕΔ, μετά την φερόμενη εμπλοκή της Διοίκησης στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, με νέο πρόσωπο, που πλέον θα συγκεντρώνει το σύνολο των αρμοδιοτήτων Πρόεδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου και που φέρεται να είχε μέχρι πρότινος, μέσω της εταιρείας στην οποία ήταν Γενικός Διευθυντής, επαγγελματική συνεργασία με τον Εφραίμ και τον Όμιλο Πάπιστα, σημαντικό μερίδιο του οποίου ανήκει σε Κυπριακές εταιρείες αφανών μετόχων με τελικό δικαιούχο την Ιερά Μονή Βατοπεδίου και ο οποίος αξιοποίησε επενδυτικά ή κατασκευαστικά μεγάλο μέρος των δημοσίων ακινήτων που η Κυβέρνηση Καραμανλή εκχώρησε στην Ιερά Μονή Βατοπεδίου με το όργιο των παράνομων και ζημιογόνων για το Ελληνικό Δημόσιο ανταλλαγών.
Τα δε τεράστια ερωτηματικά που δημιουργούνται για την Κυβέρνηση Καραμανλή επιτείνονται:
o από τις συστηματικές και αντιθεσμικές μεθοδεύσεις αγωνιώδους συγκάλυψης που έχει επιδείξει σε σχέση με το σκάνδαλο Βατοπεδίου και τους τελικούς αποδέκτες του μαύρου χρήματος που παρήχθη από τις παράνομες Κυβερνητικές ανταλλαγές
o την ανεξήγητη άρνησή της να προβεί στις απαιτούμενες νομοθετικές πρωτοβουλίες με αποτέλεσμα να συνεχίζονται, μέχρι και σήμερα, οι οικοδομικές εργασίες και η εμπορική εκμετάλλευση των χαριστικά εκχωρηθέντων ακινήτων στη Μονή Βατοπεδίου από τους εμπλεκόμενους στο Κυβερνητικό σκάνδαλο, μεταξύ των οποίων και ο όμιλος Πάπιστα, μερίδιο του οποίου ανήκει ουσιαστικά στη Μονή Βατοπεδίου και στον οποίο έχει μεταβιβαστεί μεγάλο μέρος των επίμαχων ακινήτων.
Μετά τα παραπάνω καλείσθε:
o Να ενημερώσετε τη Βουλή κατά πόσον ο όμιλος εταιρειών Civitas έχει παράσχει υπηρεσίες στον ηγούμενο Εφραίμ και στον Όμιλο Εταιρειών Πάπιστα
και στη βάση αυτή
o Να αιτιολογήσετε την επιλογή της Κυβέρνησης σας να αντικαταστήσει τον πρώην Πρόεδρο και τον πρώην Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΚΕΔ, μετά την φερόμενη εμπλοκή της Διοίκησης στο σκάνδαλο Βατοπεδίου, με νέο πρόσωπο, που πλέον θα συγκεντρώνει το σύνολο των αρμοδιοτήτων Πρόεδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου και που φέρεται να είχε μέχρι πρότινος, μέσω της εταιρείας στην οποία ήταν Γενικός Διευθυντής, επαγγελματική συνεργασία με τον ηγούμενο Εφραίμ και με τον Όμιλο Πάπιστα, σημαντικό μερίδιο του οποίου ανήκει σε Κυπριακές εταιρείες αφανών μετόχων με τελικό δικαιούχο την Ιερά Μονή Βατοπεδίου και ο οποίος αξιοποίησε επενδυτικά ή κατασκευαστικά μεγάλο μέρος των δημοσίων ακινήτων που η Κυβέρνηση Καραμανλή εκχώρησε στην Ιερά Μονή Βατοπεδίου με το όργιο των παράνομων και ζημιογόνων για το Ελληνικό Δημόσιο ανταλλαγών.
Καθώς και
o Να δώσετε επιτέλους πειστικές εξηγήσεις γιατί η Κυβέρνησή σας αρνήθηκε να αποδεχθεί την πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για ανάκληση ΟΛΩΝ των ΥΠΟΥΡΓΙΚΩΝ αποφάσεων και ΑΚΥΡΩΣΗ ΟΛΩΝ των συμβολαίων ανταλλαγών χωρίς να ζημιώνεται το Ελληνικό Δημόσιο, αλλά αντ' αυτού άφησε τόσο τα επίμαχα συμβόλαια, όσο και τις Υπουργικές αποφάσεις των ανταλλαγών σε ισχύ, ωφελώντας απροκάλυπτα τη Μονή Βατοπεδίου και τις συνδεδεμένες με αυτήν εταιρείες του Ομίλου Πάπιστα, που φέρονται να συνεχίζουν ανενόχλητες, σύμφωνα με δημοσιεύματα, τις οικοδομικές εργασίες στα παρανόμως εκχωρηθέντα δημόσια ακίνητα.
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μιχάλης Καρχιμάκης
Γρηγόρης Νιώτης
Μάρκος Μπόλαρης
Θεοδώρα Τζάγκρη
Γιάννης Δριβελέγκας
Γιώργος Πεταλωτής
Γιώργος Παπαγεωργίου
Χρύσα Αράπογλου
Βασίλης Γερανίδης
Ντίνος Ρόβλιας
Ερώτηση για αγωγό Μπουργκάς-Αλεξ/πολης
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ
ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
ΘΕΜΑ: «Η ΡΟΔΟΠΗ ΚΑΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΙ ΦΟΡΕΙΣ ΠΑΝΘΡΑΚΙΚΗΣ ΕΜΒΕΛΕΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΑΜΕΣΗΣ, ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΓΩΓΟ ΜΠΟΥΡΓΚΑΣ - ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ»
Πρόσφατα είχα καταθέσει ερώτηση (13421/29-1-2009) σχετικά με πρόσφατα ψηφισθείσα διάταξη (άρθρο 35 Νόμου 3734/2009) με την οποία το Υπουργείο Ανάπτυξης συγκροτεί επιτροπή από τοπικούς φορείς του Νομού Έβρου, με ευρείες αρμοδιότητες, για την υποστήριξη του έργου του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης. Στην ερώτησή μου αυτή άσκησα κοινοβουλευτικό έλεγχο στην Κυβέρνηση για αγνόηση του Νομού Ροδόπης αλλά και επιστημονικών φορέων της Θράκης, όπως το ΤΕΕ και το Οικονομικό Επιμελητήριο, και για παράλογη θεσμική «στεγανοποίηση» της παρακολούθησης του έργου, το οποίο αφορά σίγουρα και το Νομό Ροδόπης, ίσως και όλη τη Θράκη.
Στην απάντησή του (Δ16/Φ.1.5/3979/307) το Υπουργείο Ανάπτυξης επιβεβαιώνει επί της ουσίας τα διαλαμβανόμενα στην ερώτησή μου, επιμένει ωστόσο να μην αναθεωρεί τη στάση του υπό το πρόδηλα ασθενές επιχείρημα ότι η συμβολή των φορέων του Νομαρχιακού Διαμερίσματος Έβρου είναι κρίσιμη στο πλαίσιο της αποτελεσματικής λειτουργίας της Επιτροπής του αγωγού. Θεωρεί λοιπόν εκ συμπεράσματος ότι η συμβολή και κάποιας εκπροσώπησης και από το Νομαρχιακό Διαμέρισμα Ροδόπης (π.χ. Δήμος Σαπών ή Νομαρχία Ροδόπης) ή κάποιου φορέα πανθρακικής εμβέλειας (όπως το ΤΕΕ Θράκης) δεν είναι χρήσιμη και κρίσιμη.
Στα τέλη Μαρτίου, συνεδρίασαν στο Νομό Έβρου, σε κοινή σύσκεψη, η Τοπική Επιτροπή Διαβούλευσης της Νομαρχίας Έβρου για τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς - Αλεξανδρούπολης, οι Δήμαρχοι του Νομού Έβρου και οι μελετητές του έργου δηλαδή οι διεθνείς εταιρείες ILF και ΕΡΜ και οι ελληνικές ASPROFOS και EXERGIA, προκειμένου οι τελευταίοι να ενημερώσουν τους τοπικούς παράγοντες:
• Σχετικά με τις επιλογές της χερσαίας όδευσης του αγωγού (τέθηκαν μάλιστα προς συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων δύο επιλογές)
• Σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος
Μετά το πέρας της σύσκεψης, ο Πρόεδρος της Τοπικής Επιτροπής Διαβούλευσης και Νομάρχης Έβρου κ. Ζαμπουνίδης δήλωσε ότι θα κατατεθούν σύντομα οι προτάσεις της. Χαρακτηριστικά δήλωσε ότι «η άποψη αυτή της Επιτροπής Διαβούλευσης θα διαμορφωθεί αφού συγκεντρώσουμε και επεξεργαστούμε τις προτάσεις όλων των δήμων και των τεχνικών υπηρεσιών μας, και μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών επαφών και διαλόγου της εταιρείας με τους εν λόγω φορείς». Σημειώνεται ότι η από καιρό υφιστάμενη Τοπική Επιτροπή Διαβούλευσης του Νομού Έβρου, αποτελεί ένα είδος «προπλάσματος», «υποδείγματος», για τη συγκρότηση και λειτουργία τής θεσμικά κατοχυρωμένης ειδικής επιτροπής που προβλέπει το άρθρο 35 του Νόμου 3734/2009, υποκαθιστώντας την ντε φάκτο μέχρι να εκδοθεί η υπουργική απόφαση συγκρότησής της.
Επίσης στα τέλη Μαρτίου, ο Πρόεδρος της ρωσικής εταιρείας διαχείρισης των αγωγών πετρελαίου (Transneft) κ. Τοκάρεφ μετά από ανάλογη επίσκεψή του στη Βουλγαρία, συναντήθηκε στην Αλεξανδρούπολη με τις τοπικές αρχές, επικεφαλής πολυμελούς αντιπροσωπείας παρουσία του Ρώσου Πρέσβη, κ. Βλαντίμιρ Τσχικβισβίλι. Επισκέφθηκε δε το Δέλτα του Έβρου, και ξεναγήθηκε σε αυτό μαζί με στελέχη της εταιρείας Trans-Balkan Pipeline, ιδιοκτήτριας του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης. Συναντήθηκε επί τόπου με τον Δήμαρχο Φερών και τον διαβεβαίωσε για την προσοχή του στο θέμα της περιβαλλοντικής προστασίας. Και πάλι ο Νομός Ροδόπης και φορείς της Θράκης αγνοήθηκαν χαρακτηριστικά παρά το γεγονός ότι όπως ανακοινώθηκε στην επίσκεψη του κ. Τοκάρεφ στη Βουλγαρία, παράλληλα, με την κατασκευή του αγωγού, η Transneft, θα υλοποιήσει κοινωνικό πρόγραμμα, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες των κατοίκων της περιοχής, χωρίς να διευκρινίζεται κάποια οριοθέτηση αυτής της περιοχής εφαρμογής των κοινωνικών αυτών προγραμμάτων.
Σημειώνεται, ότι στην πολύ πρόσφατη κινητοποίηση των παράκτιων αλιέων της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης για τα οξυμμένα προβλήματα που αντιμετωπίζουν, τέθηκε και το θέμα των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του αγωγού. Άλλωστε δεν έχει πειστεί για το ίδιο θέμα αυτό και μια μεγάλη μερίδα πολιτών του Νομού Ροδόπης, τους οποίους θα καθησύχαζε ίσως η παρακολούθηση της υλοποίησης του έργου και από φορείς που ξεφεύγουν από τα μίζερα όρια μιας στεγανοποιημένης επιτροπής.
Δεν έχω καμία διάθεση έγερσης αντιπαραγωγικών και ανώφελων ζητημάτων τοπικιστικής λογικής, ωστόσο ενδιαφέρομαι για την ικανοποίηση του κοινού αισθήματος των πολιτών του Νομού Ροδόπης και την ανταπόκριση στην ανάγκη άμεσης, τακτικής και θεσμικά κατοχυρωμένης πληροφόρησής τους για το θέμα του αγωγού το οποίο τους αφορά άμεσα και σε πολύ σημαντικό βαθμό. Συμφωνώ απόλυτα με τις δηλώσεις του Νομάρχη Έβρου μετά από τις παραπάνω επισκέψεις (π.χ. ότι «όσοι συμμετέχουμε στην Επιτροπή Διαβούλευσης είμαστε όλοι συνυπεύθυνοι και πρέπει να κάνουμε το καλύτερο δυνατό για τον τόπο μας και τους πολίτες», «λογοδοτούμε στην τοπική κοινωνία», «το έργο δεν μπορεί να γίνει για εμάς χωρίς εμάς», «οι τοπικοί φορείς θεωρούμε ότι το έργο είναι εθνικό και λέμε ναι, αλλά δεν θα δεχτούμε αυτό να γίνει χωρίς σεβασμό στον τόπο και στους ανθρώπους του») και θεωρώ υποχρέωσή μου να εντάξω και το Νομό Ροδόπης και τους πολίτες του στο πλαίσιό τους.
ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ λοιπόν των έως τώρα εξελίξεων στην παρακολούθηση του έργου του αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης και του γεγονότος ότι η νέα υπό σύσταση επιτροπή του άρθρου 35 του Νόμου 3734/2009 αναμένεται να εξαντλεί πρακτικά την ουσιαστική παρέμβαση της τοπικής κοινωνίας στο έργο του αγωγού
ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ότι θεωρώ ήδη ξεπερασμένη την επιδερμικής τεκμηρίωσης απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης στην 13421/29-1-2009 ερώτησή μου για τη μη συμμετοχή των πλέον σχετικών φορέων της Θράκης και του Νομού Ροδόπης στην επιτροπή αυτή
ΔΕΔΟΜΕΝΗΣ της αντιμετώπισης των Νομών Ροδόπης και Έβρου επισήμως ως διοικητικών και κοινωνικών υποδιαιρέσεων αυξημένης εγγύτητας, όπως μαρτυρούν τόσο η ίδια η ύπαρξη της Υπερνομαρχίας Ροδόπης – Έβρου καθώς και οι ρητές προβλέψεις του ισχύοντος και πρόσφατα ψηφισθέντος Γενικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (Εθνικού Χωροταξικού Πλαισίου) περί Πρωτεύοντος Εθνικού Δίπολου για Κομοτηνή και Αλεξανδρούπολη
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ξανά ο κ. Υπουργός εάν η Κυβέρνηση αναγνωρίζει το όλο και πιο οφθαλμοφανές πρόβλημα του νομοθετικά επιτακτικού περιορισμού των συμμετοχών στην υπό συγκρότηση Επιτροπή του Αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης μόνο σε εκπροσώπους του Νομού Έβρου και αν συνεπώς προτίθεται να τροποποιήσει τάχιστα το άρθρο 35 του Νόμου 3734/2009 στην κατεύθυνση της εκπροσώπησης και του Νομού Ροδόπης (π.χ. με το Δήμαρχο Σαπών ή το Νομάρχη Ροδόπης ή τον Υπερνομάρχη Ροδόπης – Έβρου) αλλά και φορέων πανθρακικής εμβέλειας όπως το ΤΕΕ Θράκης.
Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)